Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Они убили Троя.


Они убили Троя.

Сообщений 91 страница 119 из 119

91

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Жизненный опыт может, конечно, подсказывать, но от этого трупы непричастных не исчезают в тумане...

Вы знаете как формируется общественное мнение и преподносится информация?
Вы при убийстве непричастных фонариком светили?

Я не светил точно так же, как и вы. Однако был суд...

Суд?
Какой суд?
В РФ есть праведный суд?
Вам сколько лет? Вы где живете?
Российские судьи встроены в систему и кормятся от местной власти.
Суды цинично обслуживают властьпредержащих.

92

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Я в их шкуре не окажусь по-любому. Только потому, что не привык вину одних свалить на головы других.
Вот в шкуре этого инвалида вполне могу оказаться...

"Не говори гоп..." У каждого из нас своя шкура и что на неё может вылиться завтра знает только всевышний!
Почему то большинство уверено, что его "это" не коснется и что если дело касается кого то, он подлец и преступник. А что лично "меня любимого" то это недоразумение. "Пути Господни неисповедимы." "Не судите, да не судимы будете". Наши предки были мудрее нас.

Ну эти слова Вы оставьте для себя. Я не подличал нигде - ни в армии, ни в тюрьме...

Перечитайте ещё раз то что я написал. Лично про вас там ни слова..

93

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

"Не говори гоп..." У каждого из нас своя шкура и что на неё может вылиться завтра знает только всевышний!
Почему то большинство уверено, что его "это" не коснется и что если дело касается кого то, он подлец и преступник. А что лично "меня любимого" то это недоразумение. "Пути Господни неисповедимы." "Не судите, да не судимы будете". Наши предки были мудрее нас.

Ну эти слова Вы оставьте для себя. Я не подличал нигде - ни в армии, ни в тюрьме...

Перечитайте ещё раз то что я написал. Лично про вас там ни слова..

В ответ на мои слова:
"Я в их шкуре не окажусь по-любому. Только потому, что не привык вину одних свалить на головы других.
Вот в шкуре этого инвалида вполне могу оказаться..."
Вы ответили:
""Не говори гоп..." и далее по тексту. То есть, Вы несогласны с тем моим замечанием, что я вполне смогу оказаться в шкуре этих "партизан". Оказаться в том смысле, что могу убивать невинных. Именно это я имею ввиду, а не стрельбу и прочие прибамбасы...

94

citizen написал(а):
Turman написал(а):
citizen написал(а):

А чем, по вашему, отличаются "приморские партизаны" от "бандитов"?

Ну, давай без Кургиняна.
Для начала, надо разобраться, кого ты считаешь оккупационной властью, против которой "боролись" приморские "партизаны", и кем ты считаешь себя в этой стране, при этой власти.

Моя одноклассница жила на Дальнем Востоке. Была там депутатом. О сращивании тамошнего криминала и власти рассказывала многое. Бежала оттуда в Европейскую часть России. С ужасом вспоминает...
Я не знаю подробностей, но анализируя имеющуюся информацию, думаю, что ребята не от хорошей жизни взялись за оружие и ушли в леса.

А я служил в КДВО, и не один год. И всяко-разного гавна хлебнул/ от летёхи до капитана/, и от старших офицеров, и от зам. ком. КДВО, включая политотдел батальона и округа. И чё, пошёл Министерство Обороны взрывать? Или политруков отстреливать? Ну да, это при СССР было, тогда было низя, а теперь можно. Можно ненавидеть власть и убивать участковых, которые не при делах, можно машины отнимать у людей, стреляя в воздух. А хуле, власть виновата...

Ты расскажи нам, ГДЕ они оружие взяли, кого сиротами оставили....для начала, а потом поговорим, чем бандиты от партизан отличаются.

95

Turman написал(а):

А я служил в КДВО, и не один год. И всяко-разного гавна хлебнул/ от летёхи до капитана/, и от старших офицеров, и от зам. ком. КДВО, включая политотдел батальона и округа. И чё, пошёл Министерство Обороны взрывать? Или политруков отстреливать? Ну да, это при СССР было, тогда было низя, а теперь можно. Можно ненавидеть власть и убивать участковых, которые не при делах, можно машины отнимать у людей, стреляя в воздух. А хуле, власть виновата...

Ты расскажи нам, ГДЕ они оружие взяли, кого сиротами оставили....для начала, а потом поговорим, чем бандиты от партизан отличаются.

Вот именно...

96

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

Вы знаете как формируется общественное мнение и преподносится информация?
Вы при убийстве непричастных фонариком светили?

Я не светил точно так же, как и вы. Однако был суд...

Суд?
Какой суд?
В РФ есть праведный суд?
Вам сколько лет? Вы где живете?
Российские судьи встроены в систему и кормятся от местной власти.
Суды цинично обслуживают властьпредержащих.

Ну да, для Ходорковского и бандитов суд неправедный, и на зонах и в крытках парятся одни невиновные....это мы знаем. Вот спроси у любого ЗК, за что сидит? Обязательно ответит: Ни за что, начальнег, не виноватый я.

97

Turman написал(а):
citizen написал(а):
Turman написал(а):

Ну, давай без Кургиняна.
Для начала, надо разобраться, кого ты считаешь оккупационной властью, против которой "боролись" приморские "партизаны", и кем ты считаешь себя в этой стране, при этой власти.

Моя одноклассница жила на Дальнем Востоке. Была там депутатом. О сращивании тамошнего криминала и власти рассказывала многое. Бежала оттуда в Европейскую часть России. С ужасом вспоминает...
Я не знаю подробностей, но анализируя имеющуюся информацию, думаю, что ребята не от хорошей жизни взялись за оружие и ушли в леса.

А я служил в КДВО, и не один год. И всяко-разного гавна хлебнул/ от летёхи до капитана/, и от старших офицеров, и от зам. ком. КДВО, включая политотдел батальона и округа. И чё, пошёл Министерство Обороны взрывать? Или политруков отстреливать? Ну да, это при СССР было, тогда было низя, а теперь можно. Можно ненавидеть власть и убивать участковых, которые не при делах, можно машины отнимать у людей, стреляя в воздух. А хуле, власть виновата...

Ты расскажи нам, ГДЕ они оружие взяли, кого сиротами оставили....для начала, а потом поговорим, чем бандиты от партизан отличаются.

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Отредактировано citizen (24-09-2011 01:15:39)

98

Turman написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Я не светил точно так же, как и вы. Однако был суд...

Суд?
Какой суд?
В РФ есть праведный суд?
Вам сколько лет? Вы где живете?
Российские судьи встроены в систему и кормятся от местной власти.
Суды цинично обслуживают властьпредержащих.

Ну да, для Ходорковского и бандитов суд неправедный, и на зонах и в крытках парятся одни невиновные....это мы знаем. Вот спроси у любого ЗК, за что сидит? Обязательно ответит: Ни за что, начальнег, не виноватый я.

Разные сидят, есть и невинные...
А ходорковского приплели для значимости?

Отредактировано citizen (24-09-2011 01:21:54)

99

citizen написал(а):
Turman написал(а):
citizen написал(а):

Моя одноклассница жила на Дальнем Востоке. Была там депутатом. О сращивании тамошнего криминала и власти рассказывала многое. Бежала оттуда в Европейскую часть России. С ужасом вспоминает...
Я не знаю подробностей, но анализируя имеющуюся информацию, думаю, что ребята не от хорошей жизни взялись за оружие и ушли в леса.

А я служил в КДВО, и не один год. И всяко-разного гавна хлебнул/ от летёхи до капитана/, и от старших офицеров, и от зам. ком. КДВО, включая политотдел батальона и округа. И чё, пошёл Министерство Обороны взрывать? Или политруков отстреливать? Ну да, это при СССР было, тогда было низя, а теперь можно. Можно ненавидеть власть и убивать участковых, которые не при делах, можно машины отнимать у людей, стреляя в воздух. А хуле, власть виновата...

Ты расскажи нам, ГДЕ они оружие взяли, кого сиротами оставили....для начала, а потом поговорим, чем бандиты от партизан отличаются.

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Не, мой хороший, это профессионалы стреляют в мишень, цель, или солдаты, прошедшие войну, на войне, а сосунки обколотые стреляют в Петю, Васю, чьего-то сына и отца. Разницу видишь? А если хочется в символы пострелять, скатай чучело из соломы, надень на него китель ментовский и хоть обстреляйся.

100

citizen написал(а):

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

101

citizen написал(а):
Turman написал(а):
citizen написал(а):

Суд?
Какой суд?
В РФ есть праведный суд?
Вам сколько лет? Вы где живете?
Российские судьи встроены в систему и кормятся от местной власти.
Суды цинично обслуживают властьпредержащих.

Ну да, для Ходорковского и бандитов суд неправедный, и на зонах и в крытках парятся одни невиновные....это мы знаем. Вот спроси у любого ЗК, за что сидит? Обязательно ответит: Ни за что, начальнег, не виноватый я.

Разные сидят, есть и невинные...

Бывает... В порядке исключения. Да и то, как оказывается при внимательном рассмотрении, его вполне можно было посадить, разве что по более лёгкой статье...

102

Turman написал(а):
citizen написал(а):
Turman написал(а):

А я служил в КДВО, и не один год. И всяко-разного гавна хлебнул/ от летёхи до капитана/, и от старших офицеров, и от зам. ком. КДВО, включая политотдел батальона и округа. И чё, пошёл Министерство Обороны взрывать? Или политруков отстреливать? Ну да, это при СССР было, тогда было низя, а теперь можно. Можно ненавидеть власть и убивать участковых, которые не при делах, можно машины отнимать у людей, стреляя в воздух. А хуле, власть виновата...

Ты расскажи нам, ГДЕ они оружие взяли, кого сиротами оставили....для начала, а потом поговорим, чем бандиты от партизан отличаются.

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Не, мой хороший, это профессионалы стреляют в мишень, цель, или солдаты, прошедшие войну, на войне, а сосунки обколотые стреляют в Петю, Васю, чьего-то сына и отца. Разницу видишь? А если хочется в символы пострелять, скатай чучело из соломы, надень на него китель ментовский и хоть обстреляйся.

Не чучело из соломы их допекло! И не китель ментовский!
И не равняйте всех под себя. У вас один менталитет и развитие, у них другие...

103

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
Turman написал(а):

Ну да, для Ходорковского и бандитов суд неправедный, и на зонах и в крытках парятся одни невиновные....это мы знаем. Вот спроси у любого ЗК, за что сидит? Обязательно ответит: Ни за что, начальнег, не виноватый я.

Разные сидят, есть и невинные...

Бывает... В порядке исключения. Да и то, как оказывается при внимательном рассмотрении, его вполне можно было посадить, разве что по более лёгкой статье...

Так при внимательном рассмотрении и на вас статья найдется. Не сумлевайтесь!

104

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

Разные сидят, есть и невинные...

Бывает... В порядке исключения. Да и то, как оказывается при внимательном рассмотрении, его вполне можно было посадить, разве что по более лёгкой статье...

Так при внимательном рассмотрении и на вас статья найдется. Не сумлевайтесь!

На всёх она найдётся. Но не все будут зло срывать на невинных

105

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

Что значит

Солдат же стреляет в реального противника.

Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?
Разве реального противника боец определяет не по форме или др. символам?

Отредактировано citizen (24-09-2011 01:32:28)

106

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Бывает... В порядке исключения. Да и то, как оказывается при внимательном рассмотрении, его вполне можно было посадить, разве что по более лёгкой статье...

Так при внимательном рассмотрении и на вас статья найдется. Не сумлевайтесь!

На всёх она найдётся. Но не все будут зло срывать на невинных

Они что убивали всех подряд, без разбора? Что то я такого не слышал, даже из официальных СМИ.
И откуда вы знаете, что там реально произошло?

Отредактировано citizen (24-09-2011 01:31:16)

107

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

Что значит

Солдат же стреляет в реального противника.

Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?
Разве противника боец определяет не по форме или др. символам?

Ну Вы задаёте чисто детские вопросы. В бою, на войне, понятное дело, форма есть отличительный признак противника. А если он попал в партизанский отряд? Там вполне можешь встретить соладата в немецком обмундироваании, со шмайсером... Будет стрелять?.. И вообще разговор-то не об этом. Ну посудите сами - его каким-то образом обидел участковый и что? Он может выйти в город и стрелять в ДПСника на перекрёстке? А этому ДПСнику, скажем - памятник уже стоит от водил, им наказанных в своё время...

108

citizen написал(а):
Turman написал(а):
citizen написал(а):

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Не, мой хороший, это профессионалы стреляют в мишень, цель, или солдаты, прошедшие войну, на войне, а сосунки обколотые стреляют в Петю, Васю, чьего-то сына и отца. Разницу видишь? А если хочется в символы пострелять, скатай чучело из соломы, надень на него китель ментовский и хоть обстреляйся.

Не чучело из соломы их допекло! И не китель ментовский!
И не равняйте всех под себя. У вас один менталитет и развитие, у них другие...

Извините, Вы сами писали, что они стреляли в ненавистные им символы, вот пожалуйста:

citizen написал(а):
Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.

Так кто их допёк, дамочка за рулём, у которой они машину отняли, или менты на посту, расстреляв которых из обреза, они оставили сиротами их детей? Причём, повторяю, менты эти совсем не при делах были. Чего они добивались, в итоге, можете ответить? Цель у них какая была?

109

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.
Солдат на войне стреляет не в конкретного человека, а в противника, в символ противодействия.

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

Что значит

Солдат же стреляет в реального противника.

Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?
Разве реального противника боец определяет не по форме или др. символам?

Нет. Вы не служили. И не воевали.
Враг там, откуда стреляют по тебе. Хоть голый, хоть баба в пижаме. Хоть ребёнок с АКСУ под халатом.

110

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

Что значит

Солдат же стреляет в реального противника.

Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?
Разве противника боец определяет не по форме или др. символам?

Ну Вы задаёте чисто детские вопросы. В бою, на войне, понятное дело, форма есть отличительный признак противника. А если он попал в партизанский отряд? Там вполне можешь встретить соладата в немецком обмундироваании, со шмайсером... Будет стрелять?.. И вообще разговор-то не об этом. Ну посудите сами - его каким-то образом обидел участковый и что? Он может выйти в город и стрелять в ДПСника на перекрёстке? А этому ДПСнику, скажем - памятник уже стоит от водил, им наказанных в своё время...

Я не знаю всех нюансов и подробностей, поэтому особо судить не могу, да и не хочу.
Но я знаю отношение большинства населения к ментам и ментовской форме. А про ГИБДДеев и говорить не хочу. С одной стороны я понимаю, что пока эта служба существует, кто то будет служить. Но уверен, сегодня ни один честный и порядочный человек не станет , да и не сможет служить в их рядах. Система гнилая напрочь!!!
А как её изменять и что делать - это уже другая тема.
А что касаемо казни этого негра, тут (насколько я понимаю) история тоже не однозначная. Вроде как убил (?) полицейского.
Государственная машина - штука бесчувственная и жестокая. Государственная система защищая себя способна казнить не одного человека, и даже вплоть до взрывов домов напичканых людьми.

Отредактировано citizen (24-09-2011 01:52:46)

111

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Стреляют в симолы только сумасшедшие. Солдат же стреляет в реального противника. Слеляя же просто в символы, в форму стреляющий теряет всё - чувство собственного достоинства, совесть, человечность... Он тем самым показывает, что с ним поступили - правильно...

Что значит
Не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?
Разве противника боец определяет не по форме или др. символам?

Ну Вы задаёте чисто детские вопросы. В бою, на войне, понятное дело, форма есть отличительный признак противника. А если он попал в партизанский отряд? Там вполне можешь встретить соладата в немецком обмундироваании, со шмайсером... Будет стрелять?.. И вообще разговор-то не об этом. Ну посудите сами - его каким-то образом обидел участковый и что? Он может выйти в город и стрелять в ДПСника на перекрёстке? А этому ДПСнику, скажем - памятник уже стоит от водил, им наказанных в своё время...

Я не знаю всех нюансов и подробностей, поэтому особо судить не могу, да и не хочу.
Но я знаю отношение большинства населения к ментам и ментовской форме. А про ГИБДДеев и говорить не хочу. С одной стороны я понимаю, что пока эта служба существует, кто то будет служить. Но уверен, сегодня ни один честный и порядочный человек не станет , да и не сможет служить в их рядах. Система гнилая напрочь!!!
А как её изменять и что делать - это уже другая тема.
А что касаемо казни этого негра, тут (насколько я понимаю) история тоже не однозначная. Вроде как убил (?) полицейского.
Государственная машина - штука бесчувственная и жестокая. Государственная система защищая себя способна казнить не одного человека, и даже вплоть до взрывов домов напичканых людьми.

Можно подумать во всех остальных местах служат исключительно честные и порядочные... В конце концов надо в-первую очередь быть самим хоть немножко честным и порядочным, а не стрелять без разбора... Правильно говорится:
"Человеком надо оставаться даже тогда, когда к тебе относятся по-свински, иначе ты докажешь, что к тебе относятся правильно"...

112

Turman написал(а):
citizen написал(а):
Turman написал(а):

Не, мой хороший, это профессионалы стреляют в мишень, цель, или солдаты, прошедшие войну, на войне, а сосунки обколотые стреляют в Петю, Васю, чьего-то сына и отца. Разницу видишь? А если хочется в символы пострелять, скатай чучело из соломы, надень на него китель ментовский и хоть обстреляйся.

Не чучело из соломы их допекло! И не китель ментовский!
И не равняйте всех под себя. У вас один менталитет и развитие, у них другие...

Извините, Вы сами писали, что они стреляли в ненавистные им символы, вот пожалуйста:

citizen написал(а):
Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.

Так кто их допёк, дамочка за рулём, у которой они машину отняли, или менты на посту, расстреляв которых из обреза, они оставили сиротами их детей? Причём, повторяю, менты эти совсем не при делах были. Чего они добивались, в итоге, можете ответить? Цель у них какая была?

У них и спросите.
Человека нельзя загонять в угол. Загнанный в угол человек звереет и ведет себя подобно зверю.
"Человек - худшее существо из животных".

113

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):

Ну Вы задаёте чисто детские вопросы. В бою, на войне, понятное дело, форма есть отличительный признак противника. А если он попал в партизанский отряд? Там вполне можешь встретить соладата в немецком обмундироваании, со шмайсером... Будет стрелять?.. И вообще разговор-то не об этом. Ну посудите сами - его каким-то образом обидел участковый и что? Он может выйти в город и стрелять в ДПСника на перекрёстке? А этому ДПСнику, скажем - памятник уже стоит от водил, им наказанных в своё время...

Я не знаю всех нюансов и подробностей, поэтому особо судить не могу, да и не хочу.
Но я знаю отношение большинства населения к ментам и ментовской форме. А про ГИБДДеев и говорить не хочу. С одной стороны я понимаю, что пока эта служба существует, кто то будет служить. Но уверен, сегодня ни один честный и порядочный человек не станет , да и не сможет служить в их рядах. Система гнилая напрочь!!!
А как её изменять и что делать - это уже другая тема.
А что касаемо казни этого негра, тут (насколько я понимаю) история тоже не однозначная. Вроде как убил (?) полицейского.
Государственная машина - штука бесчувственная и жестокая. Государственная система защищая себя способна казнить не одного человека, и даже вплоть до взрывов домов напичканых людьми.

Можно подумать во всех остальных местах служат исключительно честные и порядочные... В конце концов надо в-первую очередь быть самим хоть немножко честным и порядочным, а не стрелять без разбора... Правильно говорится:
"Человеком надо оставаться даже тогда, когда к тебе относятся по-свински, иначе ты докажешь, что к тебе относятся правильно"...

Человеком нужно оставаться всегда. Но не всегда и не у всех получается!

И зачем наши отцы воевали против гитлеровцев.
Смирились бы и доказывали свою человечность заявлениями и судами...

Отредактировано citizen (24-09-2011 02:01:34)

114

citizen написал(а):
Turman написал(а):
citizen написал(а):

Не чучело из соломы их допекло! И не китель ментовский!
И не равняйте всех под себя. У вас один менталитет и развитие, у них другие...

Извините, Вы сами писали, что они стреляли в ненавистные им символы, вот пожалуйста:

citizen написал(а):
Я не знаю подробностей и нюансов. Но мне представляется, что они стреляли не в Петю, Васю, чьегото сына или отца, а в ненавистные им форму и символы.

Так кто их допёк, дамочка за рулём, у которой они машину отняли, или менты на посту, расстреляв которых из обреза, они оставили сиротами их детей? Причём, повторяю, менты эти совсем не при делах были. Чего они добивались, в итоге, можете ответить? Цель у них какая была?

У них и спросите.
Человека нельзя загонять в угол. Загнанный в угол человек звереет и ведет себя подобно зверю.
"Человек - худшее существо из животных".

Я уже приводил пример человека - "загнанного в угол". Он расправился со своими прямыми обидчиками. Да к тому же и сам застрелился. Он не стрелял в бабулек, сидящих в очереди...

Отредактировано maikl1292 (24-09-2011 02:01:51)

115

maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):
Turman написал(а):

Извините, Вы сами писали, что они стреляли в ненавистные им символы, вот пожалуйста:

Так кто их допёк, дамочка за рулём, у которой они машину отняли, или менты на посту, расстреляв которых из обреза, они оставили сиротами их детей? Причём, повторяю, менты эти совсем не при делах были. Чего они добивались, в итоге, можете ответить? Цель у них какая была?

У них и спросите.
Человека нельзя загонять в угол. Загнанный в угол человек звереет и ведет себя подобно зверю.
"Человек - худшее существо из животных".

Я уже приводил пример человека - "загнанного в угол". Он расправился со своими прямыми обидчиками. Да к тому же и сам застрелился. Он не стрелял в бабулек, сидящих в очереди...

О каких бабульках идет речь? Об американьских?
Вы как некий Sip перепрыгиваете от ситуации к ситуации и пытаетесь подвести под один итог абсолютно разные истории.
Все главное  скрывается в нюансах.
Так вот, по моему, ваш пример как раз пример неадекватного поведения и неадекватной реакции психически нездорового человека. Хотя и его понять можно. ДОСТАЛИ!!! Достали так, что жить не хочется!
Ладно. Всем - спокойной ночи!

Отредактировано citizen (24-09-2011 02:07:42)

116

citizen написал(а):

О каких бабульках идет речь? Об американьских?
Вы как некий Sip перепрыгиваете от ситуации к ситуации и пытаетесь подвести под один итог абсолютно разные истории.
Все главное  скрывается в нюансах.

Об обычных. О тех, кто сидит в очереди за пенсионными делами... Но, впрочем, можно и не бабулек в пример привести, суть дела от этого не меняется. А истории типичные...

Отредактировано maikl1292 (24-09-2011 02:07:35)

117

Ситезен, ответьте наконец, чего добивались эти "робин гуды", чего они хотели, в итоге? Ведь, если Вы их называете партизанами, опошляя это слово, Вы, видимо, знаете мотивацию их поступков и конечную цель, нет?
Ведь за каждым поступком, тем более убийством, кроется какая-то цель: нажива, месть, по-пьяни, ревность....Так чего они хотели?

118

citizen написал(а):
maikl1292 написал(а):
citizen написал(а):

У них и спросите.
Человека нельзя загонять в угол. Загнанный в угол человек звереет и ведет себя подобно зверю.
"Человек - худшее существо из животных".

Я уже приводил пример человека - "загнанного в угол". Он расправился со своими прямыми обидчиками. Да к тому же и сам застрелился. Он не стрелял в бабулек, сидящих в очереди...

О каких бабульках идет речь? Об американьских?
Вы как некий Sip перепрыгиваете от ситуации к ситуации и пытаетесь подвести под один итог абсолютно разные истории.
Все главное  скрывается в нюансах.
Так вот, по моему, ваш пример как раз пример неадекватного поведения и неадекватной реакции психически нездорового человека. Хотя и его понять можно. ДОСТАЛИ!!! Достали так, что жить не хочется!Ладно. Всем - спокойной ночи!

Дык, не хочется, есть более простые способы уйти из жизни. Не обременяя свою потустороннюю жизнь невинными жертвами.

119

citizen написал(а):

...Так вот, по моему, ваш пример как раз пример неадекватного поведения и неадекватной реакции психически нездорового человека. Хотя и его понять можно. ДОСТАЛИ!!! Достали так, что жить не хочется!
Ладно. Всем - спокойной ночи!

Вот именно - его-то можно понять. Не простить, быть может, но хотя бы понять. А этих пресловутых "партизан" ни простить , ни понять нельзя при любом раскладе... В этом-то и вся разница. Вот и думайте - кто из них более психически ненормален? Тот ли, кто ни одного невинного с собой на тот свет не взял, или те, кто по факту оказались примитивными уголовниками, убийцами...

Отредактировано maikl1292 (24-09-2011 02:18:42)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Они убили Троя.