Воскресенье" вообще отвращение вызывает, во всех отношениях на всех уровнях глубины восприятия. Как то по серебряному дождю шла постановка я гуляла и слушала, больше нечего было...так после не только наушники, уши мыть и мыть хотелось.

Не знаю к кому как ко мне оне добрые сейчас, браузер починили и вообше спокой пока. тьфу, тьфу, чтоб не сглазить.

Отредактировано ARINA (12-01-2013 12:59:12)

Пушкин тож масон. Кутузов. Воронихин . Суворов,Жуковский- Вот они Враги России !

Да, Толстой говорит о Соне жестко. Но не осуждает, а удивляется. Удивляется разговором этих жещин.
Шестов неправ, говоря, что Толстой судит (читаю еще).
Если и судит - в образах бесплодного добра, эгоистически параксизмальных поисках "счастья" - то только себя.
А идеалом, конечно, с натяжкой, скорее - правильным вектором - у него встает живой человек, сумевший преодолеть страдание и уцелеть. Эти образы он не в состоянии объяснить (как и те, от которых бежит), но пишет гениально - они живут!

Для меня Толстой прежде всего гениальный художник. Философские его искания я пока ниасилила, а его нравствования в произведениях воспринимаю с точки зрения его личной психологии, на которую он имеет такое же право, как и все мы.

Отредактировано САЛИМА (12-01-2013 13:27:17)

Я говорю "проповеди", ибо все произведения последних годов гр. Толстого, даже художественные, имеют исключительную задачу: сделать выработанное им мировоззрение обязательным для всех людей. Такое стремление уже резко проявилось в "Анне Карениной". Эпиграфом к ней служит евангельский стих: "Мне отмщение и Аз воздам". Мы привыкли его истолковывать в том смысле, что окончательный суд над людьми может и должен быть произнесен не человеком, и что удача или неудача нашей земной жизни не служит доказательством правоты или неправоты нашей. Но в "Анне Карениной" чувствуется совершенно иное понимание евангельского текста. Уже в этом романе гр. Толстой не только изображает человеческую жизнь, но судит людей. И судит не так, как должен судить беспристрастный, спокойный судья, не ведающий жалости, но не знающий и гнева, а как человек, глубоко и страстно заинтересованный в исходе разбираемого им процесса. Каждая строчка этого замечательного произведения направлена против невидимого, но определенного врага или в защиту невидимого же, но тоже вполне определенного союзника. И, чем сильнее враг, тем острее и утонченнее оружие, посредством которого побивает его гр. Толстой, тем искуснее, сложнее, незаметнее работа, посредством которой подкапывается под него автор.

Л.Шестов

Судит да еще примерно так, как наша здесь Тартила.

Давай, уж, не приплетать, судя, форумчан. Ведь, и Шестов судит Толстого, и мы их обоих... пусть, хоть, наши товарищи здешние останутся неподсудны 

Что касается Толстого-художника, тут мы с Шестовым единодушны. Как философа-художника Шестов называет его гениальным. Он только бичует его проповедь.

Я про это ничего сказать не могу - не в теме, мнения о его проповеди еще не составила.
А, вот, ты, например, в курсе, что в образе Пилата Булгаков изобразил Толстого? Есть над чем поразмыслить в плане его проповеди, перечитать...

(И почему меня не 8 человек?)

Как ты думаешь, что за Сила раздавила Толстого в конце? Ведь прямо таки размазала...

Не в курсе, слава те Господи!

Тебе не угодишь: то читай немедленно, то достаточно 
Мне 8 в реале нужны, ты-то тут каким боком?

Если доживем до 82 лет, может и поймем.

А, вот, и зря. Мениппея увлекательный жанр.

Нет, не узнаем, это Пелевина теперь читать нужно...!Т"

http://slovari.yandex.ru/Мениппея/Словарь изобразительного искусства/Мениппея/

Так вот что из интернета бригадники устроили..

Да брось пальцы то гнуть. Мне не охото Толстого перечитывать, однозначно. Говорю ж тебе противно мне все там, "Воскресенье" прослушала, еле уши проветрила. Антипод он мой, не гениальный он, подробный. Я реалистов не люблю, которые жвачками своими читателей кормят.