Несмотря на все заслоны,
Всюду действуют масоны.
Что за орден? Что за клан?
Как они попали к нам?
Ими вводится смятенье
В наш родной советский дом:
Это их изобретенье —
Минводхоз и агропром.
Почему, к примеру, почта
Доставляется не точно?
Потому, что почтальон
Засекреченный масон.
Если кончились лосьоны,
Значит — выпили масоны.
У пальто плохой фасон —
Значит, выкроил масон.
Все масоны анонимы,
Все имеют псевдонимы:
Пастернак и патиссон —
Что ни овощ — то масон.
В театре бархатная ложа
На масонскую похожа.
Сторожа со всех сторон:
Тот, кто в ложе, тот — масон.
Как же нам спасти народ
От нагрянувших невзгод?
Среди нашего наследства
Есть испытанное средство.
Это средство держат в тайне,
На него пока лимит.
Нам его на случай крайний
Память бережно хранит:
Если действовать умело,
Бить направо и налево,
Может быть, на миллион
Попадет один масон.
В этом — гвоздь благополучья,
В этом — будущий успех…
Если жить не станем лучше,
Значит, били мы не тех.

Владимир Орлов (Симферополь)

ж. «Огонек» 08/1990 3-я стр. обл.

" Бегство от Свободы" Эрих Фром.
Вы не тех крижек начитались.

Да вот именно, так что Космополит выступить погорячился. Вы считаете себя вправе менять социальную психологию, не то что индивидуальную.
Мне козни строит судьба, бесоюзвери значит. Уж не знаю за что так невзлюбили.
Бог это программист, давно забывший про сочиненную им игрушку. А называют здесь богом или богами геймеров, которые почти всегда против системы, символом которой являются люди.

Это и есть комиксы.

Люблю такие темы: целый список на каникулы получается ))))))

Доношу Азы, о разновидностях коллективного "Я"

Я тоже, вот Хаксли буду читать
Вечная философия
по наводке попкорна, а то хоть ап стену убейся, ничего не хотелось.

А может вы? В книгах уж точно у каждого свой путь. Именно путь, понимаете?

«Православная церковь? Я теперь с этим словом не могу уже соединить никакого другого понятия, как несколько нестриженных людей, очень самоуверенных, заблудших и малообразованных, в шелку и бархате, с панагиями бриллиантовыми, называемых архиереями и митрополитами, и тысячи других нестриженных людей, находящихся в самой дикой, рабской покорности у этих десятков, занятых тем, чтобы под видом совершения каких-то таинств обманывать и обирать народ».
(с) Л.Н. Толстой

Вопросы. Типа хвалите там чего нибудь, а я буду вас опускать на землю. Как тогда про Микельанджело Холм написал такое восхитительное эссе...
А лучше тоже для начала Шестова прочитайте.  Плохо относился Толстой к своим героям, а значит ничего хорошего его книги людям дать просто не могут.  Особенно четко на примере кузины Сони Шестов там все с цитатами написал. Демиург, который не любит своих героев, не любит свое творчество, а значит и самого себя. Об этом же и Пелевин написал.  Но я интуитивно не любила Толстого еще со школы.  У думающего человека он хоть как вызывает чувство отторжения. Не зря же его так колбасило перед смертью. 
В конце концов он просто плохо пишет. Нудно и наставительно. Тогда еще не думали о читателях, куда они денутся...поэтому каждый второй демик большое хамло по сути своей писанины по отношению к читателям.

Ну, нееет. Взять Крейцерову сонату - нудный эпилог, а сама вещь нисколечко.

Толстого, до прочтения мировых литературно - философских первоисточников вообще читать не стоит, а уж в школе преподавать, это то же самое, что Закон Божий сейчас ввести.
И получится субъективное убеждение,... типа;

Если эта "Личность"  знает разницу между Ветхим и Новым Заветом, а так же  основы классической философии, - тада да!

Ну конечно где уж нам с Шестовым и Пелевиным до нашего светоча Попкорна. Никаких основ мы не знаем не ведаем, темнота немыслимая.