Переведи, Ауш.. нифиганипонил

а чё мешает?

ааааа.. дальний восток женитца на сибири.. -))

не, погоди.. там же вроде утро уже должно быть?

себя самой это дело.. давай, цитни чёнть этакоэ

перетопчеццо это РИА.. много им чести -))

спокночки -))

кстати о птичках..

Откат Америки
Александр Подрабинек, 13.11.2012

Во вторник, 13 ноября, (в Москве будет уже среда) комитет по регламенту Палаты представителей Конгресса США намерен рассмотреть законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника, ограничивающей торговые отношения с Россией. На сайте комитета сообщается, что законопроект об отмене дискриминационной поправки и "закон Магнитского объединены в один документ.

Напомню: принятая в 1974 году поправка Джексона-Вэника запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или "ограничивают права своих граждан на эмиграцию и другие права человека" (restrict freedom of emigration and other human rights). Поправка предусматривала применение дискриминационных тарифов и сборов в отношении товаров, импортируемых в США из таких стран с нерыночной экономикой.

Эта поправка в свое время сыграла значительную роль в облегчении эмиграции из СССР, а еще большую – в противодействии "железному занавесу" в других коммунистических странах. Она действует и по сей день, например, в отношении Кубы и Северной Кореи. За последние 20 лет поправка Джексона-Вэника применительно к России потеряла главный смысл, поскольку с конца 80-х годов прошлого столетия эмиграция из СССР, а затем и России стала свободной. С 1989 года США ежегодно накладывали мораторий на поправку, а в 1994 году президент Клинтон дал гарантии автоматического продления режима наибольшего благоприятствования в торговле. С тех пор поправка фактически не действует. Формально она была отменена для Украины, Грузии, Армении и Киргизии, а для России сохраняется только на бумаге. Ни ее отмена, ни ее сохранение не имеют для России практических результатов. Тем не менее Кремль упорно добивается ее отмены. Почему?

Самый простой ответ: ради удовлетворения великодержавных амбиций. Вероятно, Владимиру Путину обидно, что его "вертикальный" режим почитают на Западе не слишком демократичным. Сохранение поправки Джексона-Вэника – зримое тому свидетельство. Очень хочется избавиться от этого ярлыка тоталитаризма!

Но есть и другое объяснение, менее утешительное. Политический курс Кремля в последний год, особенно в сфере законодательства и судебной практики, ясно свидетельствует о возвращении к советским методам государственного управления. В Уголовный кодекс возвращаются нормы и понятия, применявшиеся еще в сталинские времена. Вводятся законы, ограничивающие свободу в интернете. Ограничиваются возможности деятельности некоммерческих организаций, особенно сотрудничающих с зарубежными партнерами. Наступление на права человека в России идет по всем фронтам. В том числе и на таком немаловажном направлении, как свобода выезда из страны.

Сегодня статья 27 Конституции России, гласящая, что "каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации", нарушается не только практически, но и формально. В стране изданы нормативные акты, запрещающие свободный выезд за границу для определенных категорий лиц – должников по административным штрафам и налогам, неплательщиков алиментов, ответчиков по судебным искам. Во всех этих случаях уже существуют прописанные в законе механизмы взыскания и принуждения – от ареста имущества до административных и уголовных дел. Вопрос о "закрытии границы" решается судебным актом, но не в судебном заседании, а персонально судебным приставом.

Запрет на выезд из страны – мера избыточная и антиконституционная. Между тем законодатели нашей невменяемой Государственной думы стремятся максимально расширить список "невыездных" за счет все новых и новых категорий неблагонадежных граждан. Тенденция очевидна – только за "железным занавесом" деятели путинского режима могут чувствовать себя относительно комфортно. Только в максимальной изоляции от всего остального мира Россию можно будет снова превратить в жесткое авторитарное государство.

В это гиблое дело американцы собираются внести свои пять копеек. Отмена поправки Джексона-Вэника придаст Путину и его команде уверенности в своей будущей безнаказанности. Откат США от позиций защиты прав человека во всем мире только на руку Кремлю. Дамоклов меч экономических санкций, который постоянно висел над режимом, подумывающем о возврате к авторитаризму, скоро спрячут в ножны еще какой-нибудь перезагрузки или разрядки.

Президент Обама (как, впрочем, и его предшественник Буш-младший) были и остаются страстными противниками поправки Джексона-Вэника. Из-за строптивости американского Конгресса у этих президентов с отменой поправки не все получалось. На какой именно "откат" рассчитывает американская администрация, сейчас не вполне понятно. Но не зря же Барак Обама на встрече с Медведевым в Сеуле в марте этого года проговорился в микрофон, который забыли выключить, что после президентских выборов в США у него появится свобода маневра и он станет сговорчивее. Выборы прошли. Обама демонстрирует сговорчивость.

http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.208659.html

я просто прошу конгресс сказать чтонить приницпиально новое на любую тему - то что мы еще никогда не слышали .. можно сказать не сказать а таки ляпнуть всей мощью мысли а то ведь так и жизнь свою закончат на задворках цивилизации 70хх-)

Отредактировано Au (14-11-2012 04:04:12)

куда уж им ляпнуть.. ляпнуть это чиста наше ноу-хау..

да всей мощью мысли, ага.. от кузькиной матери до обрезания в сортире -)))

какая у конгресменов тяжелая жизнь наши хоть в мэрах сосульки лазерм посбивали

не буду обращать на низ внимание ..

http://autorambler.ru/journal/autobiz/1 … amp;arnr=1

точно, выпрыгивают уже.. спокночки и пасиб за настроение на ночь
наконец от патриотофф отвлекся -))

Депутат Госдумы РФ от "Единой России" Илья Костунов заявил, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина". "Здесь (в Госдуме) большое количество аксакалов, людей достаточно высокого интеллектуального уровня. Не сказать, что совсем сливки общества, но тут реально умные люди, у которых есть чему поучиться", - сказал Костунов в интервью PublicPost.

Так депутат ответил на вопрос журналиста о ценностях, которые он отстаивает, и о его законодательных инициативах. Костунов с момента избрания депутатом в декабре 2011 года поучаствовал в разработке (или выступил в качестве автора) шести законопроектов, из которых был утвержден только один - закон об НКО, принятый летом 2012 года.

В интервью Костунов также рассказал, что ходил на многие оппозиционные митинги последнего времени и согласен с половиной лозунгов этих митингов. В то же время депутат заметил, что на этих митингах "есть сетка организаторов, которая работает не бесплатно", хотя большинство людей, по его мнению, ходят на них по собственной воле.

После публикации интервью Костунов в твиттере извинился за "фразу про 'среднестатистического гражданина'" и пообещал впредь следить за словами и быть внимательнее.

Илья Костунов стал членом "Единой России" незадолго до избрания депутатом Госдумы. До этого он был активным участником движения "Наши", в 2008-11 годах работал советником главы "Росмолодежи", в 2008-10 годах был директором молодежного лагеря "Селигер".

В августе 2012 года Костунов попал в список "золотых кренделей" - депутатов, которых Дмитрий Гудков и Илья Пономарев из "Справедливой России" обвиняют в незаконном предпринимательстве. По данным справоросов, Костунов входит в руководство предприятия ООО "Консалтинг Менеджмент Стратегия". Костунов эту информацию опроверг.

http://lenta.ru/news/2012/11/13/smart/
http://publicpost.ru/theme/id/2539/kostunov/

Инициативы Виталия Милонова

    * Запретить пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
    * Наделить эмбрион гражданскими правами, запретив тем самым аборты.
    * Заставить магов и колдунов заключать договора с клиентами и возвращать деньги, если колдовство не подействовало.
    * Засудить певицу Мадонну за нарушение того самого закона о пропаганде.
    * Закрыть телеканал MTV.
    * Запретить постановку оперы Кристофера Олдена «Сон в летнюю ночь».
    * Запретить кальяны и слабоалкогольные напитки.
    * Прекратить преподавать в школе недоказанную теорию Дарвина, которая отрицает создание Богом человека.

История питерской гомофобии началась не с Милонова. Депутат прошлого созыва Евгений Марченко высказывался за возврат уголовной ответственности за гомосексуализм, предлагая также запретить празднование Дня влюбленных и любые флешмобы и гей-парады. Депутат от ЛДПР Елена Бабич, в 2009 году изгонявшая духов из Мариинского дворца, заявляла, что в Питере пропаганду гомосексуализма можно увидеть на каждом шагу: сеть аптек «Радуга» тому пример.

«Темы эти обсуждались давно, но зеленая улица мракобесным инициативам Милонова была открыта с приходом сильно верующего губернатора — чекиста Полтавченко, — сказал The New Times депутат Максим Резник. — У нас раньше все в городе делалось с комсомольским задором, а теперь с Божьей помощью». В пример Максим Резник приводит Городской педсовет: «Это светское мероприятие, а тут в президиуме сидит поп. С чего, собственно? Но когда я возмутился по этому поводу, Милонов в твиттере написал, что Резник, мол, не мог сидеть рядом с епископом Амвросием, потому что из него бы шел дым, как из беса, и он бы отправился в стадо свиней».

Если люди, далекие от политики, часто характеризуют Милонова как местного бесноватого, его коллеги по Заксу видят в нем карьериста. «Он демагог, вешает штампы, часто апеллирует не к аргументам, а к грубым наездам. Выступая на трибуне по самому обычному вопросу, он вдруг начинает бросаться на «Яблоко» или «Справедливую Россию» с криками: «Вы — бесы, ваша антихрист Дмитриева будет гореть в аду». Есть в нем такая религиозная жириновщина», — говорит коллега-депутат Резник. С тем, что Милонов использует скандалы для собственного пиара, согласен и источник The New Times в «Единой России»: «Я перед голосованием по гейскому закону спросил у него: «Виталик, ну что, ты серьезно собираешься эту хрень собачью делать?» Он ответил, что ему Полтавченко звонил дважды, просил продвинуть».

http://newtimes.ru/articles/detail/59486/