а вот представь себе - приехал в Финляндию Туркменбаши и победил там на выборах
можешь?
Это к Админу вопрос
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » А почему не поздравляем нацлидера??
а вот представь себе - приехал в Финляндию Туркменбаши и победил там на выборах
можешь?
Это к Админу вопрос
Нет, но она создала систему, кто убирает и не она тока, до неё тож
Ну хорошо. Нарушил финский водитель правила. Останавливает его инспектор. А тот ему взятку. И?
А то всё свалили на оппозицию, типа бороться не умеют.
Да, у нас традиция такая - сваливать всё на других. На Путина, на оппозицию.
у нацлидера и его хозяев есть дела поважнее чем какая-то скорая.
Нацлидер и его хозяева никак не смогут изменить тех, кто в скорой. Или тех, кто скорыми управляет. Если те сами не начнут меняться. В чём, собственно, претензии к власти по этому вопросу? Есть Минздрав, была реформа здравоохранения, есть денежные вливания. А толку вобщем-то никакого. И от смены власти ничего не изменится, будут точно такие же реформы, вливания и управление с точно такими же исполнителями на местах.
Это всё равно что сменить шифер на еврочерепицу и думать, что перестроил весь дом. Абсурд.
Или вонять на весь мир - это ИХ, типа, суверенное право, а вот обустраивать жизнь в отдельно взятом городе - это МОЯ, типа, почетная обязанность?..
А вы как хотите, наоборот? Вам внешнюю политику, а Путин будет заниматься наёмом дворников в ваш двор и отслеживанием некачественно уложенного асфальта на дорогах? Вы на работе предложите начальнику обязанностями поменяться, а потом расскажете как прошло.
Не нужен? Ну так нюхайте подъезды - какие еще проблемы, и какие еще претензии? И к кому?
Дык к тем, кто должен заниматься чистототой СВОИХ подъездов.
Что там БУДЕТ - это пока что бла-бла-бла. А то, что ЕСТЬ - это объективная реальность.
Как это бла-бла-бла? Меня вот amici уверяет, что кандидат должен всего себя показать и свою программу. И где оно? Как две Волги на ваучер - Путина надо непременно сменить на неизвестно кого и неизвестно с какими программами, зато точно будет лучше чем сейчас. А чем лучше? Где аргументы? Что за лохотрон очередной.
А, ню-ню. Знамо дело, на каждом участке вбрасывают строго по 1 (одному) чуровскому бюллетеню
Да пожалуйста, увеличивайте. Чтобы фальсификации были массовыми и принципиально влияющими на исход выборов, требуется никак не меньше 10 миллионов фальсифицированных голосов.
Да никаких - путину нужны иван иванычи, иван иванычам нужен путин, фсе довольны, сидим в дерьме.
Дык всё правильно. А я об чём. Смените вы Путина - а иван иванычам ваш демократичный президент и не нужен вовсе с его демократией и реформами. Как жили они в дерьме так и будут жить.
До подъезда-то вашего засранного очередь когда уже дойдет наконец??
Никогда. Если жителям пофиг, никакой Путин не поможет.
Именно через выборы.
Именно через выборы и очевидно, что большинство россиян устраивает Путин. Даже не принимая во внимание бездоказательность якобы фальсификаций - отсутствуют протесты населения. Кроме какой-то жалкой группки. То есть или все пофиг или все за.
Нацлидер и его хозяева никак не смогут изменить тех, кто в скорой. Или тех, кто скорыми управляет. Если те сами не начнут меняться.
Не можешь изменить - создай условия, при которых они сами начнут меняться.
Не можешь (или не хочешь) создать такие условия - пошел вон, нам такие слуги народа не нужны. Освободи место другим.
А вы как хотите, наоборот? Вам внешнюю политику, а Путин будет заниматься наёмом дворников в ваш двор и отслеживанием некачественно уложенного асфальта на дорогах? Вы на работе предложите начальнику обязанностями поменяться, а потом расскажете как прошло.
Внешняя политика, дорогой Админ, делается на МОИ деньги. Сам-то этот ваш нацлидер и его присные - они за всю свою жизнь ни копейки не заработали, кроме как рэкетом. И если кадыровы с кокойтами свербят у вас, так и финансируйте путькины игры в солдатики из своего кармана - какого хрена он лезет в мой??
Это первое, а второе - ваш нацлидер мне не начальник. Кстати и вам тоже - хотя вы, разумеется, вольны считать иначе. У нас же тут не парламент, который не место для дискуссий, ы?
А чем лучше?
Таки не доходит? Ну тогда продолжайте сидеть в дерьме и бурчать на иван иванычей.
Никогда. Если жителям пофиг, никакой Путин не поможет.
А жителям пофиг. И будет пофиг - ибо сие есть необходимое условие существования путина со товарищи. У жителей есть в меру умный начальник, его пЕар-команда исправно мастурбирует жителям патриотическую железу - ну на кой хрен им какие-то подъезды? С ними же вон, грят, даже стали щитаццо
Вы же сами не пойдете чистить засранный подъезд? Правильно, не пойдете. Вы лучше сядете за клаву да сочините еще одну сказку про доброго царя и злых бояр - то есть не бояр а холопов, канешна.
Не можешь изменить - создай условия, при которых они сами начнут меняться.
Какие же условия?
Внешняя политика, дорогой Админ, делается на МОИ деньги.
Так она ВСЕГДА И ВЕЗДЕ делается на деньги налогоплательщиков. Абхазия и Южная Осетия входят в сферу влияния России и это также совершенно естественно и широко распространено.
ваш нацлидер мне не начальник.
Он вам президент.
Таки не доходит?
Нет. Если вам нужна демократия так и извольте подходить к вопросу смены власти, как подходят в развитых демократических странах. Для начала хотя бы докажите нелегитимность действующей власти. Есть на это европейские суды в конце концов.
Вы же сами не пойдете чистить засранный подъезд? Правильно, не пойдете.
Правильно. Всегда можно скинуться и нанять уборщиков. Не давать взятки. Не нарушать правил. Исполнять свои обязанности как положено. Патриотизм тут совершенно не причём. Обычный россиян о патриотизме вспоминает раз в году.
А жителям пофиг. Подпись автора
Выборы, выборы! Кандидаты - лидеры!! 632305222316434
Это абсурд - писать высоко качественные вещи в никуда! Все Ваши диалоги нуждаются в широкой аудитории. Советую публиковать их, ничего не меняя, например, на сайте Проза.ру - 7 миллионов потенциальных читателей. Или хотя бы на сайте http://svobodanaroda.org/forum/forum1/ - здесь читателей не много, но зато достойнейшие.
Какие же условия?
Материальные хотя бы, для начала. На сферы влияния, значитца, бабки есть, а на скорую помощь - тю-тю?
Абхазия и Южная Осетия входят в сферу влияния России и это также совершенно естественно
Она из какого места выросла, эта ваша "сфера влияния России"? Мне, дорогой, грузинское вино на прилавках в тыщу раз ценнее, чем ваши эти мутные "сферы влияния" с бандюками и ворюгами во главе.
Он вам президент.
"Президент" он, возможно, вам. Вероятно еще и начальник, типа по совместительству на полставки
А мне он - xep собачий, я его никуда не выбирал и никаких полномочий ему от своего имени не делегировал.
Нет. Если вам нужна демократия
Вам, сталбыть, демократия не нужна? Нутк и нефиг тогда причитать о засранных подъездах. Что заслуживаете, то и имеете.
Правильно. Всегда можно скинуться и нанять уборщиков.
Вы скинулись и наняли? Судя по всему, нет - вы же только ноете о том, в каком вы дерьме, несмотря на такого замечательного наци-лидера. При этом не забывая, впрочем, радеть и за "сферы влияния".
Отредактировано Космополит (15-10-2012 01:29:01)
Материальные хотя бы, для начала. На сферы влияния, значитца, бабки есть, а на скорую помощь - тю-тю?
Как это? Деньги вкладываются. Каждый год и каждый бюджет. А недавно показали в новостях, как там и там закупают новое оборудование - а к нему специалистов нет. Хотя зарплаты тоже
подняли.
Она из какого места выросла, эта ваша "сфера влияния России"?
Так вас не устраивает не Путин как таковой, а аспекты его внешней политики.
А мне он - xep собачий, я его никуда не выбирал и никаких полномочий ему от своего имени не делегировал.
Очень демократичное сознание. Легитимный президент страны - нам хер собачий. Так у нас демократии долго не будет.
Вам, сталбыть, демократия не нужна?
Нужна. Но не в форме предлагаемого вами очередного лохотрона с тёмным кандидатом и тёмными перспективами.
Вы скинулись и наняли?
Мы скинулись и наняли.
Как это? Деньги вкладываются. Каждый год и каждый бюджет. А недавно показали в новостях, как там и там закупают новое оборудование - а к нему специалистов нет. Хотя зарплаты тоже
подняли.
Ах, даже в новостях значитца показали, ти бач..
ну тады ой - раз Ипполит Матвеевич Аркадий Викторович сказал, дело святоэ
Так вас не устраивает не Путин как таковой, а аспекты его внешней политики.
Ну а что ж я, по-вашему - за красивые глаза нацлидера этого так люблю?.. По делам твоим тебе воздастся, мон шер Вова.
Очень демократичное сознание. Легитимный президент страны - нам *** собачий. Так у нас демократии долго не будет.
Легитимный президент страны нам легитимный президент страны. Когда (и если) таковой легитимный президент будет в этой стране.
А некий Вова Путин нам *** собачий. Каковым он, собственно, и является.
Нужна. Но не в форме предлагаемого вами очередного лохотрона с тёмным кандидатом и тёмными перспективами.
Хотите светлого кандидата со светлыми перспективами? Их у вас есть - сферы влияния, полный пазитифф в новостях, перманентный кампф с тырырызьмой-екстремизьмой, засранные подъезды и скорая, которая едет три часа. Стабильность, кароч. Кушайте-с.
Мы скинулись и наняли.
Даже так. А плач Ярославны о "реальных проблемах россиян" подняли, видимо, уже после того. Ню-ню.
Отредактировано Космополит (15-10-2012 20:38:34)
ну тады ой - раз Ипполит Матвеевич Аркадий Викторович сказал, дело святоэ
Тю, а демократического президента рядовой россиянин как проверять будет? Лично в Москву приедет и заглянет в государственный бюджет?
за красивые глаза нацлидера этого так люблю?..
Это конечно ваше право. Но у вас слишком мало сторонников.
Когда (и если) таковой легитимный президент будет в этой стране.
Ну вы же не смогли доказать нелегитимность Путина. И никто не смог. Даже не в суде, а в дискуссии на форумах.
Кушайте-с.
Ну мы и кушаем-с. Это же национальная традиция, выраженная в старинной народной поговорке "От овса кони не рыщут, от добра добра не ищут". Более того, нам, как вы сами изволили заметить, это очень удобно. Вот, не угодно ли - калоши пиво. Распитие спиртных напитков в общественных местах запретили. Но многие продолжают пить и я не слышал чтобы кого-то оштрафовали. Полицейским удобно не тратить своё время и нервы, гражданам удобно отдыхать после работы. Все довольны. Точно также всех и Путин устраивает. Даже если он запрещён нелегитимен.
реальных проблемах россиян
Не всё так ужасно конечно. Но проблемы есть.
Тю, а демократического президента рядовой россиянин как проверять будет? Лично в Москву приедет и заглянет в государственный бюджет?
В "лихие" 90-е ехать в Москву было ни к чему - существовало НТВ и другие независимые СМИ.
"Легитимный" Вова начал труды свои праведные именно с их зачистки. Видимо шоб суверенную легитимность эту свою довести до полного опофигея.
Это конечно ваше право. Но у вас слишком мало сторонников.
У национального лидера Великой Германии сторонников было куда как больше, чем у этого - в относительном выражении. По части и внутренней, и внешней его политики.
Даже не в суде, а в дискуссии на форумах.
Ой мама дорогая.. Это говорит граф Толстой? Или Дарвин??
Нет. Я слышу это из уст человека, который еще вчера предлагал мне забраться в кваритру Грицацуевой пытался на полном сурьезе доказать, что он сидит в дерьме из-за иван иванычей, не желающих приводиться к лучезарному эталону своего нацлидера. А позавчера - на голубом глазу проводил параллель между пуськами и покушением на папу римского..
Теперь, значитца, этот человек будет учить нас легитимности и дисукуссиям на форумах.. Самому-то не смешно?
Ну мы и кушаем-с.
Угу. Плачем-с о засранных подъездах и кушаем-с конфетки из дерьма. Стабильность, йопть..
Не всё так ужасно конечно. Но проблемы есть.
Да-да, отдельные недостатки все еще имеют место быть, по мере дальнейшего продвижения к... а к чему вы, собссно, нынче продвигаетесь-то?
В "лихие" 90-е ехать в Москву было ни к чему - существовало НТВ и другие независимые СМИ.
Как НТВ и другие СМИ были независимы (не от государства, так от олигархов) можно почитать в интернете. И про Путина, к слову, в пору своей независимости они не сказали ровным счётом ничего такого, что могло бы изменить мнение россиян. Или, например, где было НТВ и независимые СМИ когда рейтинг Ельцина благодаря одному пиару по зомбоящику подняли с 5% до 35%, а потом и до 50%?
У национального лидера Великой Германии
Нет, у вас. И у вашей позиции. Она неконструктивна и ввиду этого не имеет поддержки.
Самому-то не смешно?
Ну где доказательства-то?
а к чему вы, собссно, нынче продвигаетесь-то?
К демократии и гражданскому обществу, надо полагать.
Нет, у вас. И у вашей позиции. Она неконструктивна и ввиду этого не имеет поддержки.
Ну так она же не для баранов!
Как НТВ и другие СМИ были независимы (не от государства, так от олигархов) можно почитать в интернете.
Можно, а как же. И даже нужно порой.
Вот как раз именно щас пришлось мне залезть именно в интернет. И достать славную цитатку - как раз об одном хрене, кой теперь служит верой и правдой не олигархам, а государству:
http://www.forum-tvs.ru/index.php?s=&am … ;p=3919509
И про Путина, к слову, в пору своей независимости они не сказали ровным счётом ничего такого, что могло бы изменить мнение россиян.
Угу. И "спор хозяйствующих субъектов", по странной случайности совпавший с началом "Независимого расследования" поджога рейхстага взрывов домов - это, ясен пень, не более чем спор хозяйствующих субъектов..
Ну при чем тут, в самом деле, нацлидерское очко
Или, например, где было НТВ и независимые СМИ когда рейтинг Ельцина благодаря одному пиару по зомбоящику подняли с 5% до 35%, а потом и до 50%?
Да ну? Так-таки благодаря одному пиару?
Ну не знаю, не знаю - лично меня, например, Ельцин ко второму туру купил тем, что вышвырнул пинком под зад Коржакова и Ко, раскручивавших дело "коробки из-под торта". Той самой, что потом разрослась до размеров столь любимой запутинцами "коробки из-под ксерокса". И после своей победы на выборах - настоящих, не чуровских - славно прищемил хвост бравым воякам в Чечне. А это, мил чел, и не к НТВ вовсе - это к ним, коржаковым-барсуковым и прочим пуликовским. Своей офуенной патриотизьмой они рейтинг Ельцину подняли так, как никакому НТВ и не снилось.
Она неконструктивна
Ах, неконструктииииивна, ну ти бач..
Чёта знакомым-знакомым душком повеяло.. Откуда?.. А, ну да - это же Алик Кох всё повторял это своё "конструктивно", как попка.. Ну тот самый xep из бывших, которого путька со товарищи наняли мочить НТВ - а потом, как это у них водится, выкинули на помойку за ненадобностью. Ну ооочень конструктивный дядя был..
И ваще, "конструктивно" - это брэнд, с давней и славной историей.. Как еще поэтом-правдорубом подмечено:
Довольно, ребята, над властью стебаться,
Довольно, ребята, качать вам права,
Настала, ребята, пора нагибаться -
Гражданская поза теперь такова.
Кому-то покажется это противно,
Так что ж нам равняться на разных чудил?
Зато эта поза весьма конструктивна,
Что главный конструктор на днях подтвердил.
- где-то году еще этак в 2004 написано
Кароч, дорогой Админ - запретить вам махать "конструктивностью" - как и коробкой этой из-под ксерокса, и ренегатом Ельциным - никто канешна не может, только потом не удивляйтесь и не обижайтесь, ежели вдруг поймаете на себе чей-нибудь сочувственный такой взгляд.. Потому как конструктивность с известных пор - словечко-диагноз, стараниями вашего нацлидера и его шестерок.
Ну где доказательства-то?
У прокуратуры и суда (с) - не подскажете ли, чей?
Доказательства ему, вишь ты.. 10.000 комментов ему не доказательство, отстрел неудобных кандидатов не доказательство, идолопоклонные автобусные "митинги" не доказательство, Чуров тоже не доказательство.. Ну прям не Админ, а баба-яга, которая против
Собссно - а зачем вам вааще доказательства? Вы смогли доказать существование чеченских террористов, якобы взрывавших дома? Нет, не смогли - ни в суде (даже басманном), ни даже в дискуссии на форумах. А путькины продюсеры, те доказательствами и не заморачивались - они резонно полагали что пипл и так схавает - вы и схавали. Не нуждаясь ровным счетом ни в каких доказательствах. Так что чья бы, как говоритца, корова мычала..
К демократии и гражданскому обществу, надо полагать.
А. (с)
Ну так она же не для баранов!
Ну зачем же так грубо-то? Админ у нас не баран - он просто сверчок, который знает свой шесток.
и ооочень стараеццо получить от этого удовольствие..
Ну так она же не для баранов!
Неконструктивная позиция - не для баранов? А для кого же? Кого хочет обдурить Космополит?
И достать славную цитатку
Цитатка это замечательно. А там нет цитатки, например, о том сколько и кем было потрачено на предвыборную компанию Ельцина? Или кто и за какие деньги купил какие предприятия и какова их реальная цена? Ну или в конце концов сколько тратилось в 90-х на медицину и сколько тратится сейчас?
спор хозяйствующих субъектов
Между взрывами и сменой руководства НТВ прошло довольно много времени. Где хотя бы предварительные материалы, компроментирующие Путина?
купил
Ценное замечание. Главное - очень точное.
вышвырнул пинком под зад Коржакова и Ко
Ну типичная такая психология. Главное - что там у царя, какие перемены. Одного боярина убрали, другого поставили. Все проблемы остались.
славно прищемил хвост бравым воякам в Чечне
То есть приказал дать бандитам свободу ради окончания войны и таким образом поднятия своего рейтинга?
Потому как конструктивность
А вы ближе к делу. Пока что у вас есть только ничего не значащие лозунги "убрать Путина", "избрать демократичного президента" и "повысить финансирование". Чистой воды популизм, причём примитивный.
10.000 комментов ему не доказательство, отстрел неудобных кандидатов не доказательство, идолопоклонные автобусные "митинги" не доказательство, Чуров тоже не доказательство..
10.000 никак не тянут на массовость. Неудобных отстреливали и раньше и в большем количестве. Ещё можно вспомнить курицу или бутылку за голос. А Чурова ещё осудить надо, демократически если.
Вы смогли доказать существование чеченских террористов, якобы взрывавших дома?
А я тут причём? Вот приговор суда: http://terror1999.narod.ru/sud/delokd/prigovor.html.
И ещё можете почитать: http://savelev.ru/book/?ch=19
А там нет цитатки, например, о том сколько и кем было потрачено на предвыборную компанию Ельцина?
А зачем вам цитатка? Вы же и так знаете, что потрачено оно проклятыми аллигархами и ренегатами в коробке из-под торта ксерокса, пардон.
Ну или в конце концов сколько тратилось в 90-х на медицину и сколько тратится сейчас?
И чё ж скорая-то три часа едет? Опять проклятое наследие лихих 90-х?
Между взрывами и сменой руководства НТВ прошло довольно много времени. Где хотя бы предварительные материалы, компроментирующие Путина?
"Предварительный материал" еще году этак в 2001-м был написан. И я его выкладывал уже не раз.
Например, здесь.
(Ссылку даю не столько для вас, сколько для зрителей - вам-то оно божья роса).
Ценное замечание. Главное - очень точное.
Вполне. Так, мил чел, и покупаются голоса избирателей - реальным делом. А не завываниями и мировом тырырызьме и недопережеванной горечи лихих 90-х.
Ну типичная такая психология. Главное - что там у царя, какие перемены.
Царь это у вас. У нас - легитимный президент страны.
То есть приказал дать бандитам свободу ради окончания войны и таким образом поднятия своего рейтинга?
Нет - с бандитами в погонах чеченцы разобрались сами. А вот наступить на хвост бандитам в лампасах и придушить их войну-мать-родну - это, знаете ли, Поступок. Для поднятия рейтинга? Ну и пусть для поднятия - войны-то три года не было, пока преемничка не извлекли на свет божий и не начали надувать ему рейтинг на старо-новой войне.
А вы ближе к делу.
Куда еще ближе-то? И к какому делу?
Ближе, мон шер, уже некуда - после "конструктивно" идут уже только теннисиськи а-ля Игорь Е.
Чистой воды популизм, причём примитивный.
Популизм????? Ну вы блин даёте..... Вы же сами - фиг знает уже сколько страниц - далдоните тут, что пипл хавает именно наци-лидера, с его кампфом, стабильностью, амфорами, стерхами, засранными подъездами и прочими атрибутами - или мне это приснилось?? Или я сам всё это навалял?.. Так хто тут популист-то, your my your??
Или это у запутинцев теперь и логика от такая - суверенная, типа?.. Афигеть..
10.000 никак не тянут на массовость. Неудобных отстреливали и раньше и в большем количестве.
И каких же это неудобных отстреливал алкоголик и ренегат Ельцин?
Вот приговор суда: http://terror1999.narod.ru/sud/delokd/prigovor.html.
Несуществующая страница
Страница, которую вы читаете, не существует.
И ещё можете почитать: http://savelev.ru/book/?ch=19
Читали, читали. Скептик на старом форуме такие ужастики тоннами вываливал.
Кого хочет обдурить Космополит?
А это, дорогй наш конструктивный Админ, задачка вам будет на досуге. Пока ваш в меру умный будет вести вас за шкирку к демократии и гражданскому обществу, вам делать все равно нефиг, вот и подумайте - кого этот Космополит хочет обдурить
Времени у вас будет, я думаю, достаточно.
Вы кстати еще не заседаете в гражданском обществе? Вот Алла Борисовна уже там, а вы?
Нутк оставь надежду всяк сюда входящий - скорая быстрее приезжать не будет, у нацлидера и его хозяев есть дела поважнее чем какая-то скорая.
Да уж, скорая на последнем месте, выходит так.
Спасайся сам, как грится.
В своем посте Савченко подчеркивает, что высшие государственные чины наверняка не представляют, как обстоят дела у врачей-реаниматологов. "Мечтаю я, взял бы я с собой Владимира Владимировича на вызов. Приехали. ДТП. Лежит в кювете автобус, вот-вот загорится... Пострадавшие орут, кости торчат, кровища течет. Извлекайте их из автобуса, Владимир Владимирович, без обезболивания сами. Сергея Кужугетовича (Шойгу. - Прим.ред.) с собой позовите. А я не доктор Менгеле. В концлагере не работал", - пишет блоггер.
"Страна ж**оголовия! Наноосвенцим! Каменный век! Бл***!!" - резюмировал врач-матерщинник.
Пройдите по ссылке, оч антересна.
Пройдите по ссылке, оч антересна.
После инцидента Савченко вызвали в Минздрав на профилактическую беседу. "Ему было указано на недопустимость разглашения сведений, составляющих врачебную тайну", - рассказали "КП" в пресс-службе ведомства. Врача также пожурили за использование "инвективной лексики" в его жалобе.
По словам Савченко, его самого и его директора Макарова могут привлечь к ответственности за поднятую "шумиху". Например, сделать их виноватыми в тех проблемах, о которых написал врач.
Пипец. Превед вашему гражданскому опчеству, тов. Админ.
Отредактировано Космополит (17-10-2012 15:53:05)
А зачем вам цитатка?
Ну нет так нет. Ещё один минус свободности и непредвзятости этого канала.
И чё ж скорая-то три часа едет? Опять проклятое наследие лихих 90-х?
Так сколько?
"Предварительный материал" еще году этак в 2001-м был написан.
Да где, где? Пишет Шендерович может и не плохо, но кроме намёков, полунамёков и личного мнения там ровным счётом ничего нет.
Так, мил чел, и покупаются голоса избирателей - реальным делом.
Ну, я и говорю. За бутылку. Но вас бутылкой не взять, вас зрелищем барских игрищ и предательством интересов национальной безопастности можно взять. Вы точно не олигарх?
Царь это у вас. У нас - легитимный президент страны.
Царь - это не должность, это психология. Причём определяют царя холопы. Не интересно холопу, что там у него во дворе творится - нет такой у него проблемы. Ему интересно что там царь, кого в ссылку (кровопийцу), кого возвысил (благодетеля).
Куда еще ближе-то?
То есть ничего более у вас нет. А где же конкуренция, демократические принципы, предвыборная программа? Чем ваша позиция отличается от позиции Путина? Ничем.
Так хто тут популист-то
Дак вы. На пару с Путиным. Я и говорю - зачем шило на мыло менять. Шило хоть нам привычнее.
И каких же это неудобных отстреливал алкоголик и ренегат Ельцин?
Дык друг друга, а также по заказу различных группировок влияния. Оно может конечно демократично там или конкурентно, вам виднее...
Несуществующая страница
http://terror1999.narod.ru/sud/delokd/prigovor.html
Без точки в конце, пардон.
Читали, читали. Скептик на старом форуме такие ужастики тоннами вываливал.
И конечно у вас есть что на это возразить? Только конструктивно, без лозунгов и фобий.
кого этот Космополит хочет обдурить
Максимум себя.
Превед вашему гражданскому опчеству, тов. Админ.
Конечно превед. Для вас же нет таких проблем. Давайте, расскажите нам как демократический президент будет контролировать деятельность каждого чиновника (в Минздраве, например) и снабжение каждой реанимации обезболивающими.
#p173392,Космополит написал(а):Не можешь изменить - создай условия, при которых они сами начнут меняться.
Какие же условия?
Основные. Выборы. На всех уровнях. Убрать гбэшников с ТВ каналов. не надо петь про независимое СМИ,
#p173535,Космополит написал(а):Превед вашему гражданскому опчеству, тов. Админ.
Конечно превед. Для вас же нет таких проблем. Давайте, расскажите нам как демократический президент будет контролировать деятельность каждого чиновника (в Минздраве, например) и снабжение каждой реанимации обезболивающими.
В демстране чиновников выбирают а не назначают. А если этот Гений назначил везьде чиновников-он должен и отвечать. Кто назначил Матвиенко? После того как 2 раза ее прокатили на выборах в Питере. И после этого люди погибали от сосулек и снега.
Отредактировано Fiori (17-10-2012 21:59:46)
Выборы. На всех уровнях.
В каком смысле? Как всегда - пришёл, тебе дают список из десятка хрен знает кого и действующего депутата-мэра-губернатора (депутат зачастую также не известен)? Ты чешешь репу и думаешь "И зачем пришёл, потратил утро выходного? Больше не приду, пусть сами как-нибудь выбираются". Ну и всё в таком духе.
Убрать гбэшников с ТВ каналов
Да кому они интересны, гебешники на ТВ каналах? Народу интересно кто очередной любовник Пугачёвой, чего натолкали в колбасу в Крыжополе, куда девалась Атлантида и бросит ли Иван Фёклу в 1555 серии "Всегда говори всегда".
В демстране чиновников выбирают а не назначают.
Очень верное замечание. Будьте любезны описать механизм, по которому я могу перевыбрать того чиновника в Минздраве, который пытался того отчаянного блоггера приструнить. Причём я бы хотел выбрать какого-нибудь честного чиновника.
Ещё один минус свободности и непредвзятости этого канала.
Да хоть тышу минусов - как Сипуля Лидусе навтыкал. В своих собственных глазах сипуля, видимо, ооочень от того поднялся.
Так сколько?
Что сколько - бабла на медицину выделяется? Не знаю. Знаю вот, что на 13-м году фставания с колен скорая едет три часа. И что врачи кроют матом не каких-то безвестных чиновников, а лично дорогого Владимира Владимировича. За что их в лучших традициях отрывают от работы и дергают на "профилактическую беседу". От такая, паимаш, объективная реальность - а циферки можете оставить нацлидеру для его рождественской сказки, он это любит.
Да где, где? Пишет Шендерович может и не плохо, но кроме намёков, полунамёков и личного мнения там ровным счётом ничего нет.
Ну нет так нет - я, собссно, и не ожидал. Что там Шендер писал про божью росу на президенте?.. Удивительно точный и общий образ, самую суть ухватил.
Но вас бутылкой не взять, вас зрелищем барских игрищ и предательством интересов национальной безопастности можно взять.
Ну - усё, граждАне, приплыли. Сливайте воду, тушите свет
"Предательство интересов национальной безопастности", написанное без кавычек и со зверино-сурьезной физиономией.. Этта ж надо.. даже и не знаю, шо сказать-то на такой убойный аргУмент.. Не, вот честно - был совершенно уверен что люди, способные от такоэ выговорить, водятся только в зомбоящике..
Кароче - "аффтар, пеши исчо", пардон канешна за вульгарность
Вы точно не олигарх?
Ну а если б я и был олигархом? Вот просто любопытно - что вы в этом, тскть, аксепте собираетесь мне пришить?
У вас же и Ходор - олигарх, и этот, который с яйцами - тоже олигарх. Но первый, вероятно, предатель, а второй - патриот. Во мне-то вы которого из них подозреваете? И на какой предмет?
Не интересно холопу, что там у него во дворе творится - нет такой у него проблемы.
Ну почему ж не интересно? Иному холопу, оказываетца, ооочень интересно даже предательство этих, как их там.. ну вы поняли, кароч
Правда твориццо оно не у него во дворе, а в каких-то чеченских ичкериях да южных, прости господи, абхазиях - но он же холоп-то у нас не хухры-мухры чей, а великой, паимаш, державы..
А где же конкуренция, демократические принципы, предвыборная программа?
Где, где - у Матвиенки в Караганде
Где кандидат Навальный? Где кандидат Явлинский? Там же, вероятно.
То ли дело Мишаня Прохоров - пацан прирученный, проверенный. А с этими неконструктивными - лучче, сами понимаете, перебздеть чем недобздеть. А то как бы чего не вышло, да как бы не наделал дорогой наш Владимир Владимирович себе в штанишки. Очко-то играет-с у нацлидера - это ж тебе не на истребителях катацца.
Шило хоть нам привычнее.
Вам - знамо дело, привычнее. Со всеми его национальными интересами, профилактическими беседами и засранными подъездами.
Дык друг друга, а также по заказу различных группировок влияния.
и агентов вливания
Имена-то где? Или опять одно бла-бла-бла? Может, кандидата Зюганова Иуда Эльцин отстрелил? Или, как его, Лебедя? Как будто нет - на выборах, помнитца, кроме этих даже Шаккум какой-то болтался, и еще с десяток не помню уже каких рыл.. Где они, отстреленные??
Только конструктивно, без лозунгов и фобий.
Конструктивно - это к Алику Коху. Ежели конечно он захочет с вами на енту тему беседовать - в чем я, откровенно говоря, сомневаюсь. Сам-то он, болезный, доконструктивился уже..
А что касаемо очередного ужастика - не будьте дитём и не думайте, что защитнички "Отечества" и его "Единства" глупее вас. И что они приступили к своему чеченскому бизнесу, не озаботившись его пЕар-обеспечением.
Максимум себя.
Низач0т. Думайте еще. Себя дурить я мог бы и поисками у себя под кроватью предателей - как бишь его? - да, интересов национальной безопасности. Оно куда проще.
Давайте, расскажите нам как демократический президент будет контролировать деятельность каждого чиновника (в Минздраве, например) и снабжение каждой реанимации обезболивающими.
Не будет, не суетитесь. Контролировать будет он тех, кого и должен контролировать - например, ретивых блюстителей этих ваших... тьфу, йопть.. да, интересов национальной безопасности. И им подобных прожорливых крыс, именующих себя "государством". Дабы не очень государственничали на наши с вами бабки.
Да хоть тышу минусов
Зачем приводить в пример ТВ канал как источник правдивой информации для населения, если он ангажирован и половину информации скрывает?
Знаю вот, что на 13-м году фставания с колен скорая едет три часа.
Если деньги власть выделяет, а скорая всё равно едет три часа - путём простейших логических умозаключений можно сделать вывод, что выделение или невыделение денег тут не причём. И ваш денежный аргумент в пользу нового президента и в пику старому становится бессмысленен.
И что врачи кроют матом не каких-то безвестных чиновников, а лично дорогого Владимира Владимировича.
Это типичная примитивная психология раба - царь либо виноват во всём (раб бунтующий), либо не виноват ни в чём (раб лояльный). Конечно это лично дорогой Владимир Владимирович стырил деньги, причитающиеся на ремонт больницы города Зажопинска, и построил себе на них коттедж за тем же Зажопинском. Или на закупку машин для скорой. И т.д. Но поскольку Владимир Владимирович известен врачам, а безвестные (как вы справедливо заметили) чиновники нет - его матом и кроют. Как Чубайс у нас козёл отпущения за всё.
Ну нет так нет - я, собссно, и не ожидал.
А я собсно ожидал чего-то более вменяемого от человека, который пытается претендовать на демократические взгляды. В цивилизованный, демократический суд вас с таким рассказиком в качестве доказательства просто не пустят. В наш ещё могут.
Не, вот честно - был совершенно уверен что люди, способные от такоэ выговорить, водятся только в зомбоящике..
Почему же. Такие люди в США, например, водятся в очень большом количестве. Они голосуют за тех, кто будет поддерживать национальную безопастность. Они составляют соответствующие доктрины, имеющие статус официального документа. Они выделяют на эту безопастность огромные деньги. Они даже поступают против некоторых демократических принципов и вторгаются в независимые страны - и всё во имя национальной безопастности. Вам что, не нравится американская демократия?
Ну а если б я и был олигархом?
Нет, пожалуй. Те, которые с яйцами, люди опытные и публично ругать власть не станут. А которые сидящие, так и вовсе власть завуалированно одобряют. Возможно, от безъисходности.
Правда твориццо оно не у него во дворе
Не, ну если считать похищения людей, наркоторговлю и торговлю оружием, печатание фальшивых денег как подрыв экономики с целом, а также сами теракты и рейды отрядов вглубь нашей территории с нападением на целые города делом рук Кровавой Гебни - тогда конечно интересней что там в Кремле.
Где кандидат Навальный? Где кандидат Явлинский?
Да, где эти кандидаты? Что они реально могут предложить? Кандидат Навальный ничего вменяемого кроме "Путин, уходи" на митингах не выдал. Кандидат Явлинский и в лучшие времена набирал на честных, демократических выборах не более 5-10%. И где конкретные предложения по конкретным проблемам? С доказательством, почему именно их программа будет лучше работать, чем путинская. Как принято в демократических странах.
Со всеми его национальными интересами, профилактическими беседами и засранными подъездами.
До него национальные интересы вполне официально просирались, профилактические беседы носили характер жалкий, а подъезды были засраны ещё больше.
Имена-то где?
В регионах, естественно.
И что они приступили к своему чеченскому бизнесу, не озаботившись его пЕар-обеспечением.
Нет, это всё конечно замечательно. Но вы же в школе не говорили учительнице в ответ на предложение доказать теорему Пифагора "не будьте дитём и не думайте, что Пифагор глупее вас".
Оно куда проще.
Куда проще дурить себя одним единственным предателем. И делать ничего не надо, и во всех проблемах он один виноват. Удобно.
Дабы не очень государственничали на наши с вами бабки.
Ну, я примерно это и имел ввиду. Так как конкретно?
Государственный департамент США объявил о награде за информацию, которая поможет поймать людей, финансирующих деятельность международной террористической организации "Аль-Каида". Об этом 19 октября сообщает "Российская газета". Так, по данным госдепа, многие акции группировки спонсировал житель Ирана Мухсин аль-Фадхли. За информацию о его местонахождении обещана награда в 7 миллионов долларов. В 5 миллионов оценены сведения об Аделе аль-Харби, обвиняемом в причастности к организации потоков финансирования боевиков.
В Соединенных Штатах с 1984 года действует программа, предусматривающая предоставление вознаграждения за помощь в поимке террористов или предотвращении терактов, отмечает РИА "Новости". По этой программе уже было выплачено в общей сложности свыше 100 миллионов долларов.
"Аль-Каида" - одна из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций ваххабитского направления ислама. Целью организации является свержение светских режимов в исламских странах и создание "Великого исламского халифата". После взрывов посольств США в столицах Кении и Танзании в 1998 году Аль-Каида приобрела статус террористической организации № 1 в мире. Самым крупным террористическим актом, организованным Аль-Каидой, стала атака на здания ВТЦ и Пентагона в Соединенных Штатах Америки 11 сентября 2001 года. Членами Аль-Каиды являются выходцы практически из всех мусульманских государств и регионов мира. Ячейки этой организации обнаружены в 34 странах.
http://www.obeschania.ru/news/2012-10-19/gosdep-alkaida
Как ловко Госдеп скрывает свой нефтяной бизнес, какое замечательное пиар-обеспечение. Какие бабки выплачиваются.
Зачем приводить в пример ТВ канал как источник правдивой информации для населения, если он ангажирован и половину информации скрывает?
Мне не известно, кем он ангажирован и что он скрывает. Мне известно, что канал этот ощутимо наступил Владимиру Владимировичу на его яйцаинтересы национальной безопасности и посему был уничтожен путем рейдерского захвата под кодовым названием "спор хозяйствующих субъектов". От такой медицинский факт, а ангажирован там, тиражирован, суфражирован - можете копацца, если вам это интересно. Мне - нет.
Если деньги власть выделяет, а скорая всё равно едет три часа - путём простейших логических умозаключений можно сделать вывод, что выделение или невыделение денег тут не причём. И ваш денежный аргумент в пользу нового президента и в пику старому становится бессмысленен.
А с чего это он мой?? Это, миль пардон, ваш денежный аргумент. Причем назойливо повторенный дважды:
Ну или в конце концов сколько тратилось в 90-х на медицину и сколько тратится сейчас?
Так сколько?
- в пользу, знамо дело, дорогого Владимира Владимировича. И в пику, надо полагать, ренегату Ельцину, туды его в качель и мать его за ноги.
А уж осмысленен сей ваш аргумент, али не очень - думайте сами, решайте сами.. Путём - чего? - да-да, праально, простейших логических умозаключений.
Это типичная примитивная психология раба - царь либо виноват во всём (раб бунтующий), либо не виноват ни в чём (раб лояльный).
Самокритично, да.
Конечно это лично дорогой Владимир Владимирович стырил деньги, причитающиеся на ремонт больницы города Зажопинска, и построил себе на них коттедж за тем же Зажопинском.
Ну насколько мне известно, коттеджик дорогой наш Владимир Владимирович построил себе на эти стыренные деньги в Красной Поляне, а вовсе не за каким-то Зажопинском. По крайней мере один из. Где обустраивались на те же стыренные деньги Герой России тов. Патрушев, Герой России тов. Шаманов и другие охранители своей национальной безопасности, я не очень в курсе.
В цивилизованный, демократический суд вас с таким рассказиком в качестве доказательства просто не пустят. В наш ещё могут.
Не могут - наш самый басманный в мире не для того создавался. у него совсем другое предназначение.
Это раз, а два - божья роса на президенте - она, знаете ли, сверкает на нем вне зависимости от подтверждения (равно как и неподтверждения) факта существования оной божьей росы в басманных и даже настоящих судах.
Вам что, не нравится американская демократия?
"Вы что, против советской власти?!?!"
Слушайте, вам еще не надоело валять эту ваньку, а? Мы уже живеи в США, не правда ли?
Вы, гляжу, весьма неплохо освоили демагополиттехнологии, пардон, своего нацлидера. Того самого, который Устинова не назначал и который очень озабочен, как бы мы не вернулись к телефонному праву. О чем, кстати, как раз и писал тот же Шендер - и с чем его, ясен пень, не пустят ни в какой басманный суд.
Сравнивать жoпy с пальцем Россию и США - "с неописуемым простодушием" (с) опуская всю и всяческую разницу в весовых, тскть, категориях - это ваащето и топсосипы умеют. Чем они, собссно, и занимаются на различных форумах с усердием дятлов. Вам-то оно надо - Админу, да под последнего, я извиняюсь, топсика косить?..
Нет, пожалуй. Те, которые с яйцами, люди опытные и публично ругать власть не станут. А которые сидящие, так и вовсе власть завуалированно одобряют. Возможно, от безъисходности.
Нутк - претензии-то какие будут? К олигархам вообще и ко мне в частности?
Не, ну если считать похищения людей, наркоторговлю и торговлю оружием, печатание фальшивых денег как подрыв экономики с целом, а также сами теракты и рейды отрядов вглубь нашей территории с нападением на целые города делом рук Кровавой Гебни - тогда конечно интересней что там в Кремле.
Корявую гебню в глубине вашей территории вы тут, помнитца, уже пережевывали. Давайте уже для разнообразия чёнть еще из патоложского ыскрометного йумора - типа дотянулсяпроклятыйпутен, или какие там еще у него шэдЭвры, я уж и не знаю..
Кандидат Навальный ничего вменяемого кроме "Путин, уходи" на митингах не выдал. Кандидат Явлинский и в лучшие времена набирал на честных, демократических выборах не более 5-10%.
Ну и набрал бы эти самые 5-10% - на честных, демократических выборах. Какие проблемы-то? Чего ж ваш в меру умный так обделался, что успокаивать его пришлось с помощью неуклюжих отстрелов?
До него национальные интересы вполне официально просирались, профилактические беседы носили характер жалкий, а подъезды были засраны ещё больше.
Так вы, значитца, озабочены жалким характером профилактических бесед? Ой ё... хотя впрочем - после предательства этих-как-его интересофф сие уже не очень удивляет.
В регионах, естественно.
Понятно. Не мешки ворочать, как говорит один местный грубиян.
Но вы же в школе не говорили учительнице в ответ на предложение доказать теорему Пифагора "не будьте дитём и не думайте, что Пифагор глупее вас".
Ну так мы-то тут не в школе. И вы не учительница - хоть и пыжитесь зачем-то исполнить именно эту роль, с достойным лучшего применения усердием.
А патрушевы, шамановы и их спецписатели - ну никак не Пифагор. И их, эээ.. сочинения - ни разу не его теорема, даже если они преподносятся быднаселению в виде этакой аксиомы.
Куда проще дурить себя одним единственным предателем. И делать ничего не надо, и во всех проблемах он один виноват. Удобно.
Дааааа? И кто же он, этот единственный предатель? "Имя, сестра, имя!!!"
Ну, я примерно это и имел ввиду. Так как конкретно?
Конкретно после путьки разгребать придется ооочень много. Убирать войска из "сфер влияния", приобретать независимость от Чечни, восстанавливать разделение властей, независимость СМИ, судов, бизнеса, ликвидировать КГБ и "естественные" монополии типа газпрома - кароч, навалял ваш в меру умный со товарищи такую кучу, которую разгребать и разгребать еще не одному поколению. Не завидую я, прям скажем, будущему президенту.
Отредактировано Космополит (19-10-2012 18:24:31)
Мне известно, что канал этот ощутимо наступил Владимиру Владимировичу на его яйцаинтересы национальной безопасности и посему был уничтожен путем рейдерского захвата под кодовым названием "спор хозяйствующих субъектов".
Вам это не известно, вы это беспочвенно предполагаете.
Мне - нет.
Если вам не интересна и неизвестна правда об это канале, то с чего вы тогда берётесь что-то про него утверждать? Так и говорите "Я не сторонник правды, я сторонник фантазий и веры.".
А с чего это он мой??
Да ваш, ваш. Вы же утверждаете, что новый демократический президент первым делом (например) повысит финансирование. А оно уже повышено старым (якобы недемократическим). И результаты очень слабые.
Самокритично, да.
Как человек и как правитель Путин имеет много отрицательных качеств. А у кого их нет? Во всяком случае он ни сколько не хуже большинства своих сограждан. Или не лучше.
По крайней мере один из.
Да что вы говорите. Во первых, завидовать не хорошо. Во вторых, как всегда никаких доказательств у вас конечно нет. И в третьих, для первых лиц государства (и для дипломатических приёмов) во многих странах существуют специальные курортные обьекты.
Не могут
Но рассказ-то на улику всё равно не тянет.
Сравнивать жoпy с пальцем Россию и США - "с неописуемым простодушием" (с) опуская всю и всяческую разницу в весовых, тскть, категориях - это ваащето и топсосипы умеют.
В каком смысле? Почему Россия не может защищать национальную безопастность, а США могут?
К олигархам вообще и ко мне в частности?
Вольно.
Ну и набрал бы эти самые 5-10% - на честных, демократических выборах. Какие проблемы-то?
Ну и не набрал ничего, и в выборах не учавствовал - какие проблемы-то? Тем более что всем пофиг.
Так вы, значитца, озабочены жалким характером профилактических бесед?
Ну около 70% населения судя по выборам.
Ну так мы-то тут не в школе.
И можем выдавать собственные фантазии за реальность? Тогда это действительно не школа, это дурдом.
И кто же он, этот единственный предатель?
Путин.
Убирать войска из "сфер влияния", приобретать независимость от Чечни, восстанавливать разделение властей, независимость СМИ, судов, бизнеса, ликвидировать КГБ и "естественные" монополии типа газпрома
Убирание войск и независимость от Чечни ничего особо не дадут. Разделения властей, независимости СМИ, судов и бизнеса никогда не было. КГБ в той, или иной форме есть во всех странах. Если газовый частник не сможет (или не захочет, не будет заинтересован) обеспечить газом какой-нибудь Эвенкийск в тундре и от этого в лучшем случае полопаются трубы, а в худшем замёрзнут нахрен жители - независимый суд его конечно осудит, но ликвидировать последствия опять придётся государству.
А вообще интересная программа. Перспективная. Но она не интересна населению. Поэтому первым пунктом должно идти "заинтересовать население".
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » А почему не поздравляем нацлидера??