Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Запад+либералы = фашизм


Запад+либералы = фашизм

Сообщений 61 страница 90 из 144

61

САМОЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО  -  УСА

http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/137106206.14/0_7965f_bfa4edf3_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6205/137106206.13/0_7949e_f1ce98fa_M.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/137106206.14/0_79661_f502d1b0_M.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/137106206.14/0_79660_3acf50a8_M.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/137106206.10/0_78ff8_4d691ae_M.jpg

Отредактировано Филипок (10-08-2012 22:46:25)

62

«Эквадор — не британская колония!»

Власти Великобритании угрожают штурмом посольству Эквадора в Лондоне. Как известно, там уже почти два месяца укрывается основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж, чтобы избежать экстрадиции в Швецию.

http://za.zubr.in.ua/wp-content/images/2012/08/image00123.png

В британском правительстве заявили, что Лондон юридически обязан выдать Ассанжа Швеции, и, согласно закону о статусе дипломатических и консульских зданий, Великобритания имеет право отзывать дипломатический иммунитет у посольств, если помещение используется для целей, противоречащих Венской конвенции. В свою очередь, выступая на пресс-конференции в Кито, министр иностранных дел республики Эквадор Рикардо Патиньо назвал обещание властей Соединенного Королевства «агрессивным, недружественным актом» и заявил: «Эквадор — не британская колония. Колониальные времена прошли…».

Напомним: в Швеции Джулиан Ассанж обвиняется в двух изнасилованиях. В июне Верховный суд Великобритании вновь отклонил апелляцию адвокатов Ассанжа, в которой они требовали пересмотреть решение о выдаче их подзащитного Швеции. Джулиан Ассанж попросил политического убежища в посольстве Эквадора в Лондоне. Основатель скандального сайта опасается, что шведские власти выдадут его США, где ему грозит суд по обвинению в шпионаже за публикацию конфиденциальной переписки госдепартамента и, возможно, смертная казнь.

Между тем представитель МИД Великобритании заявил о том, что британская полиция не намерена брать сегодня штурмом посольство Эквадора, чтобы арестовать находящегося там основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Он пояснил, что, по британскому закону, чтобы проникнуть на территорию иностранного посольства, полиции требуется предупредить дипломатов за неделю до того, как это произойдет. Тем самым он подтвердил, что лондонская полиция может проникнуть на территорию посольства Эквадора, так как это ей позволяет британский закон о дипломатических представительствах от 1987 года.

Согласно закону, полиция может входить в помещение посольства, когда оно используется неправомочным образом. «По британскому закону, мы можем предупредить за неделю до того, как произойдет проникновение в помещение, и тогда посольство больше не будет находиться под дипломатической защитой», — цитируют представителя МИД Великобритании мировые информагентства. «Однако решение пока не было принято. Мы не собираемся делать это нынешней ночью, — заверил представитель МИД Великобритании. — Мы хотим подчеркнуть, что хотим найти дипломатическое взаимоприемлемое решение».

Ранее министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо заявил, что власти этой страны именно сегодня, в четверг, объявят о своем решении по поводу прошения Ассанжа предоставить ему убежище. Заключение будет обнародовано около 16:00 по ереванскому времени. Несколько дней назад газета The Guardian сообщила, что власти Эквадора уже приняли решение в пользу Ассанжа.

«Шаг, о котором говорится в официальном британском заявлении, если он произойдет, будет расценен Эквадором как враждебное, недружественное и непростительное деяние, а также как посягательство на наш суверенитет, что заставит нас ответить самым строгими дипломатическими мерами», — заявил глава МИД Эквадора.

Интересно, что статья 22 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года гласит, что помещения посольств зарубежных стран являются неприкосновенными, и на них распространяется дипломатический иммунитет. Согласно конвенции, представители властей страны пребывания не имеют право входить на территорию диппредставительства иначе как с согласия посла.

В свою очередь знаменитый американский режиссер Майкл Мур, который морально и материально поддерживает Джулиана Ассанжа, в сообщении на своей страницу в сети Twitter отметил, что Великобритания в прошлом году выразила протест Ирану, когда толпа демонстрантов проникла на территорию британского посольства в Тегеране…

ВВС сегодня приводит интересный факт: 29 ноября 2010 года заместитель министра иностранных дел Эквадора Кинтто Лукас предложил Джулиану Ассанжу постоянное проживание в Эквадоре «безо всяких предварительных условий». Несколько часов спустя президент Корреа поправил высокопоставленного дипломата, сказав, что его заявление является личным мнением, высказанным без согласования с МИД или главой государства.

Позже, во время интервью с колумбийской журналисткой Клаудией Гурисати, Корреа сказал, что не предлагал Ассанжу убежища, но не исключил, что это может произойти. «Ассанж … принес нам большую пользу: он разоблачил имперскую политику Соединенных Штатов», — заявил президент.

Итак, уже сегодня станет ясно — выедет ли Ассандж в Эквадор или будет ждать штурма в посольстве Эквадора в Лондоне. Ждать осталось несколько часов…

Напомним.

Основатель Wikileaks Дж. Ассанж находится на территории посольства Эквадора с июня, пытаясь избежать экстрадиции в Швецию, где его хотят допросить в связи с сексуальными преступлениями, причастность к которым он отрицает.

http://za.zubr.in.ua/wp-content/images/2012/08/image00310.png

Джулиан Ассанж заявляет о своей невиновности, а преследование называет политическими.

Ранее господин Ассанж проиграл апелляцию на решение о его экстрадиции. Его отпустили под залог, после чего он обратился к Эквадору с просьбой о предоставлении убежища.

Основанный Джулианом Ассанжем сайт Wikileaks опубликовал сотни тысяч документов по международной дипломатической переписке, что в 2010 году вызвало обеспокоенность правительств ряда стран, в том числе США.

http://za.zubr.in.ua/wp-content/images/2012/08/image0057.png

41-летний Ассанж опасается, что после экстрадиции в Швецию его могут отправить в США, где ему грозит обвинение в шпионаже и где, как он утверждает, его могут приговорить к смертной казни.

Источник: armedia.am

63

Необходимость воевать, бороться с волнениями мигрантов и отражать натиск боевиков и переселенцев из мусульманского мира – прекрасный повод повысить роль армии, полиции и спецслужб в Старой Европе.

Суд разрешил Германии использовать войска для боевых действий внутри страны.
18 августа 2012 года 10:48

Берлин. 18 августа. INTERFAX.RU - Верховный суд Германии принял в пятницу решение, которое позволяет правительству использовать вооруженные силы для ведения боевых действий внутри страны в экстремальных ситуациях. "Использование вооруженных сил и специального механизма обороны разрешено только в качестве последней меры в случае крайней необходимости", - говорится в решении суда.

Кроме того, суд разъяснил, что армия не будет использоваться против демонстрантов.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=261098

Отредактировано Филипок (22-08-2012 15:32:45)

64

Ваш мозг вот-вот взломают

Человеческий мозг может быть «взломан». Как сообщает портал «NewsRu.Com», об этом группа ученых из Оксфордского университета, Калифорнийского университета в Беркли и Женевского университета объявила в ходе конференции Usenix Security, прошедшей в августе 2012 года в США.

Специалисты наглядно продемонстрировали коллегами, что человеческий мозг уязвим, что делает возможным извлекать из него, например, такие данные как цифра пинкода, месяц рождения, географические координаты и другие. При этом точность распознавания секретной информации составляет от 10 до 40 процентов.

Суть нового метода в реакции мозга человека на визуальные образы. Если он повторно видит какой-то образ, то происходит узнавание - и этот факт сразу проявляется на электроэнцефалограмме в виде так называемого «отклика P300» - резкого пик активности мозга, который четко отличается от обычной энцефалограммы, когда человеку показывают незнакомые объекты. В данном случае речь идёт о принципиально новой уязвимости системе безопасности человеческого мозга, которая даёт возможность позволяет злоумышленнику узнать необходимую информацию, показывая человеку последовательно все варианты. При этом, независимо от желания жертвы, её мозг даст определённую реакцию в том случае, если будут показаны знакомые объекты.

65

не надо обобщать Филя

не у всех при виде денег происходит слюноотделение

а при виде кулака не у всех дрожат колени

бывает и наоборот    http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile3.gif

66

http://cartoon.kulichki.com/image/caricatura1.jpg

67

#p149379,Филипок написал(а):

Запад+либералы = фашизм

Фашизм+русские патриоты=рай для всей цивилизвции

Русские гниды самые высоконравственные во всем мире!

68

Носастая Сорока - балаболка пустобреха.

http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/nato8_0.jpg

Отредактировано Филипок (27-08-2012 01:52:49)

69

А.А.Сидоров. Разрушительная ортодоксия капитализма

Есть такой религиозный философ – И.А..Ильин (1882-1954), проповедовавший гегельянство в качестве пантеистического учения. Это учение, хотя и не совсем христианское, но вполне разумное. Его особенно почитают ученые.

 

            В.И.Ленин, несмотря на то, что философ Ильин был несгибаемый борец против материализма и коммунизма, всего лишь в 1922 г. выслал его в Германию, на родину Гегеля. Как известно Владимир Ильич и сам был далеко неравнодушен к Гегелю, хотя и понимал его по-материалистически. И вот наши интеллигенты выкупили архив Ильина – дело в общем хорошее. Но когда они начали прямо на телевидении причитать над этим архивом, то запахло откровенной русофобией. Оказывается Ильин был пророком – он сразу предсказал конец красной России! И оказался прав. Разумеется, эти интеллигенты начисто забыли, что конец большевизму предсказывали десятки лет сотни подобных «пророков». Но это наших интеллигентов не смутило, и они поведали, что Ильин при появлении фашизма в Германии даже заявил, что фашизм спасет Европу от «красной смуты». Ну ошибся слегка «пророк». Потом исправился и уехал в Америку. Ошибся, надо сказать, не из  «прекрасного далека», а проживая в Германии. - Какой же это пророк? Легче понять наших белогвардейцев в Китае, вступавших в профашистскую партию и слабо представлявших что это такое. А Ильин в этом случае не пророк, а скорее собрат писателя Резуна, который в качестве своего псевдонима пытался испоганить великое имя А. Суворова. Этот писатель, как известно, доказывал, что Вторую мировую войну развязал Советский Союз. У наших интеллигентов тоже подразумевается подтекст: не будь сильной компартии в Германии – не было бы и фашизма.

       И.Ильин, полностью разочаровавшись в фашизме, хлебнул американской демократии, и теперь уже по-настоящему пророчески написал: «Если что-нибудь может нанести России после коммунизма новые, тягчайшие удары, то именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов…» (цит. по А.Алексееву, «Наука и жизнь», 2007). – Великолепное пророчество, если учесть, что сделано оно в 50-ые гг прошлого века. Правда пещерный антикоммунизм философа сохранился. - Это можно ему простить, так как большевизм, особенно троцкизм, расправлялся с христианством особенно жестоко. Однако не надо забывать, что церковь активно сотрудничала в период гражданской войны с белогвардейцами. И не мог же философ сказать, что этой самой «черни» в Штатах значительно больше, чем в России. Наша «чернь» всего лишь ученики американской «черни». В связи с этим просто невозможно не процитировать другого хорошего знатока фашизма и западной демократии - крупнейшего нашего ученого-генетика Н.В.Тимофеева-Ресовского: «…Вот всякая эта молодежь прогрессивная, которая гудит, все требует демократии, того-сего. Спаси, Господи, и помилуй! Вы представляете, что у нас будет, если вдруг демократия появится… Ведь это же будет засилье самих подонков демагогических! Это черт знает что! Хуже сталинского режима. Прикончат какие бы то ни было способы хозяйствования, разграбят все, что можно, а потом распродадут Россию по частям. В колонию превратят. Да что щенки эти! Вы читали про знаменитое письмо Сахарова? Прочитайте. Такая наивная чушь, какая-то устаревшая технократия предлагается. Все это из лучших побуждений, конечно. Но создается ощущение, что человек не знает, что делается в мире, в политике, в экономике». - Это было сказано Николаем Владимировичем в канун горбачевской перестройки.

      Посягать аналогичным образом на западную демократию, или хотя бы в том же ключе как это сделал А.Зиновьев, перебравшись снова в Россию, философу И.Ильину было невозможно. – Эмигрировать дальше было некуда. Но все же он заявил: «Россия – не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ». - И на том спасибо. Но в телевизионной передаче эта эволюция взглядов пророка, разумеется, не замечена. И ни слова об отношении И.Ильина к разгрому фашизма коммунистической Россией. Или он тоже полагал, что фашизм победила западная демократия?

       Люди будьте бдительны! – Не ослабевает и даже усиливается всемерная тенденция украсть победу над фашизмом у России. Приравнять людоедскую идеологию фашизма к коммунистической идеологии со всеми вытекающими отсюда последствиями: предъявить России контрибуцию  более значительную, чем Германии. И таких любителей уже много – от фашиствующих прибалтов до Олбрайт. Свою посильную лепту в этот процесс вносят и современные историки и философы, обласканные чинами и премиями наших демократов, о которых пророчествовали философ И.Ильин и естественник Н.В.Тимофеев-Ресовский. 

Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспогдент РАН А.А.Сидоров

70

http://img15.nnm.ru/a/b/8/3/3/e2cfecdc0edd1b4299a48125728.jpg

71

Материалы о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ засекретят
http://static.newsland.ru/news_images/1032/big_1032132.jpg

Правозащитники из «Хельсинского фонда» уверены, что надо засекретить материалы дела о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ в Польше.

Польское министерство иностранных дел попросило Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) засекретить материалы дела о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ в Польше, пишет РИА Новости. Суд ранее запросил у Варшавы материалы, касающиеся пребывания на территории Польши схваченного 10 лет назад американцами в Пакистане саудовского подданного Абд аль-Рахима аль-Насири. Ныне содержащийся под стражей в Гуантанамо саудовец через своих адвокатов подал жалобу в ЕСПЧ, которая была принята к рассмотрению.

Представив в суд свою позицию по делу, польский МИД также попросил «ограничить доступ общественности ко всем материалам дела ввиду того, что их распространение может отрицательно повлиять на ход проводимого в Польше подготовительного дела», - пишет газета.

Правозащитница Ирмина Пачо из «Хельсинского фонда», которая занимается вопросами секретных тюрем ЦРУ, выразила мнение, что ЕСПЧ, скорее всего, согласится с просьбой польских властей. «Не предполагаю, чтобы польский запрос не был удовлетворен», - сказала она газете.

Расследование обстоятельств появления в Польше секретных тюрем ЦРУ идет с 2008 года. В начале 2012 года польские СМИ сообщили, что прокуратура предъявила обвинения в превышении полномочий бывшему заместителю главы разведки Збигневу Семёнтковскому.

Как удалось выяснить журналистам, захваченных в плен афганских боевиков доставляли самолетами ЦРУ на военный аэродром в Шиманах на северо-востоке Польши. Оттуда представители польских спецслужб перевозили их в расположенный в 20 километрах представительский особняк на территории школы разведки в поселке Старе-Клейкуты, куда сами они не имели доступа. По данным польской печати, имена причастных к организации «центров ЦРУ» польских чиновников стали известны следователям из материалов разведки. Агентство разведки первое время не делилось с прокуратурой сведениями о сотрудничестве с ЦРУ. Передать документы следователям разведчиков вынудил лишь Верховный суд, издавший в конце 2011 года соответствующее постановление.
Источник: ruskline.ru

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1032132/

Отредактировано Филипок (07-09-2012 21:18:04)

72

http://s3.uploads.ru/t/uiFbD.jpg

73

В США во вторник казнят женщину — впервые за последние два года

В американском штате Техас во вторник будет приведен в исполнение первый в США с 2010 г. смертный приговор в отношении женщины, сообщают местные СМИ.
Речь идет о 51-летней Кимберли Маккарти, которая в 2002 г. была приговорена к смертной казни по обвинению в убийстве престарелой женщины.
К.Маккарти в 1997 году обманным путем проникла в дом 70-летней Дороти Бут с целью ограбления, в ходе которого и было совершено убийство.
В сообщениях отмечается, что преступница обвиняется в убийстве еще двух престарелых людей.
К.Маккарти станет четвертой женщиной с 1976 года, в отношении которой в Техасе будет приведен в исполнение смертный приговор. Всего за этот период в штате были казнены 493 человека, отмечают американские СМИ.
Источник: http://www.itar-tass.com/c1/634373.html

74

Были и тогда либеральная оппозиция, такая же гнилая и продажная, как и сегодня, такая же мелкая и никчёмная (вспомните Семибоярщину). Но с нею разделывались по законам военного времени. Захотел бы кто-то за кулисами со шведами договориться к своей личной выгоде, висел бы на виселице, возведённой по приказу Петра. Вздумал бы кто-нибудь бегать на поклон к туркам? Был бы тут же казнён. Помчался бы кто-то заглядывать в глаза к персам? Сразу же лишился бы головы.

75

Их нравы:

Безголовый Цыпленок Майк

http://f5.ru/files/images/compiled/1b1/1b12f4c46c6d0219651a894a968d71ca.jpg

У вас впереди еще полтора месяца — хватит, чтобы купить билеты и 15−16 мая оказаться на фестивале Майка. Кто такой, почему не знаем? Майк, он же Чудесный Майк он же Безголовый Цыпленок Майк — герой XX века.
Да, да ни больше, ни меньше. Только в XX веке можно делать деньги на курице без головы.

10 сентября 1945 года в городке Фруита штата Флорида решил фермер отрубить голову пятимесячному цыпленку. У него и имени-то тогда не было. И ведь отрубил. Да промахнулся. Кусок мозжечка и ухо остались. Птица  не поняла, что произошло. Взлетела на свой насест, а с утра безуспешно пыталсь клевать зерно несуществующим клювом.

http://f5.ru/files/images/compiled/9a6/9a6e899f868b28e65995d3ca172ce778.jpg

Фермер почесал за ухом и не будь дурак понял, что вот она его безголовая американская мечта по двору бродит. Тут уж пришлось чудо природы назвать и даже начать кормить из пипетки. А все зачем? Чтобы демонстрировать чудо природы по 25 центов  за просмотр. Слава о нем распространилась, и фермер с Майклом поехали чёсом по стране. Ну а после официального освидетельствования в Универстете Юты, где достоверность явления была установлена и задокументирована, цена пернатого и его страховки составила $10 тыс. и это, напомним, в 45 году.

18 месяцев Безголовый Майк нес золотые яйца для своего хозяина, пока во время очередной поездки не подавился, а необходимых для прочистки дыхательных путей инструментов не оказалось под рукой.

Майк безвременно скончался, но американская мечта осталась. По Штатам прошла волна похожих обезглавливаний по всем Штатам. Но никому не удалось прожить больше нескольких дней без головы. Поэтому Майк остался  уникальным. У него даже фанклуб есть, в его честь пишут песни, устанавливают памятники, а с 1999 года даже фестиваль проводят.


Не хотите пополнить копилку городка Фруита, а заодно поучаствовать в пятикилометровом забеге «Беги как безголовый цыпленок», посмотреть на костюмированное шоу, автошоу и обзавестись безголовыми сувенирами?

http://f5.ru/files/images/compiled/5e3/5e3625de65ca50b9c172ad2947f4600a.jpg

Кстати, знаете под какую музыку происходят празднества?  Никогда не догадаетесь! Под наш любимый детский «Танец маленьких утят».

http://f5.ru/nikada/post/12663

76

«Если США начнут бомбить Иран, то я буду за США»

Министр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что Иран предложил российским компаниям принять участие в освоении ряда нефтегазовых месторождений. Это предложение стало предметом обсуждения на состоявшемся сегодня заседании Постоянной российско-иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Специально для «АН» на вопрос «А если США начнут бомбить Иран, то вы за кого будете?» отвечают…

http://argumenti.ru/images/preview/arhnews/2c73a894f009f7b26d932cf7dc49fcd1.jpg

Валерия Новодворская, лидер партии «Демократический союз»:

«Да, эти женщины от бомбежек могут и погибнуть»

- Естественно, за США. Потому что теократия – это мировое зло. Иран - это не свободная страна, и совершенно омерзительно, когда женщин этой рабской страны заставляют носить хиджаб! Да, эти женщины от бомбежек могут и погибнуть, но, знаете ли, у них ведь было право голоса. Не надо было голосовать за религиозные партии!

Эдуард Воробьев, бывший первый заместитель главкома Сухопутными войсками РФ (1994-1995), депутат Госдумы II-III созывов (бывший зампред комитета Госдумы по обороне), генерал-полковник запаса:

«Сила есть – ума не надо!»

- Я – противник применения силы тогда, когда исчерпаны еще далеко не все мирные методы. Такую же позицию я занимал и по отношению к Ираку, потому что можно было и дальше искать пути диалога (что предлагала и Россия).

Но у государств, являющихся супердержавами, просто не хватает терпения. Так и напрашивается пословица: «Сила есть – ума не надо!»

Конечно, США как супердержава, пользующаяся к тому же поддержкой сторонников по НАТО, могут применить силу. Однако мудрость сильного заключается в том, чтобы опираться на эту силу, но не применять ее, давая понять другой стороне, что нужно идти мирным путем и искать компромиссы.

Но если действительно возникнет такой момент, что другого выхода, кроме применения силы, уже нет, то мое мнение может измениться. Иран не сможет дать серьезного ответа, потому что это будет комплексное дистанционное огневое поражение (надеюсь, не ядерное). Думаю, что США не пойдут на контактное применение силы, как это произошло в Ираке.

Анатолий Лукьянов, почетный председатель Центрального консультативного совета при ЦК КПРФ, последний председатель Верховного Совета СССР, доктор юридических наука, профессор:

«Достигнет ли оно территории США – гадать не буду»

- В любом случае за Иран, потому что это обиженная страна. А то, что там какой-то «режим», так говорят и про «режим Лукашенко» - и что? Тоже можно под это дело кое-кому руки развязать?

США не представляет последствий кампании в Иране, потому что будут затронуты интересы Китая, древнейшие ирано-российские связи, все, что связано с Закавказьем, Каспий…

Трудно представить, каких масштабов достигнет возмущение и арабского, и мусульманского мира. Достигнет ли оно территории США – гадать не буду, потому что я реальный политик

http://argumenti.ru/live/2013/02/232617

Отредактировано Филипок (15-02-2013 06:03:42)

77

ЖЕРТВЫ либерализма и демократии -

фото из либерального концлагеря -

Peantr написал(а):

И ни слова о ГУЛАГе и Освенциме. Погуглю-ка, чье творение.

По просьбе всяких буржуазных недобитков

Концентрационный лагерь слово английское
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Andersonville_Prison.jpg

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам.

В 1904—1914 годах, в США содержались в концлагерях иммигранты.

Первые лагеря: Куба, США, британская Южная Африка, Намибия

Андерсонвилль

Другое название лагеря — Самтер. Местонахождение — юго-запад штата Джорджия. Лагерь представлял собой территорию в 6 с половиной гектаров (позднее расширенную до 10 с половиной гектаров), окружённую двойным частоколом высотой до двадцати метров и покрытую землянками и палатками для пленных. По территории проходило два канала, один из которых служил в качестве канализации, а другой — источником воды для питья и бытовых нужд. Вода была грязной, пища — чрезвычайно скудной (впрочем, одной из причин этого было плохое экономическое положение Юга), следствием чего были цинга, инфекционные и респираторные болезни. Медицинской помощи пленникам практически не оказывалось.

Дополнительным источником бедствий было отношение охраны. С апреля и до конца существования лагеря его комендантом был Генри Вирц, или Уирц (Henry Wirz)[5], который, если верить очевидцам, проявил себя как патологический садист. Подчиненные зачастую следовали его примеру. Кроме того, в борьбе за существование некоторые заключённые теряли человеческий облик, организовывали банды и сами начинали терроризировать товарищей по несчастью.

В лагере были приняты строгие меры к предотвращению побега. Подобно более поздним «классическим» концлагерям, Андерсонвилль был окружён вышками для вооружённых часовых, которые создавали простреливаемый периметр, получивший название «deadline» («мёртвая линия»). Таким образом, это слово, получившее позднее широкое распространение в другом значении («предельный срок выполнения работы»), ведёт свою историю именно от лагеря Андерсонвилль. Если пленник, совершивший неудачный побег, оставался в живых, его жестоко наказывали.

Первый лагерь смерти изобрели либералы -

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Boercamp1.jpg/800px-Boercamp1.jpg
Бурские женщины и дети в английском концлагере

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/LizzieVanZyl.jpg/800px-LizzieVanZyl.jpg

Она была хилым, слабым ребёнком, отчаянно нуждавшимся в хорошем уходе. Однако её мать была «нежелательным элементом» из-за того, что её отец не сдался и не предал свой народ, а потому Лиззи был назначен самый низкий рацион; через месяц пребывания в лагере она была настолько заморена голодом, что её перевели в небольшую новую больницу. Здесь с ней обращались грубо. Предоставленный англичанами доктор и его медсёстры не понимали её языка и, коль скоро она не говорила по-английски, приписали ей идиотию, хотя она была вполне нормальной и умственно здоровой. Однажды она, тоскуя, стала звать: «Мама, мама, хочу к маме!». Некая гражданка Бота подошла к ней, чтобы успокоить её, но была резко прервана одной из медсестёр, потребовавшей не общаться с этим ребёнком, который является сплошной неприятностью.

После этого либерализм и буржуазную демократию нужно судить и запретить!

Незадолго до смерти Лиззи ван Зил по Блумфонтейнскому концлагерю пронеслась эпидемия брюшного тифа. Ослабленный организм девочки не выдержал, и 9 мая 1901 года Лиззи ван Зил скончалась от истощения и брюшного тифа

Отредактировано Филипок (15-02-2013 14:05:57)

78

«Не спрашивайте,
что может сделать для вас ваша страна;
спрашивайте, что вы можете сделать
для своей страны»

Джон Кеннеди, президент США

«Свободный человек
не будет спрашивать
ни о том, что может
сделать для него страна,
ни о том, что он сам
может сделать для страны»

Милтон Фридман, экономист, лауреат Нобелевской премии

Дискуссии о либерализме как экономической модели так бы и оставались в учебниках экономики, если бы не ключевое слово «свобода». Именно оно сразу же превращает модели торгового обмена в модели мироздания, и позволяет неолиберальным теориям претендовать на источник истин во всех сферах жизни – от международной политики до повседневных практик. Свобода, возможно, главное из всего, что было приватизировано под этими лозунгами.

МИР ЛИБЕРАЛЬНЫХ АБСТРАКЦИЙ

Теоретики неолиберализма часто вспоминают «золотой век» либеральных теорий – это труды в основном английских мыслителей конца XVIII – начала XIX века, где делался упор на свободу как конечную цель, на индивида как на конечную единицу общества, собственный интерес признавался двигателем жизни. Интересно, что на тот же самый период времени, вообще крайне плодотворный для европейской философской мысли всех направлений, могут ссылаться и сторонники социального государства. Однако, если последние начнут вспоминать своих родоначальников, то скорее всего получат упрек в том, что идеи Оуэнов и Сен-Симонов безнадежно устарели. В то же время весьма специфические взгляды английской интеллектуальной элиты двухвековой давности претендуют сегодня на основы основ для всего мира. «И хотя мы не стремимся и не можем вернуться к реальности XIX в., у нас есть возможность осуществить его высокие идеалы. (…) Потерпев неудачу при первой попытке создать мир свободных людей, мы должны попробовать еще раз», – писал один из главных либеральных экономистов XX века Фридрих Август фон Хайек в своей работе «Дорога к рабству». Воспевает эту эпоху и Милтон Фридман: «Обычное состояние человечества – это тирания, рабство и страдания. Западный мир XIX века и начала XX-го представляет собой разительное исключение из этой тенденции исторического развития».

Символом ужасов тоталитаризма считаются массовые жертвы. Но принцип свободы торговли в столь любимом либералами XIX веке гораздо раньше привел к так называемому «викторианскому холокосту» (термин историка Майка Дэвиса), когда в 1870–1880 гг. объемы вывоза пшеницы из Индии в Европу побили все рекорды, хотя десятки миллионов индусов в это же самое время умирали от голода – но европейцы могли заплатить за хлеб больше, и зерно продавали им. В этом прекрасном мире политических свобод, как известно, до 1833 года английские дети 9–13 лет работали по 12 и более часов в день. В США рабство процветало до 1860-х, и даже икона американского свободомыслия, Томас Джефферсон, сам был рабовладельцем.

Колониальные империи, бедность, бесправие, эксплуатация – вот «золотой век», который «сгубили» социалисты, боровшиеся за права рабочих, и революция в России, принудившая европейские страны пойти на уступки социалистам. Непонятно, к кому обращены упреки о его потере – наверное, к тому большинству, почему-то не захотевшему «свободно» оставаться на дне жизни, которое ему любезно определила «невидимая рука» тогдашнего рынка.

Пытаясь отмежеваться от якобы примитивного понимания либерализма как идеологии эгоистов, Хайек писал о том, что ключевая особенность общества индивидуалистов – это принцип того, что лучший результат получается не там, где стоит общая цель, а там, где множество свободных людей действуют в своих личных интересах. В то же время, «невидимая рука рынка» уже неоднократно приводила к дикой криминализации и архаизации экономики во множестве стран, где начинались либеральные реформы, и с этими уродливыми формами «индивидуализма» вряд ли захотели бы иметь что-то общее даже самые либеральные экономисты, хотя и его можно описать той же схемой.

Обвиняя оппонентов в том, что они хотят строить общество на основе слишком завышенных требований к человеку, либеральные экономисты гордились тем, что в их теориях человек не стремится ни к каким заоблачным высотам духа: «это социальная система, функционирование которой не требует, чтобы мы нашли добродетельных людей для управления ею или чтобы все люди стали лучше, чем они есть теперь, но которая использует людей во всем их разнообразии и сложности – иногда хорошими, иногда дурными, порой умными, но чаще глупыми». Институт частной собственности, якобы, является наилучшей гарантией того, что, следуя своим личным интересам, все максимально будут приносить пользу другим на основе торгового обмена. И вообще только собственность, конкуренция и торговля создают пространство свободы. Многие века лучшие умы человечества пытались хотя бы приблизиться к пониманию вопроса о свободе. Здесь же предлагается простое и понятное решение. И главное – безальтернативное. «Либерализм – это система взглядов свободного человека», писал Милтон Фридман.

http://rusmir.in.ua/rus/3650-monopoliza … obody.html

Отредактировано Филипок (17-02-2013 05:13:02)

79

Мировая либерастия гораздо хуже Гитлера с его фашизмом.

80

Жуть

81

Жили-были

Анна Серафимова

http://www.zavtra.ru/media/uploads/7-2013/5-serafimova-jili-bili.jpg

Любите ли вы либеральные мифы, как люблю их я? Да и как можно не любить сказку, которая так не похожа на грубую жизнь с её бедами, несчастьями, прими­тивизмом борьбы за выживание? Сказку, в которой столько чудесного, светлого, в жизни невозможного и тобою ни разу не виденного, не данного тебе в ощущени­ях. А сказке веришь: в сказочном мире всё так и есть! Светло, чисто, благоговей­но. Все сыты, благополучны, и счастли­вый конец ждёт тебя, дружок!

Взять такой миф демократии, сказку-ложь, как несомненное преимущество частого предпринимательства над государственным, скажем прямо, совком. Дескать, как только! И реки молочные, и берега кисельные, и владе­лец — друг, товарищ и брат наёмному работяге. Не в пример былому директору завода, от которого кроме квартиры, путёвки в санаторий, своевременной зарплаты, премии — шиш чего увидишь. Да ещё и ругается, если план не выполняешь или пьянствуешь. И ведь тебе виден его неправедно роскошный образ жизни, когда ты на балконе своей квартиры, которая в доме, где и директор живёт, куришь, а он на "Волге" персональной подкатил. И выходит с пакетом, полным, так и знай, дефицитной колбасы. И кулаки сжимались: мол, погоди, мироед!

А вот у владельца завода — гласил миф — ты такого не увидишь. Он к твоему дому на "Волге" не подъедет. Пакет не поволокёт. На то и эффективный менеджер да хозяин! Он к тебе и с добрым словом, и с виллой на Ка­нарах, и ругай его, сколько хочешь в глаза, а он только: спасибо, да прав, мол, ты, друг мой.

Одним словом, явное преимущество капиталиста-частника над советским государственным директором. Они нас убедили, мы от них получили. А поскольку едва ли не девяносто процентов предприятий ныне в частных руках, то развернуться талантам предпринимательства есть где! Во всех сферах, областях, эмпиреях. На зем­ле, в небесах и на море. Да и в подземельях, поскольку полезные ископаемые тоже переданы в надёжные ча­стные руки.

И что же? А то же. Сухие цифры. Сводки. Данные. Деньги счёт любят. Любят они и тишину. Но вот говорок по­шёл. Народ шелестит страницами изданий. "Самые высокооплачиваемые в России — руководители госкомпа­ний". Вот тебе, дорогой россиян и на! "Об этом свидетельствует впервые составленный Forbes рейтинг 25 наи­более высокооплачиваемых гендиректоров российских компаний, ограничив исследование 70 крупнейшими предприятиями по выручке за 2011 год, исключив госкорпорации и компании, которыми управляют собственни­ки ("Лукойл", "Северсталь", "Русал"). В России, в отличие от Европы и США, даже публичные компании не рас­крывают в отчетности сумму вознаграждения руководителя.". А что нам о гласности соловьиными трелями раз­ливали?

"Возглавляет рейтинг президент — председатель правления Группы ВТБ Андрей Костин. По мнению экспер­тов, он зарабатывает в год в общей сложности около $30 млн. Большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других СЕО из списка, скорее всего, получает за границей — в частности, на Кипре, где у ВТБ есть дочерний банк Russian Commmercial Bank (RCB)".

Forbes проводит сравнение во всемирном масштабе. "Среди руководителей крупнейших западных банков больше остальных за прошлый год заработал глава JPMorgan Chase & Co Джеймс Димон ($42 млн.). За ним следует Ллойд Бланкфейн, СЕО Goldman Sachs Group ($21,7 млн.). Но JPMorgan Chase & Co в 10 раз больше ВТБ по активам ($2,3 трлн. против $230 млрд.), а чистая прибыль американского банка превышает прибыль ВТБ более чем в 6 раз ($19 млрд. против $3 млрд.)".

Глава "Газпрома" Алексей Миллер занял второе место в рейтинге с оценкой $25 млн. И это мировой рекорд, ес­ли говорить о денежной части компенсационного пакета. Столько же, $25 млн. в год, зарабатывает и Игорь Се­чин ("Роснефть")".

Что называется, далее по списку: Герман Греф "Сбербанк" — 15 млн. долл., Михаил Кузовлев, "Банк Москвы" — 15 тех же млн., тех же долларов, есть в списке Андрей Акимов из Газпромбанка с десятком и с ним же Вла­димир Стржалковский из "Норникеля".

Публикация возмутила фигурантов, они стали опровергать, дескать, клевета, инсинуации. Мы если не бедны, то не так и богаты, как хотелось бы.
Но Forbes не лыком шит, он знает, что такое иски, и публикуемые данные обнадёживает документами, убеди­тельными для суда о "чести и достоинстве". К тому же он поясняет, что "в компенсации учитывается не только оклад по основному месту работу, но и вознаграждение за работу в совете директоров других компаний, а так­же выплаты за пределами России".

Возмущение возмущающихся однако не повлекло их обращений в суд. И это наводит на мысли. А уж не правда ли то, что частное не эффективнее государственного? Уж не революционные ли настроения бродят при­зраком по редакции Форбса, которая развенчивает мантры демократии? Ведь если руководитель столько полу­чает, значит, госпредприятие эффективно работает? На порядки эффективней (если брать за показатель зарпла­ту), чем частные предприятия. Это же чему-то противоречит: либо мантре демократии о том, что частное эффек­тивнее государственного, либо балансу между реальным трудом и его оплатой.

Итак, самые высокооплачиваемые — это руководители госпредприятий. Граждане становятся беднее, а чинов­ники — богаче. Нет ли тут ножниц? И не перерезать ли пуповину — чиновников от бюджета?

Здесь тот случай, что в чужих карманах мы считаем свои — государственные — деньги. Счёт не в нашу поль­зу.

Отредактировано Филипок (17-02-2013 11:05:30)

82

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Верный друг, соратник и подельник Анатолия Чубайса с конца 80-х годов, Леонид Гозман является одним из идеологов либерального фашизма. Тот факт, что он сравнивает СМЕРШ с СС, это, по сути, оправдание холокоста, который СССР и Иосиф Сталин, руководитель страны в то время, а также  созданные им структуры типа СМЕРШ и остановили.  Контрразведку надо сравнивать с контрразведкой, а спецназ со спецназом. Контрразведка в Германии называлась " Абвер", что в переводе означает " Защита". Вот и надо сравнивать СМЕРШ с Абвером, а не СС. По поводу таких гозманов Ф.М. Достоевский в романе «Бесы» писал: «В смутное время колебаний или перехода всегда и везде появляются разные людишки... нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе... эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов...»

83

а филипка еще того, не забаняли, а зря. еще долго ждать будем. еще долго эти простынки терпеть? :dontknow:

Отредактировано Tartila (22-05-2013 12:47:46)

84

Напомню,

Генассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США и Канада проголосовали "против"

После голосования в рамках Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, осуждающей героизацию нацизма во всех его проявлениях, оказалось, что наш мир даже здесь не может прийти к единому мнению.

Проект резолюции был подготовлен российской делегацией в соавторстве с делегациями еще 42 государств мира. Документ содержит обеспокоенность тем, что в некоторых государствах Европы, которые всем хорошо известны и в дополнительном представлении явно не нуждаются, продолжает выражаться не только странная поддержка ветеранов СС, осуществляющих марши по улицам европейских городов, но и явное ущемление прав тех, кто в свое время ценой своего здоровья или жизни боролся в защиту мира от нацистской чумы. В резолюции осуждается возведение памятников нацистским преступникам.

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-11/1354157476_834712_640.jpg
Каролина, США.
Митинг нео-нацистов.
Фото Кирилла Симина - photosight.ru

http://topwar.ru/21501-strany-ne-uvidev … cizma.html

Отредактировано Филипок (22-05-2013 13:04:48)

85

это видимо калининградский организовал. или подмосковный лагерь - дубки?

86

Tartila написал(а):

это видимо калининградский организовал. или подмосковный лагерь - дубки?

  В США-это наследственно. Вот что там происходило в середине-конце тридцатых годов.http://s1.uploads.ru/t/PBg8t.jpg

87

В США рабство узаконенно 13й поправкой

"Американский ГУЛАГ как новейшая форма капитализма",  в   США  сформировался настоящий "тюремно-промышленный комплекс". Сегодня он производит практически все снаряжение и обмундирование для американской армии, 98% монтажных инструментов, 36% бытовой техники, 30% аудиогарнитур, 21% офисной мебели, а также авиатехнику, медицинское оборудование и многое другое.

За последние 40 лет число заключенных  в   США  увеличилось с 300 тысяч до 2,3 миллиона человек, что обеспечило сверхдержаве мировое лидерство еще и по этому показателю (даже в густонаселенном и недемократичном Китае заключенных на полмиллиона меньше).  В   США , население которых составляет 5% от мирового, находятся 25% всех зэков мира. Если прибавить к ним лиц, вышедших на свободу условно-досрочно, общее число людей, находящихся "под опекой" пенитенциарной системы, составляет 7,3 миллиона – это каждый двадцатый взрослый житель страны.

Отредактировано Филипок (22-05-2013 13:41:03)

88

Космополит написал(а):
#p152383,Филипок написал(а):

А еврейские фашисты вообще, себя либералами называют.

либерал, Филипок, фашистом быть не может - ни русским, ни еврейским, ни новозеландским, ни буркинафасосским

либералы - за приоритет прав личности над интересами государства
фашисты - с точностью до наоборот

Тогда в России нет либералов...

89

Tartila написал(а):

а филипка еще того, не забаняли, а зря. еще долго ждать будем. еще долго эти простынки терпеть? :dontknow:

Ну надо же - вся прям исстрадалась - расстрадалась. А Вас кто заставляет терпеть?

90

Наши либералы, просто предатели, шпионы, диверсанты и воры.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Запад+либералы = фашизм