Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » России не везет на министров образования.


России не везет на министров образования.

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Ну, про Фурсенко много чего сказано.

Вот новый министр Ливанов.

Бывший заместитель Фурсенко, потом ректор МИСиС, кажется не умный человек-

— 22.05.2012 05:58 —
Глава Минобрнауки Ливанов: число бюджетников в вузах надо сократить вдвое

За день до назначения на пост министра образования и науки в новом правительстве ставший теперь уже главой ведомства Дмитрий Ливанов заявил в интервью «Российской газете», что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов, обучающихся за счет государства.

«Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест», – отметил Ливанов.

По его словам, например, в настоящее время стране инженеров «надо не так уж и много», при этом мест в вузах в три раза больше, чем было раньше.

«Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – сказал Ливанов. «Газета.Ru»

Ну мысли простые - убрать бюджетников и повысить стоимость обучения в 4 раза.

И сразу у нас появятся Гарварды, Йели, МТИ, Оксфорды и Кэмбриджи.

Будь по его, в СССР не было ни Ландау, ни Капицы, ни Королева, ни Курчатова....

Как долго долбоебы будут руководить нашим образованием?

Отредактировано SIP (22-05-2012 17:48:01)

2

Т.е., скоро правило "как слышится так и пишется" - вступит в законную силу...

3

на

#p146075,SIP написал(а):

Ну, про Фурсенко много чего сказано.
Вот новый министр Ливанов.
Бывший заместитель Фурсенко, потом ректор МИСиС, кажется не умный человек-
— 22.05.2012 05:58 —
Глава Минобрнауки Ливанов: число бюджетников в вузах надо сократить вдвое
За день до назначения на пост министра образования и науки в новом правительстве ставший теперь уже главой ведомства Дмитрий Ливанов заявил в интервью «Российской газете», что в стране нужно сокращать не число вузов, а количество студентов, обучающихся за счет государства.
«Дело не в количестве вузов. А в том, сколько студентов там обучается за счет государства. Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза с одновременным повышением финансирования для оставшихся мест», – отметил Ливанов.
По его словам, например, в настоящее время стране инженеров «надо не так уж и много», при этом мест в вузах в три раза больше, чем было раньше.
«Очевидно, что мест должно быть меньше, но стоимость одного студента при этом должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей. Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – сказал Ливанов. «Газета.Ru» Ну мысли простые - убрать бюджетников и повысить стоимость обучения в 4 раза.
И сразу у нас появятся Гарварды, Йели, МТИ, Оксфорды и Кэмбриджи.
Будь по его, в СССР не было ни Ландау, ни Капицы, ни Королева, ни Курчатова....

Как долго долбоебы будут руководить нашим образованием?
Отредактировано SIP (Сегодня 17:48:01)
Подпись автораЯ не червонец, чтобы всем нравиться (с)

а на сколько умен прагматик? Все же из полезности...вещь, как известно, относительная. быдлом легче управлять.

4

#p146084,victory-stella написал(а):

Все же из полезности...вещь, как известно, относительная. быдлом легче управлять.

Большая ошибка. Пугачев и Разин показали, что быдлом как раз управлять трудно.

А вот 1937 год и 1991 показали, что легче всего управлять образованными людьми.

Отредактировано SIP (22-05-2012 18:11:14)

5

#p146075,SIP написал(а):

Как долго долбоебы будут руководить нашим образованием?

Пока народ будет преимущественно таким же. У нас же демократия как бэ.

6

Стрелец написал(а):
#p146075,SIP написал(а):

Как долго долбоебы будут руководить нашим образованием?

Пока народ будет преимущественно таким же. У нас же демократия как бэ.

А ты можешь прочертить причинно-следственную связь наличия в образовании таких долбоёбов от того, что наш народ сегодня - "преимущественно такой"... А кстати - какой такой?..

7

Такой же, как и министр этот. Или его с Марса к нам завезли?

8

Disciple написал(а):

Т.е., скоро правило "как слышится так и пишется" - вступит в законную силу...

Скорей бы  :hobo:

9

Стрелец написал(а):

Такой же, как и министр этот. Или его с Марса к нам завезли?

Так - какой? Что есть определяющая черта? Что такое в нём, что схоже с ТАКИМ министром и даёт ТАКИМ министрам вылезать во власть?

Отредактировано maikl1292 (22-05-2012 20:00:14)

10

Сказано же - долбаёб. Если у нас демократия, значит министры вылазят наверх естественным путём. Значит пока внизу долбаёбы, то и наверху такие же.

11

Стрелец написал(а):

Сказано же - долбаёб. Если у нас демократия, значит министры вылазят наверх естественным путём. Значит пока внизу долбаёбы, то и наверху такие же.

Естественным путёт только кошки котятся...

12

Естественным - когда через народное доверие/недоверие. Принудительным - когда т. Сталин решает. Нынешний т. Сталин с этим делом, видимо, не справляется. Ждать правильного товарища Сталина - остаться в дураках надолго. Если не навсегда.

13

Стрелец написал(а):

Естественным - когда через народное доверие/недоверие. Принудительным - когда т. Сталин решает. Нынешний т. Сталин с этим делом, видимо, не справляется. Ждать правильного товарища Сталина - остаться в дураках надолго. Если не навсегда.

Ну и где ж ты увидел народное доверие министрам? Вот когда их будут назначать через референдум, тогда другой базар...

14

#p146127,Стрелец написал(а):

Такой же, как и министр этот. Или его с Марса к нам завезли?

Стальной вроде человек.а вся сталь вместе с институтом в частных руках.

15

#p146097,Стрелец написал(а):

У нас же демократия как бэ.

Ну и образование как -бе.
Было это все уже.....
Ленин - гриб. - 90% первосмотрящих приняли за чистую монету.

16

#p146152,maikl1292 написал(а):

Ну и где ж ты увидел народное доверие министрам? Вот когда их будут назначать через референдум, тогда другой базар...

Так а что же ты сделал, чтобы их назначали через референдум? Ничего? А на министра обижаешься.

17

#p146087,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    Все же из полезности...вещь, как известно, относительная. быдлом легче управлять.

Большая ошибка. Пугачев и Разин показали, что быдлом как раз управлять трудно.

А вот 1937 год и 1991 показали, что легче всего управлять образованными людьми.

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

???? А конкретнее? У Пугачева с быдлом проблем не было... И кто образованный  у Сталина? Ежов, Берия или те, кого он для управления отправлял в лагеря или расстреливал? Кем управлял Ельцин?

Отредактировано victory-stella (22-05-2012 22:37:24)

18

#p146169,victory-stella написал(а):

У Пугачева с быдлом проблем не было...

И у Ельцина с быдлом проблем не было. С образованным быдлом. Полумиллионные демонстрации устраивали.

Быдло оно и есть быдло - образованное или нет.

А у Сталина вся "элита", которую он расстрелял была образованная. И даже не пикнула ни разу. Образованное быдло.

А в 1917 необразованное быдло выкинуло из России образованное быдло. А кто не хотел убираться - того расстреляли либо в 1918-1919 гг. во время красного террора или уже при Сталине.

19

#p146199,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    У Пугачева с быдлом проблем не было...

И у Ельцина с быдлом проблем не было. С образованным быдлом. Полумиллионные демонстрации устраивали.

Быдло оно и есть быдло - образованное или нет.

А у Сталина вся "элита", которую он расстрелял была образованная. И даже не пикнула ни разу. Образованное быдло.

А в 1917 необразованное быдло выкинуло из России образованное быдло. А кто не хотел убираться - того расстреляли либо в 1918-1919 гг. во время красного террора или уже при Сталине.

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

сосредоточьтесь...если нет разницы между образованными и необразованными, тогда ваш пассаж бессмысленен.

20

#p146206,victory-stella написал(а):

если нет разницы между образованными и необразованными

Хм. Между образованными и необразованными вся разница лишь в том, что одни образованные, а другие необразованные.

Но и те и другие в массе своей быдло.

Вот только манипулировать необразованной массой сложнее, чем образованной. Последние легче поддаются зомбированию.

21

#p146212,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

Вот только манипулировать необразованной массой сложнее, чем образованной. Последние легче поддаются зомбированию.

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

Чем же??????????

22

#p146214,victory-stella написал(а):

Чем же??????????

Еще раз, медленно и по буквам. Следите за губами - Образованные в массе своей быдло - образованцы. Они очень легко поддаются зомбированию.

Смотрите историю Германии и историю СССР.

23

#p146222,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    Чем же??????????

Еще раз, медленно и по буквам. Следите за губами - Образованные в массе своей быдло - образованцы. Они очень легко поддаются зомбированию.

Смотрите историю Германии и историю СССР.

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

да е-мое...чем вы тогда не довольны-то????

24

#p146227,victory-stella написал(а):

чем вы тогда не довольны-то????

????????

25

#p146230,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    чем вы тогда не довольны-то????

????????

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

перечитайте то, с чего вы начали. если образование не важно, то почему сокращающий его экономическими методами министр -неумный?

26

victory-stella написал(а):
#p146230,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    чем вы тогда не довольны-то????

????????

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

перечитайте то, с чего вы начали. если образование не важно, то почему сокращающий его экономическими методами министр -неумный?

Пришлел трансвестит с ТВСа флудить и срать в темах.

27

#p146232,Филипок написал(а):

victory-stella написал(а):

    SIP написал(а):

        victory-stella написал(а):

            чем вы тогда не довольны-то????

        ????????

        Подпись автора

            Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

    перечитайте то, с чего вы начали. если образование не важно, то почему сокращающий его экономическими методами министр -неумный?

Пришлел трансвестит с ТВСа флудить и срать в темах.

Подпись автора

    Вся власть курносым!

    [взломанный сайт]

исправляйтесь. раз так хорошо понимаете свои недостатки.

28

#p146231,victory-stella написал(а):

перечитайте то, с чего вы начали. если образование не важно, то почему сокращающий его экономическими методами министр -неумный?

Хм. Вы даже не в состоянии сделать элементарные выводы из первого поста?

Образование важно и нужно для умных, а не для той 80% массы быдла. которое есть среди как образованных. так и необразованных.

И именно поэтому бесплатное образование это залог процветания государства. И еще раз повторю - Образование нужно и важно для умных, а не для людей с низким IQ.

Не случайно привел фамилии Ландау. Капицы, Королева, Курчатова, Кикоина, которые при отсутствии  бесплатного образования были бы сапожниками, точильщиками ножей, продавцами в лавке.

Отредактировано SIP (23-05-2012 00:58:14)

29

#p146238,SIP написал(а):

victory-stella написал(а):

    перечитайте то, с чего вы начали. если образование не важно, то почему сокращающий его экономическими методами министр -неумный?

Хм. Вы даже не в состоянии сделать элементарные выводы из первого поста?

Образование важно и нужно для умных, а не для той 80% массе быдла. которое есть среди как образованных. так и необразованных.

И именно поэтому бесплатное образование это залог процветания государства. И еще раз повторю - Образование нужно и важно для умных, а не людей с низким IQ.

Не случайно привел фамилии Ландау. Капицы, Королева, Курчатова, Кикоина, которые при отсутствии  бесплатного образования были бы сапожниками, точильщиками ножей, продавцами в лавке.

Подпись автора

    Я не червонец, чтобы всем нравиться (с)

то есть ими легче управлять? зачем же для этого они должны были сидеть в Гулаге, быть невыездными?

30

#p146239,victory-stella написал(а):

то есть ими легче управлять?

Трудно управлять умными.

Немного легче управлять необразованным быдлом.

И очень легко управлять образованным быдлом.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » России не везет на министров образования.


создать форум