Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » голосуйте за Путина, или мы убьем ваших детей..


голосуйте за Путина, или мы убьем ваших детей..

Сообщений 751 страница 780 из 929

751

SIP написал(а):
#p130864,САЛИМА написал(а):

И сравни время

Это что - вы сравниваете, кто больше насрал?

Не бойся , ишачок.. Ты -вне конкуренции..

752

Shigavir написал(а):
Tartila написал(а):

...
А про Путина? Ну, мне не нужны пока никакой гугль, я и так все понимаю ...
...

Вот тока выразить не можешь, да?... Я так тоже помню на уроках геометрии училке говорил, но она чот не верила и требовала чотта там про гипотенузу... )))...

Про математику и не говори, всегда была на передовой.
Это мне все было легко. А вот выразить всё - это действительно сложно.
Да и не для этого форумы придуманы. Чтобы все продумать и написать - это не ко мне, это вы правы.

753

#p130866,flautist написал(а):

Не бойся , ишачок.. Ты -вне конкуренции..

Зажигай дальше.

Расскажи про позы. в которых ты ишаков имел. Ребятам на работе покажу - посмеемся.

754

#p130798,Елизавета написал(а):

я не трахнутая ,а нормальная, а вот ты ,блин, слов нет, одни буквы, которые ты и читать не умеешь и писать.. :D

А с большой буквы, а закончи предложение ...
А развернуть тему ...

*)
Не читала больше двух предложений от этой "блин" критикующей ...
:rofl:

755

#p130865,SIP написал(а):

Это что - вы сравниваете, кто больше насрал?

Не мешайте.

756

Tartila написал(а):
#p130798,Елизавета написал(а):

я не трахнутая ,а нормальная, а вот ты ,блин, слов нет, одни буквы, которые ты и читать не умеешь и писать.. :D

А с большой буквы, а закончи предложение ...
А развернуть тему ...

*)
Не читала больше двух предложений от этой "блин" критикующей ...
:rofl:

757

И все же, как мы любим дружка дружку...
Забыли и о Путене, и о судьбах Отечества... Смеяться или плакать?

758

19.02.2012 13:04 —
Хаматова дала интервью: если бы не было фонда и я бы не была мамой, пошла на баррикады

Актриса и основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова дала интервью украинскому телеканалу «1+1», заявив, что «пошла бы на баррикады, если бы не было фонда».

«Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады», – такая цитата Хаматовой приводится в анонсе к передаче, опубликованном на официальном сайте телеканала.

В анонсе Хаматова также говорит о Юрии Шевчуке – «участнике политических акций» – как охарактеризовал музыканта ведущий Александр Ткаченко. Хаматова называет имя Шевчука, отвечая на вопрос, есть ли у актрисы человек, которому она может позвонить в трудную минуту.

Согласно информации, опубликованной также на официальном сайте телепрограммы, передача выйдет в эфир в 23.30 в понедельник, 20 февраля.

Готовящееся к выходу интервью станет первым публичным выступлением актрисы после скандала с роликами в поддержку Владимира Путина.

759

Спокойный, вежливый и крайне обстоятельный ответ всем мразям.

Причём то, что они мрази - даже и не говорится.

И правильно - не стоят они того, чтобы о них даже и упоминать.

http://chistyakova.livejournal.com/971065.html

760

САЛИМА написал(а):

И кроме того, могут ли "защитники " Хаматовой подтвердить свое участие в ее фонде, подобно топикстартеру-"клеветнику"?
Ктонить кровь сдавал в фонд, как он? Чето не нашла инфы... Я не сдавала по здоровью.

Ну я пытался, но у меня не взяли - что то там не так, в цыфрах, и что теперь я своего мнения иметь не могу? Ролик снят рвано-клипово, Хаматова в нём - как в ролях - плаксиво-жалостливая. Ни чего подозрительного в нём нет, на мой взгляд.

Но Вас же не убедить в том, что Хаматова может быть просто благодарна человеку, который выполнил всё, что обещал на её просьбы. Не зависимо от классовой и прочей целесообразности. Почему она или кто то должен доказывать, что ни кто не стоял над ней или фондом с топором? Просто по причине, что на чей то взгляд она не можетпоопределению сняться в таком ролике? Это называется теперь уважать чужой выбор?

761

Мой сын пять раз уже ходил сдавать кровь. Два первых раза именно кровь, три раза - плазму. Получал ли кровь именно Центр - не знаю. Да это и не важно.

Мне сдавать кровь нельзя - герпес.

Ну а тот, кто упрекает других участников - сам то свою кровь сдавал?

Отредактировано SIP (19-02-2012 14:49:25)

762

#p130984,Disciple написал(а):

Хаматова может быть просто благодарна человеку, который выполнил всё, что обещал на её просьбы. Не зависимо от классовой и прочей целесообразности.

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

763

Turman написал(а):

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Какого закона и конкретно какой статьи и пункта?..

764

#p130984,Disciple написал(а):

Но Вас же не убедить в том, что Хаматова может быть просто благодарна человеку, который выполнил всё, что обещал на её просьбы. Не зависимо от классовой и прочей целесообразности. Почему она или кто то должен доказывать, что ни кто не стоял над ней или фондом с топором? Просто по причине, что на чей то взгляд она не можетпоопределению сняться в таком ролике? Это называется теперь уважать чужой выбор?

Мне ролик показался странным и неудачным для предвыборной агитации.
Это мое впечатление. Я имею право его осмыслить.

Остальные упреки я не принимаю, они обращены не ко мне.
А на свое восприятие я имею право.

История с финансовым "анализом" фонда вообще отдельная песня.
Мне это напомнило отчетное собрание садового кооператива с кучей орущих глуховатых  пенсионеров, орущих "воры!".

И еще... Не про Хаматову. Я мало знаю про Хаматову и никогда ее не обсуждала.
Я о нашей рабской благодарности властям зато, что они все-таки не помешали нам выполнить за них их работу.
За то, что заставили бежать связанными, но убрали с дороги парочку камней.
А кто скажет, что камней и пут не должнобыть априори, власти за это денюшку получают и немалую, тот накакал у алтаря.

765

#p130986,SIP написал(а):

кто упрекает других участников

Кто упрекает, кроме Вас? Вы, хоть, целиком посты читаете? Очень сомневаюсь.

766

#p130988,Turman написал(а):

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Вот же ж!

Мало пабличного обсёра - всё продолжать дристать хочется!

767

Turman написал(а):
#p130984,Disciple написал(а):

Хаматова может быть просто благодарна человеку, который выполнил всё, что обещал на её просьбы. Не зависимо от классовой и прочей целесообразности.

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Почему?

768

САЛИМА написал(а):
#p130984,Disciple написал(а):

Но Вас же не убедить в том, что Хаматова может быть просто благодарна человеку, который выполнил всё, что обещал на её просьбы. Не зависимо от классовой и прочей целесообразности. Почему она или кто то должен доказывать, что ни кто не стоял над ней или фондом с топором? Просто по причине, что на чей то взгляд она не можетпоопределению сняться в таком ролике? Это называется теперь уважать чужой выбор?

Мне ролик показался странным и неудачным для предвыборной агитации.
Это мое впечатление. Я имею право его осмыслить.

Остальные упреки я не принимаю, они обращены не ко мне.
А на свое восприятие я имею право.

История с финансовым "анализом" фонда вообще отдельная песня.
Мне это напомнило отчетное собрание садового кооператива с кучей орущих глуховатых  пенсионеров, орущих "воры!".

И еще... Не про Хаматову. Я мало знаю про Хаматову и никогда ее не обсуждала.
Я о нашей рабской благодарности властям зато, что они все-таки не помешали нам выполнить за них их работу.
За то, что заставили бежать связанными, но убрали с дороги парочку камней.
А кто скажет, что камней и пут не должнобыть априори, власти за это денюшку получают и немалую, тот накакал у алтаря.

Про Хаматову не знаете, про фонд не знаете, но ролик осмыслили и сама она так сказать не могла - только под давлением.

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif
Я сдаюсь - Вы победили.

769

#p130984,Disciple написал(а):

Ролик снят рвано-клипово, Хаматова в нём - как в ролях - плаксиво-жалостливая. Ни чего подозрительного в нём нет, на мой взгляд.

Заглянула в ГУГЛ - ни одной плаксиво-жалостливой фотографии: энергичный  открытый взгляд, улыбка...
Человек отдает себе отчет, что снимается в агитке. Если он верит в то, что говорит, при том профессиональный актер, то сделает это нормально.
И непонятно, почему пиарщики это приняли... Принимают нас за идиотов? А, может быть, они правы?

Отредактировано САЛИМА (19-02-2012 15:36:44)

770

Shigavir написал(а):
Turman написал(а):

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Какого закона и конкретно какой статьи и пункта?..

Шигавир, у Вас есть одна занимательная особенность........не, я понимаю, в лом, время жалко.....Вы залезаете в тему, не читая предыдущих постов и начинаете своё рубилово с яростью неофита. Это касается и Ваших наездов на САЛИМУ, в т.ч.
Я бы мог, разумеется, дать Вам ссылку и на ФЗ,  и на статью, и даже на пункт статьи, но мне тоже в лом.
Так что, или верьте на слово, или прочитайте то, что я вчера вечером постил. Спасибо.

771

Сергей Ильвовский написал(а):
#p130988,Turman написал(а):

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Вот же ж!

Мало пабличного обсёра - всё продолжать дристать хочется!

С.А., Вы точно на радио работали?

772

#p130995,Disciple написал(а):

Про Хаматову не знаете, про фонд не знаете, но ролик осмыслили и сама она так сказать не могла - только под давлением.

Погодите сдаваться-то.
Я не осмысливала ролик. А выпуск такого ролика прямо нам в лицо.
Хоть, Вы-то не приписывайте мне того, чего я не говорила и не думала.
Или Вы составляете мнение не по источнику, а по критике? А мне Вы показались молодым  :dontknow:

773

#p130997,Turman написал(а):

Это касается и Ваших наездов на САЛИМУ

Я его тряхнула за ошейник без всяких ФЗ. Спасибо.

774

Turman написал(а):
Shigavir написал(а):
Turman написал(а):

Как актриса, мать, гражданка, безусловно может. Как руководитель благотворительного фонда "Подари жизнь" и одна из его  соучередителей в период предвыборной борьбы-нет. Это-нарушение закона.

Какого закона и конкретно какой статьи и пункта?..

Шигавир, у Вас есть одна занимательная особенность........не, я понимаю, в лом, время жалко.....Вы залезаете в тему, не читая предыдущих постов и начинаете своё рубилово с яростью неофита. Это касается и Ваших наездов на САЛИМУ, в т.ч.
Я бы мог, разумеется, дать Вам ссылку и на ФЗ,  и на статью, и даже на пункт статьи, но мне тоже в лом.
Так что, или верьте на слово, или прочитайте то, что я вчера вечером постил. Спасибо.

)))... А я хотел бы чтобы вы прочли Закон... Потом пересмотрели ролик...

4. Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы:
4) благотворительным и религиозным организациям

Теперь смотрим ролик: Ч.Хаматова. Актриса. Соучредитель фонда "Подари жизнь"...

Она не является сотрудником фонда. Выступает как частное лицо, которое в свободное от основной работы время занимается благотворительной деятельностью. И выступает она не от лица фонда а от своего лица используя информацию о ее благотворительной деятельности которой она занимается в свободное от основной работы время...

А еще она член предвыборного штаба кандидата...

Но можете подать на нее в суд...

)))...

Читать Закон мало - его еще желательно понимать... И обязательно рекомендуется выполнять...

А то у вас как Хаматову засудить - Закон читаете наизусть (без понимания), а когда вам не надо - вы Закон читать отказываетесь (это я про ту часть другого "Закона о выборах", в которой прописаны условия признания выборов состоявшимися или недействительными)...

Избирательное у вас какое-то отношение к Законам... Непостоянное...

)))..

Отредактировано Shigavir (19-02-2012 15:30:00)

775

Сергей Ильвовский написал(а):

Спокойный, вежливый и крайне обстоятельный ответ всем мразям.

Причём то, что они мрази - даже и не говорится.

И правильно - не стоят они того, чтобы о них даже и упоминать.

http://chistyakova.livejournal.com/971065.html

19.02.2012 13:04 —
Хаматова дала интервью: если бы не было фонда и я бы не была мамой, пошла на баррикады

Актриса и основатель благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова дала интервью украинскому телеканалу «1+1», заявив, что «пошла бы на баррикады, если бы не было фонда».

«Если бы не было фонда, если бы я не была мама троих детей, я пошла бы на баррикады», – такая цитата Хаматовой приводится в анонсе к передаче, опубликованном на официальном сайте телеканала.

В анонсе Хаматова также говорит о Юрии Шевчуке – «участнике политических акций» – как охарактеризовал музыканта ведущий Александр Ткаченко. Хаматова называет имя Шевчука, отвечая на вопрос, есть ли у актрисы человек, которому она может позвонить в трудную минуту.

Согласно информации, опубликованной также на официальном сайте телепрограммы, передача выйдет в эфир в 23.30 в понедельник, 20 февраля.

Да, грамотно она вас, шакалов, уделала. По-русски, это звучит примерно так: Если бы не мои дети и фонд, вертела бы я вашего Путина...

776

САЛИМА написал(а):
#p130995,Disciple написал(а):

Про Хаматову не знаете, про фонд не знаете, но ролик осмыслили и сама она так сказать не могла - только под давлением.

Погодите сдаваться-то.
Я не осмысливала ролик. А выпуск такого ролика прямо нам в лицо.
Хоть, Вы-то не приписывайте мне того, чего я не говорила и не думала.
Или Вы составляете мнение не по источнику, а по критике? А мне Вы показались молодым  :dontknow:

В ролике я её увидел такой же, как в ролях (не многих) и интервью и выступлениях на концертах в помощь фонду.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif  Сам ролик снят, как клип моднЯвый - рвано-дёрганно. Манера такая вне клипов, меня, например, раздражает.  Именно сам ролик, в свете того что я видел и слышал о ней и о фонде ДО клипа - диссонанса не вызвал.

Я сейчас не знаю сам, молодой я или уже нет - между, где то...

777

#p131004,Turman написал(а):

Да, грамотно она вас, шакалов, уделала. По-русски, это звучит примерно так: Если бы не мои дети и фонд, вертела бы я вашего Путина...

Хм. Вы, как всегда недогоняете.

По русски это звучит так - если бы нее Путин, я бы пошла на баррикады.

Ну вы хотя бы иногда мозг свой включайте. Или это вам так сложно?

778

#p131003,Shigavir написал(а):

Теперь смотрим ролик: Ч.Хаматова. Актриса. Соучредитель фонда "Подари жизнь"...

Вы, Шигавир, не смотрели ролик. ИББА (с), если бы Вы его посмотрели, то не стали бы отрицать того, что в нём, не говоря про титры внизу, совершенно , АБСОЛЮТНО, понятно:  Ч.Хаматова выступает не как актриса, или частное лицо, а как именно соучеридитель и основатель благотворительного фонда "Подари жизнь".
Правда, хитрожопые путинские лоеры убрали и из титров, и из речи Хаматовой слово "благотворительный"...Среди дураков нашлись хитрые дураки.

779

Turman написал(а):
#p131003,Shigavir написал(а):

Теперь смотрим ролик: Ч.Хаматова. Актриса. Соучредитель фонда "Подари жизнь"...

Вы, Шигавир, не смотрели ролик. ИББА (с), если бы Вы его посмотрели, то не стали бы отрицать того, что в нём, не говоря про титры внизу, совершенно , АБСОЛЮТНО, понятно:  Ч.Хаматова выступает не как актриса, или частное лицо, а как именно соучеридитель и основатель благотворительного фонда "Подари жизнь".
Правда, хитрожопые путинские лоеры убрали и из титров, и из речи Хаматовой слово "благотворительный"...Среди дураков нашлись хитрые дураки.

Соучредитель... Не сотрудник... Т.е. от фонда она совершенно свободна... Апсолютно частное лицо по отношению к фонду...

И как это противоречит Закону?..

А то по вашему получается что я (если бы участвовал в предвыборной агитации) не имею права сказать что "деятельность Путина способствовала повышению и индексации пенсий" ибба я делаю отчисления в Пенсионный фонд...

Т.е. как частное лицо и Хаматова и я и вы имеем полное право ссылаться на любые важные (с нашей точки зрения) аргументы в пользу кандидата...

Отредактировано Shigavir (19-02-2012 15:52:20)

780

#p131012,Shigavir написал(а):

Соучредитель... Не сотрудник... Т.е. от фонда она совершенно свободна... Апсолютно частное лицо по отношению к фонду...

Чулпан Хаматова-основатель, руководитель и один из учредителей благотворительного фонда "Подари жизнь". С этим фактом будете спорить?
В своём ролике она благодарит Путина за помощь, оказанную благотворительному фонду и выполненные обещания, данные врачам фонда.
Ну да, абсолютно частное лицо по отношению к фонду...

Вам не стыдно ещё вилять нижним бюстом, Шигавир? Зачем Вам это? (с). Вы же французский язык знаете.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » голосуйте за Путина, или мы убьем ваших детей..


создать форум