#p6791,lyone12 написал(а):Никакой разницы нет . Во первых наличие войск страны на территории , ей не принадлежащей ,уже есть необходимое условие , что бы назвать это оккупацией. Во-вторых дело не в согласии "местного населения" , а в согласии официального владельца территории.
А такового Россия от Грузии не получила . Это уже условие достаточное.
Признания марионеточных правительств , не признанных мировым сообществом, не в счёт , да и было то оно постфактум.
Разница большая. Территории де-факто уже давно не входили в состав Грузии. Причем так же де факто и нет никакой оккупации, так как нельзя оккупировать то, что не принадлежит другому уже 15 лет. И не вина народов ЮО и Абхазии, что мировым сообществом их проблемы игнорировались и игнорируются. Сербов же еще не попилили окончательно
#p6871,yoori написал(а):Здрасьте! А Восточная Пруссия, а Карельский перешеек?
Вот те на... Это общепринятые границы России в мире, а территории отошли вполне себе по международным соглашениям. Какая же это оккупация? Так, фантазии
PS Кстати, Германии многие государства территории задолжали
Отредактировано Вадимка (19-07-2011 21:58:57)