Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Скажи мне , кто твой друг ....
Хм, ваш порог чувствительности завидно выше моего, я отреагировал на вот эту э... резкую фразу:
Действительно .
Но это такая себе , не вызывающая эмоций, речёвка .
Вроде как , проехала говновозка мимо ....
У него круче бывали , на весь объём цистерны.
Действительно .
Но это такая себе , не вызывающая эмоций, речёвка .
Вроде как , проехала говновозка мимо ....
У него круче бывали , на весь объём цистерны.
Для меня это очень интересно.
Поясню - мне представляется, что у нас есть или должны быть цивилизационные предпочтения по совершенно понятным культурным, религиозным и эстетическим критериям. И вдруг появляются многочисленные шевченки ненавидящие близкие и понятные нам народы и выискивающие у них соринки в глазу, но обожающие древнюю и своеобразную культуру народов совершенно чуждых для русских и не замечающие у них бревен.
В чем причина?
1. Я дурак и ничего не понимаю?
2. Отрыжка коммунистической поддержки нац.-освободительной борьбы?
3. Жуткая обида проигравшей империи?
Как вы думаете?
Поясню - мне представляется, что у нас есть или должны быть цивилизационные предпочтения по совершенно понятным культурным, религиозным и эстетическим критериям.
У НАС не ДОЛЖНЫ быть предпочтения.
Предпочтения есть индивидуально у каждого человека, а не в массе.
Шевченко специализируется на народах Востока, на мусульманах и поэтому, как и любой специалист, он отдает предпочтения тому предмету, который он изучает.
Изучал бы иудаизм - отдавал бы предпочтение евреям.
Это настолько естественно и очевидно, что даже непонятно ваше удивление.
Для меня это очень интересно.
Поясню - мне представляется, что у нас есть или должны быть цивилизационные предпочтения по совершенно понятным культурным, религиозным и эстетическим критериям. И вдруг появляются многочисленные шевченки ненавидящие близкие и понятные нам народы и выискивающие у них соринки в глазу, но обожающие древнюю и своеобразную культуру народов совершенно чуждых для русских и не замечающие у них бревен.
В чем причина?
1. Я дурак и ничего не понимаю?
2. Отрыжка коммунистической поддержки нац.-освободительной борьбы?
3. Жуткая обида проигравшей империи?
Как вы думаете?
Спрос рождает предложение . Видимо имеется потребность в подобного рода подпитке стадно-имперских чувств .
Ненависть лучший цементирующий материал . По-этому и спрос на кургинянов-шевченок . Коммуняцкие рецидивы видны во многом , как во внутренней , так и во внешней политике . Как когда-то решили , что надо быть на стороне "прогрессивных" социалистически окрашенных арабов , так и продолжают . Хотя социализмом там , как не пахло , так и не пахнет . Не могу не отметить и обиду , за нанесенное империи поражение .Ну а юдофобиё , это было фирменным признаком правящих элит ,как при советах , так и сегодня.
У НАС не ДОЛЖНЫ быть предпочтения.
Предпочтения есть индивидуально у каждого человека, а не в массе.
Шевченко специализируется на народах Востока, на мусульманах и поэтому, как и любой специалист, он отдает предпочтения тому предмету, который он изучает.
Изучал бы иудаизм - отдавал бы предпочтение евреям.
Это настолько естественно и очевидно, что даже непонятно ваше удивление.
Шевченко не специалист по народам востока , он журналист, ведущий Первого канала (ОРТ).
По образованию "конструктор микроэлектронной аппаратуры". Закончил МАИ.
Не могу не отметить , что его комментарии по С.Кавказу весьма и весьма актуальны и серьёзны.Чего нельзя сказать , когда речь заходит о евреях .Тут имярек впадает в истерику .
Весь арсенал провокатора выволакивается наружу , начиная от клеветы, подтасовок фактов , лжи и откровенной антисемитчины, ничего не имеющей общего с критикой.
Весь арсенал провокатора выволакивается наружу , начиная от клеветы, подтасовок фактов , лжи и откровенной антисемитчины, ничего не имеющей общего с критикой.
Помягше, помягше (с)
А то мне почему то кажется, что у вас кончились аргументы в заочном споре с Шевченко и остались только ругательства - знак того, что вы проигрываете заочную дуэль.
Помягше, помягше (с)
А то мне почему то кажется, что у вас кончились аргументы в заочном споре с Шевченко и остались только ругательства - знак того, что вы проигрываете заочную дуэль.
Нет , это тебе показалось . 
О чём ты , какая дуэль, там не с кем говорить . Не компетентен.
Все знания по вопросу арабо-израильского конфликта у Шеченки построены на неуклонной вере источникам только одной стороны. И неукротимой ненависти к другой. Трезвого анализа оттуда ждать не приходится. Это не специалист-востоковед , как ты только что утверждал , а догматик-фанат .
То , что ты называешь "ругательствами" - обычное перечисление методов дискуссии этого и в правду небесталанного работника пропаганды. Перекричать оппонента, когда тумблер микрофона у него в руках , или "монтажные ножницы" (контроль записи) в аппаратной , это он ещё могёт .
А вот в честном споре не потянет , потому что предмет спора его лично не касается , защищать нечего , кроме старых догм.
Кургинян , не в пример, более эрудирован и тонок , но тут идёт речь о проститутке .
Отредактировано lyone12 (08-07-2011 18:18:45)
У НАС не ДОЛЖНЫ быть предпочтения.
Предпочтения есть индивидуально у каждого человека, а не в массе.
Разумеется я говорю про себя, но...
Скажите мне пожалуйста, разве в культурном смысле Шекспир не ближе нам, чем Ло Гуаньчжун? (читал когда-то Троецарствие и чуть голову не сломал, но могу заменить кем-нибудь еще.)
Тоже самое театр, музыка, архитектура (параллельно смотрю Тур де Франс, ах, какой зАмок, мать их за ногу).
Про единую религию просто умолчу.
А также про эстетику - разве Клава Шиффер не посимпатичней будет Наоми Кемпбелл?
И потом, я же не говорю про политические симпатии, а в чисто человеческом смысле. Есть родная нам европейская цивилизация, откуда мы родом, и есть чуждые нам цивилизации.
Идти на них в поход не предлагаю.
Скажите мне пожалуйста, разве в культурном смысле Шекспир не ближе нам, чем Ло Гуаньчжун? (читал когда-то Троецарствие и чуть голову не сломал, но могу заменить кем-нибудь еще.)
Тоже самое театр, музыка, архитектура (параллельно смотрю Тур де Франс, ах, какой зАмок, мать их за ногу).
Про единую религию просто умолчу.А также про эстетику - разве Клава Шиффер не посимпатичней будет Наоми Кемпбелл?
И потом, я же не говорю про политические симпатии, а в чисто человеческом смысле. Есть родная нам европейская цивилизация, откуда мы родом, и есть чуждые нам цивилизации.
Идти на них в поход не предлагаю.
Хм. Гете, Шиллер, Гейзенберг, Вагнер, Вейерштрассе, Шреденгер, а рядом - Гейдрих, Шикльгрубер, Гиммлер и др.
Сансуси и рядом Дохау.
И это все Европа совсем недавнего времени.
Или рядом - работорговля для черных и демократия для белых, белый герой - супермен-ариец и недочеловек-еврей. И это тоже Европа.
Нельзя автоматически становиться на одну сторону, лишь потому, что эта сторона ходила с тобой в одну школу. Вот так и появляются зверьки из тейпов, для которых правильность дела определяется лищь тем, к какому тейпу и клану относится зверек.
Хм. Гете, Шиллер, Гейзенберг, Вагнер, Вейерштрассе, Шреденгер, а рядом - Гейдрих, Шикльгрубер, Гиммлер и др.
Сансуси и рядом Дохау.
И это все Европа совсем недавнего времени.
Или рядом - работорговля для черных и демократия для белых, белый герой - супермен-ариец и недочеловек-еврей. И это тоже Европа.
Нельзя автоматически становиться на одну сторону, лишь потому, что эта сторона ходила с тобой в одну школу. Вот так и появляются зверьки из тейпов, для которых правильность дела определяется лищь тем, к какому тейпу и клану относится зверек.
Шустро вы подменяете, я в восторге.
У нас вы тоже валите в одну кучу графа Толстого и Ежова или различаете национальную гордость с палачом?
Также интересно, неужели Гейдрихи и Ягоды были только на Западе? про Чингиз-Тамерланов не забыли?
Дахау памятник архитектуры?
Ну и уж совсем очевидно, что когда была работорговля, демократии не было.
У нас вы тоже валите в одну кучу графа Толстого и Ежова или различаете национальную гордость с палачом?
Также интересно, неужели Гейдрихи и Ягоды были только на Западе? про Чингиз-Тамерланов не забыли?
Дахау памятник архитектуры?
Ну и уж совсем очевидно, что когда была работорговля, демократии не было.
И Толстой и Ежов вышли из одной цивилизации. И становиться полностью на сторону этой цивилизации (быть одновременно на стороне Ежова и Толстого) не по мне. Для меня почему-то есть хорошие стороны цивилизации, есть отталкивающие и поэтому я автоматически не стану никогда поддерживать европейцев в их гадостях и безумствах, но приму их достижения. Приму все хорошее, что есть в китайской цивилизации и отторгну все плохое.
Поэтому мне непонятно, почему мы в споре между евреями и арабами должны становиться на одну сторону. В их борьбе неправы оба. Можно сформулировать чуть по иному - где-то правы арабы,, где-то евреи.
А насчет демократии и работорговли, то была афинская демократия, раннеамериканская демократия и даже английская демократия, во времена которых рабство бурно расцветало.
И пусть вас не коробит оттого, что сочетаются несочетаемые понятия - демократия и рабство, имущественный, возрастной, половой, образовательный ценз и демократия.
Еще как сочетаются.
Поэтому мне непонятно, почему мы в споре между евреями и арабами должны становиться на одну сторону. В их борьбе неправы оба. Можно сформулировать чуть по иному - где-то правы арабы,, где-то евреи.
И вот мне тоже непонятно. Но почему-то становитесь исключительно на одну - арабскую сторону.
Россия воспринимается , как сторонник арабов в их споре с евреями. Тут и спору нет.
И почему не правы оба ?
У каждого есть своя правота , и не "где-то" , а в центре самого вопроса. Вопрос на самом деле в том, кто должен уступить.
И вот мне тоже непонятно. Но почему-то становитесь исключительно на одну - арабскую сторону.
Россия воспринимается , как сторонник арабов в их споре с евреями. Тут и спору нет.
И почему не правы оба ?
У каждого есть своя правота , и не "где-то" , а в центре самого вопроса. Вопрос на самом деле в том, кто должен уступить.
Ну, в соревнованиях всегда при объективном судействе возникает недовольство судьей, потому что он не становится автоматически на сторону одной из команд.
И каждая сторона думает, что ее засуживают. Но это как-раз и не так.
А правота каждой из сторон (в данном случае арабов и евреев) состоит в том, что хорошо бы противную сторону либо уничтожить, либо отселить в вакуум на обратной стороне Луны.
Ну а юдофобиё , это было фирменным признаком правящих элит ,как при советах , так и сегодня.
Вы это в запале написали или всерьез так думаете?
Лион Привет!
Как Ваши успехи в борьбе с мировым сионизмом?
Хм. Гете, Шиллер, Гейзенберг, Вагнер, Вейерштрассе, Шреденгер, а рядом - Гейдрих, Шикльгрубер, Гиммлер и др.
Щас весь СовНарком перечислю, - начиная с Дыбенок - Ульяновых,
кончая Путиным и Чампенихой! Солжениценым и Михалковыми - Гундяевыми - разбавлю! 
Ну, в соревнованиях всегда при объективном судействе возникает недовольство судьей, потому что он не становится автоматически на сторону одной из команд.
И каждая сторона думает, что ее засуживают. Но это как-раз и не так.
А правота каждой из сторон (в данном случае арабов и евреев) состоит в том, что хорошо бы противную сторону либо уничтожить, либо отселить в вакуум на обратной стороне Луны.
Россия не имеет отношения к судейству . Я уже не говорю к объективному.
Хотя бы потому, что каждая из сторон понимает ,её роль. Арабы прекрасно знают, что это их патрон.
А евреи , что это крыша арабов. Вся словесная мишура лишь прикрытие.
Ты совершенно правильно определил правоту , но только одной стороны - арабской . Это и есть позиция России - поддержка арабов в их правоте. Да , они совершенно искренне желают избавиться от евреев .Любым способом , вплоть до истребления.
Приписывание евреям желания избавиться от арабской нации по меньшей мере абсурдно , если это по простоте душевной. И не честно , если сделано намеренно.
Намеренное лживое искажение еврейской правоты , демонизация , клевета , как раз и служат поддержкой арабским целям.
Вы это в запале написали или всерьез так думаете?
У меня не было повода усомниться в написанном.
До сих пор положение было именно таково.
Есть какие-то изменения ?
Россия не имеет отношения к судейству . Я уже не говорю к объективному.
Хотя бы потому, что каждая из сторон понимает ,её роль. Арабы прекрасно знают, что это их патрон.
А евреи , что это крыша арабов. Вся словесная мишура лишь прикрытие.
Вот я и говорю, что командам всегда кажется, что их засуживают.
Вы бы говорили за себя, ну, в крайнем случае за Израиль. То, что вы еще к тому же выступаете еще и от имени ваших противников (арабов) сводит всю вашу аргументацию к нулю.
Вот я и говорю, что командам всегда кажется, что их засуживают.
Вы бы говорили за себя, ну, в крайнем случае за Израиль. То, что вы еще к тому же выступаете еще и от имени ваших противников (арабов) сводит всю вашу аргументацию к нулю.
Вот как раз яркий пример "российского" арбитража.
1. Позиционирование на стороне арабов.
2. Намеренное искажение слов .
3. Предвзятая расстановка оценок.
1. Позиционирование на стороне арабов.
2. Намеренное искажение слов .
3. Предвзятая расстановка оценок.
И вообще, - последнее время
все поперек здравого смысла, даже себе в ущерб!
И вообще, - последнее время
все поперек здравого смысла, даже себе в ущерб!
Если говорить о действиях российских властей , то я бы объяснил такое поведение инерцией и консерватизмом.
Ситуация ведь резко изменилась .
Ситуация ведь резко изменилась .
Точно, в Израиле обнаружили газ, значит ситуация резко изменилась и надо мутить воду, чтобы заработать на этом.
Точно, в Израиле обнаружили газ, значит ситуация резко изменилась и надо мутить воду, чтобы заработать на этом.
Пока нет , но ты подал хорошую идею .
Главное есть с кого пример брать - российский МИД (субподрядчик Газпрома). Чемпиёны по замутнению вод.
Пока нет , но ты подал хорошую идею .
Будут работать на пару - российский МИД - израильский МИД. Главное, чтобы цены на нефть росли, и вы нам в этом очень помогаете.
Будут работать на пару - российский МИД - израильский МИД. Главное, чтобы цены на нефть росли, и вы нам в этом очень помогаете.
И возлягут агнцы рядом с волчицами .....
Поговаривают , что Газпром очень хочет поучаствовать .
DASTISH FANTASTISH
Поговаривают , что Газпром очень хочет поучаствовать .
DASTISH FANTASTISH
Газпром везде хочет поучаствовать. И китайцы подтянутся. Глобализация-с.
Газпром везде хочет поучаствовать. И китайцы подтянутся. Глобализация-с.
Хто бы мог подумать ? 
Россия против признания Израиля еврейским государством
14.07 13:36 MIGnews.comСостоявшаяся во вторник, 12 июля, встреча ближневосточного "квартета" закончилась безрезультатно, и причиной тому - жесткая пропалестинская позиция, занятая Россией.
Как сообщила в четверг, 14 июля, выходящая в Лондоне арабоязычная газета "Аль-Кудс аль-Арави", министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил против включения в итоговое заявление пункта, призывающего палестинцев признать Израиль еврейским государством. Предполагалось, что в обмен от израильтян попросят принять за основу дальнейших переговоров отход к границам 67-го года.
В рамках итоговой резолюции "квартет" также планировал обратиться к палестинцам с призывом отказаться от обращения в ООН с просьбой о признании независимости палестинского государства в одностороннем порядке.
Набиль Шаат, член палестинской администрации, ответственный за международные отношения, дал интервью палестинскому агентству Wafa, в котором поблагодарил Россию за ее позицию.
"Мы очень благодарны России за поддержку, и нам бы хотелось отдельно поблагодарить министра иностранных дел Сергея Лаврова за защиту палестинских интересов", - заявил Шаат.
Напомним, что на встрече "квартета" в Вашингтоне присутствовали госсекретарь США Хилари Клинтон, генсек ООН Пан Ги Мун, комиссар Евросоюза по внешней политики Кэтрин Эштон, министр иностранных дел России Сергей Лавров, а также особый посланник "квартета" на Ближнем Востоке, экс-премьер Великобритании Тони Блэр. Участникам так и не удалось прийти хоть к какому-то соглашению относительно способов продвижения палестино-израильского мирного процесса, и им пришлось обойтись без совместного итогового заявления.
Однако, как заявил Сергей Лавров, "квартет" делает все для палестино-израильских переговоров. "То, что не было заявления, не значит, что мы не договорились", - сказал глава МИДа РФ.
Нужны комментарии ?
Скажи мне , кто твой друг ....
Нужны комментарии ?
Скажи мне , кто твой друг ....
И главное - мы с тобой делаем общее дело на благо народов - воюем за то, чтобы цена нефти была как можно выше.
И вам приятно и нам хорошо.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Скажи мне , кто твой друг ....