И вы его не прошли.     

А что, не будет таких документов? Ну так тем лучше для путьки - он этого спрашивающего размажет по стенке в прямом эфире и поднимет свой рейтинг до небывалых высот

Опять же, тем лучше для путьки - ежели и правда найдет и задаст
тем более, были уже преНцеНденты - она утонула, обрезание в сортире.. вплоть до "а вас, простите, как зовут?".. народу нравицца, кстати..

ну и чё ж он тогда такой сцыкливый? Коль бояцца ему нечего

Нет. Признать то, что в данном конкретном случае, Путин соврал.
Нецелевое расходование средств является как административным нарушением, так и уголовным преступлением.
По обоим видам предусмотрено наказание, либо штраф, либо срок.

А в Вашем конкретном случае, Х.З. Если в бюджет была заложена N-нная сумма на фундамент,  то надо спрашивать, почему в бюджет не была заложена зарплата учителям и куда делись деньги на памятник.  Нет?

Вы по сайту госзакупок не гуляете? 13 лимонов на Мерседес губернатору закладывали в бюджет?

Это для дебилов.

На партбюро, на которое меня в ... году пригласили, задавали такие же вопросы.

При этом к коммунякам я никакого отношения не имел.

Но это - целая история....

На примерно те же вопросы я им однотипно отвечал - "Вы знаете ответы".

Отредактировано Фрол (13-01-2012 19:33:12)

Не знаю. Тут два варианта, или да, или нет.
Если да, то ........ээээээээ....почему деньги на фундамент, а не на Мерседес, отдали учителям?
Если нет, а Мерседес куплен, то надо подключаться Следственному управлению. Я один не справлюсь.

Скопирую для Вас начало того постинга, на который Вы ответили только в его последней части.

Так Вы признаете тот ФАКТ, что Путин соврал, или это чрезмерно сложно для Вас? Если сложно, я больше не буду настаивать.

Заколебали уже со своим Путеным! На ФТВС каждая вторая тема о нём, хоть здесь можно было отдохнуть.
Дотянулся, проклятый 

Хм. Мне почему то кажется, что вы просто не поняли заявления Путина. Только то и всего.

У вас "Губернатор чижика съел!".

а по мне есть довольно ясное заявление, согласно которому нецелевые бюджетные траты связанные с кражей, хищением и пр. бюджетных средств есть уголовные преступления.

А остальные нарушения - не являются уголовно наказуемыми (административные нарушения не являются уголовными, и вы это знаете).

Собственно это Путин и сказал.

Кыш, путиноид!

Путин сказал ровно то, что я уже в четвёртый раз копирую для Вас:

Всё. От этого я и плясал.
Вы точно так же, как и я, отлично знаете, что по факту нецелевого использования средств должно возбуждаться дело. Либо административное, либо уголовное. Далее, следствие. В процессе дознания, дело может быть переквалифицировано из одного в другое, и наоборот. Но дело заводят всегда. И наказание должно быть неминуемо, даже если Транснефтью руководит Н.Токарев. Если там всё чисто, значит сидеть за клевету должен Лехаим Навальный.

А догадываться, мыслить и гадать о том, что хотел сказать Путин, и почему у него так криво получилось, это работа Пескова.

За сим, откланиваюсь, как и обещал.

Т.е. вы от Путина хотите услышать. что вывоз (ввоз) капитала это строка баланса по капитальным счетам?

Вам это нужно? И что ввоз или вывоз капитала вообще ничего не говорит о состоянии страны.

Вы сейчас в состоянии прочитать и понять довольно длинную простыню, посвященную вывозу капитала? Ведь практически нигде не найдете более-менее упорядоченное изложение фактов по вывозу (ввозу) капитала.

тут даже известные "экономисты" (М.Хазин) плавают в понимании этого термина. Или отнесем это на потом?

СИП, "жить в эпоху перемен" - трудно...

А жить ради Путина - скучно.