22.03.2012 - 17:54
Похищено более 200 млн рублей, выделенных Собяниным на благоустройство парков
"Бюро экоанализа" погрязло в криминальных сделках

22 марта, Москва, MOSSOVETINFO.RU - Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявлен факт хищения более 200 млн рублей, выделенных из городского бюджета на благоустройство природных парков Москвы. Об этом в четверг сообщила пресс-служба (ГУЭБиПК) МВД России.
В состав организованной группы входят должностные лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды г. Москвы, Государственного учреждения г. Москвы "Бюро экономического анализа экологических проектов" (ГУ "Бюро экоанализа") и ряда коммерческих организаций. 
По данным следствия, деньги были похищены через ООО "РосМетПродукт" путем подписания актов приема-передачи товаров (работ), которые не были предоставлены. В отношении генерального директора ООО "РосМетПродукт" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).
Работы заказывало и принимало ГУ "Бюро экоанализа". По данным следствия, директор ГУ "Бюро экоанализа" имеет вид на жительство и недвижимость в Испании. Ранее он работал в должности заместителя руководителя ДППиОС г. Москвы. Однако в связи с тем, что сокрыл от указания в декларации о доходах государственного служащего сведения о гражданстве иностранного государства, наличие недвижимости за рубежом, счетах в иностранных банках, а также участие в предпринимательской деятельности, от исполнения данной должности был отстранен летом 2011 года. Позже назначен на должность руководителя ГУ "Бюро экоанализа".
Отметим, что это не первый скандал с руководителями "Бюро экоанализ". Год назад зам директора ГУ "Бюро экоанализ" был задержан за откаты при организации госторгов
Напомним, что вопрос наведения порядка в московских парках, их благоустройства, мэр Москвы Сергей Собянин рассматривает в числе самых приоритетных.

Выступая в ноябре минувшего года на форуме депутатов муниципальных собраний, членов фракций партии "Единая Россия" Сергей Собянин сказал, что в Москве городские парки и парки культуры и отдыха ожидает модернизация. "На будущий год мы поставили себе планку реконструировать 30 городских парков шаговой доступности и значительно увеличить объемы реконструкции парков культуры и отдыха", - сказал С.Собянин.

Не приостановить, а остановить эту афёру.
Проблемы возникнут и с дорогами и с рабочими местами.

Отредактировано Ярило (23-03-2012 14:28:22)

В Питере, говорят, есть более интересные места, куда можно сходить. Например - грандмакет. Можно и без цветочка даже обойтись...

толку ровно никакого. Я же говорю - лучше на Грандмакет сходить - тольку больше будет...

Эпиграммки весьма неплохи... Однако - кто мне назовёт человека чести из нынешних времёр? И, как говорится - чем докажет?..

Не вижу, однако, честных. Так сказать - крисстально...

вот вам еще .. что с вашими участками делают - писать не так - а так

Зам директора ЦНИИП градостроительства РААСН
М.Я. Вильнер

Заключение
на проект «Градостроительного плана земельного участка»

1. Проект «градостроительного плана земельного участка» (далее - Проект) целесообразно предварить «Положением о градостроительном плане земельного участка», которое должно определить:
- статус градостроительного плана земельного участка (для чего он нужен, является ли этот план удостоверяющим документом?);
- для каких видов территорий разрабатывается этот документ (в частности, подлежит ли разработке градостроительный план земельного участка на межселенных территориях?);
- какие документы (какая документация) является основанием для разработки градостроительного плана земельного участка;
- кто может быть заказчиком разработки градостроительного плана земельного участка и источники финансирования его разработки;
- срок действия (пригодности) градостроительного плана земельного участка.

Видимо следует исходить из того, что градостроительный план земельного участка составляется при наличии утвержденной документации территориального планирования, градостроительного зонирования, проекта планировки территории и проекта межевания территории.

2. Практически нецелесообразно иметь единую форму градостроительного плана для всех видов земельных участков. Имеет смысл разработать набор таких форм исходя из особенностей типов земельных участков с учетом, например:
- характера их освоения застройкой (незастроенные; с незавершенным строительством или реконструкцией, застроенные);
- характера застройки (гражданская преимущественно жилая: усадебная, средней этажности, многоэтажная; промышленная по ее основным типам; комплексов общественных зданий и сооружений; других типов)

3. Данный проект градостроительного плана земельного участка (на основании определенных показателей в нем), может рассматриваться как один из предлагаемых образцов, для рядового проектируемого гражданского объекта в городе. В качестве такого образца он может быть принят за основу, с учетом следующих замечаний:

3.1. На листе 1 Проекта:
Кроме почтового адреса следует указать №№ телефонов, E-mail (если таковые имеются)

3.2. На листе 2 Проекта:
В перечне позиций содержания необходимо внести следующие изменения:
а. В п.1.1. Следует указать, что масштаб ситуационного плана зависит от размера и местоположения участка и поселения, в котором он расположен.
б. В п.1.2. Учитывая требуемые масштабы, следует писать «план», а не «карта» градостроительного зонирования, поскольку в картографии материалы в масштабе от 1:5000 и крупнее считаются топопланами. Также следует писать наименования и код не «зоны» а «зон», поскольку их несколько.
в. П.п. 1.3. и 1.4. следует исключить, поскольку их содержание входит в состав п.1.2.
г. В п. 2.4. позицию «памятники истории и культуры следует исключить», поскольку она не относится к рядовым земельным участкам.
д. В п. 3. следует привести полные наименования всех подпунктов, поскольку сокращения, в отдельных случаях искажают их смысл.
е. В п. 4.6. к слову «Телефонизация» следует добавить «и другие информационные коммуникации».
ж. П. 6. следует дать наименование «Местоположение земельного участка в системе улично-дорожной сети города»
з. П. 7. следует дать наименование «Сведения о документах территориального планирования, градостроительного зонирования, проекта планировки и межевания территории, определивших границы земельного участка и регламенты пользования им»
и. П. 8. следует дать наименование «Сведения о имеющейся топографо-геодезической и инженерно-геологической документации по земельному участку и прилегающим территориям».
к. П. 9. следует дать наименование «Сведения о согласовании и экспертизе проектной документации по застройке и благоустройству земельного участка». Этот пункт должен появляться только в градостроительных планах земельных участков, являющихся объектами федерального, субъекта РФ или особого муниципального значения и регулирования.
л. Приведенное «Содержание» следует дополнить перечнем приложений.

3.3. На листе 4 п.1.2. следует изложить в редакции «1.2 Земельный участок расположен в пределах зоны, выделенной на плановых материалах Правил землепользования и застройки».
П.п. 1.2.2. и 1.2.3. следует исключить, поскольку они должны появляться только в градостроительных планах земельных участков, являющихся объектами федерального, субъекта РФ или особого муниципального значения и регулирования, в составе п. 1.2.1. в качестве зон градостроительных ограничений.

3.4. На листе 5 на Схеме земельного участка должны быть показаны (и соответственно отражены в Условных обозначениях к схеме земельного участка) границы зоны планируемого размещения объектов капитального строительства.
Условные обозначения для существующих строений несоответствующих регламенту должны быть выделены особо.
Условные обозначения для инженерно-технических коммуникаций и зон действия публичных сервитутов должны быть отдельными, поскольку они могут не совпадать.

3.5. На листе 6 в пунктах 3.1.3.; 3.1.2 и 3.1.3 следует предусмотреть проставление процентов долей площади земельного участка, подлежащей использованию для его основных, вспомогательных и условно-разрешенных видов.
В примечании к пункту 3.2 последние слова: «земельного участка», следует заменить на слова «объекта недвижимости», т.к. формирование земельного участка (в части его границ) уже осуществлено при утверждении проекта планировки и проекта межевания данной территории.

3.6. На листе 7 п. 3.2.3. должен быть исключен, поскольку он появляется только в градостроительных планах земельных участков, являющихся объектами федерального, субъекта РФ или особого муниципального значения и регулирования.

3.7. На листе 9 следует привести условные знаки водоснабжения.

3.8. На листе 10 следует внести уточнения в условные обозначения в свете предлагаемого изменения названия п.6, в соответствии со стандартной ситуацией местоположения земельного участка в системе улично-дорожной сети, а также дополнить их знаками проектируемых отмен действующих красных линий.

3.8. На листе 11 в Таблице (пункта 7) название третьей колонки «Инвентарный номер» лучше заменить, на «Учетный (регистрационный) номер системы информационного обеспечения градостроительной деятельности», а название 4-ой колонки «Дата утверждения» заменить названием «Когда и кем утверждена документация».

3.9. На листе 12 вместо слов «план земельного участка», следует писать «градостроительный план земельного участка».
Следует также дать примечание о том, кому даны правомочия этот документ утверждать, удостоверять и вносить в него изменения.

В заключение, следует особо отметить, что формирование подобных градостроительных планов земельных участков, которые согласно новому градостроительному кодексу должны выдаваться бесплатно, потребует от муниципальных образований выделения средств на содержание значительного штата профессионально подготовленных сотрудников, приобретения технических и программных средств.
Необходимым для составления градостроительных планов земельных участков, согласно новому градостроительному кодексу, становится проведение топогеодезических, инженерно-геологических и других изысканий, разработки на их основе документов территориального планирования, градостроительного зонирования, проекта планировки и межевания территории, определяющих границы земельного участка и определяющих базу установления регламентов пользования им.
Невольно возникает вопрос о реалистичности поставленной задачи для муниципальных образований России начала 21 века.

См. также:
Каталог Организаций:
   - ЦНИИП Градостроительства

таки зачем напрягатся, непонятно...

лысина нынче не в моде...