http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post93390469/

ТАКОЙ ПРИВЫЧНЫЙ ДУШОК "ОБЩЕПИТА" 

Вторник, 06 Января 2009 г. 23:52 (ссылка) редактировать + в цитатник

Что такое "Общепит"? Спросите у Лесина, это его термин, он в этом хорошо разбирается. Потому и министр. Он объяснит. Деликатно проговорившись. Между строк. Как, например, по радио "Свобода". - Да, "Общепит"- это такая "ушная лапша". Которую уже один раз съели. И даже - не один. Поэтому она давно превратилась в "оно". Один запах вызывает отвращение, стойкую аллергию. Если не лень было получить достоверную информацию, например, из материалов болдыревской Счётной палаты.
Но если этой "ушной лапшой" кормить насильно, ежедневно, отвращение притупляется. И "оно" становится привычной пищей. Особенно если периодически приправлять чем-нибудь острым. Как раньше шашлычки из тухлятинки в злачных курортных местах. Например, показом широкоэкранных постельных сцен с участием неугодных высших чинов с недоступно дорогими женскими телами... И "оно" даже частично усваивается, если съесть много. Что и видно по результатам выборов. Это, конечно, обходится дороговато. Но они же платят! Едоки обобранные. Своей нищетой.
Магическое Пи - Ар - англоязычная транскрипция аббревиатуры PR - public relation - отношения с общественностью. Я бы предпочёл французскую – pu–re - Пю - Ре. К "Общепиту" ближе. В нашей действительности этой технологии соответствовал русскоязычный эквивалент - социалистический реализм, в заокеанском переводе - "обыкновенная красная пропаганда". Эти отношения действуют на меновом рынке. Обмениваются два товара - вам хотят всучить первый - доверие, надежду, на очень короткое время выборов. Получив в обмен второй - доверенность на власть, на довольно длительный срок. Достаточный для того, чтобы очень эффективно залезть в ваш "общак" и расплатиться со "специалистами" по PR из вашего же кармана. Стиль отношений примерно такой, как на вторичном авторынке.
Как и на авторынке вас "держат за дурака" - "лоха" и вы не успеете подойти, как "специалистам" уже ясно, на какого червяка можно вас поймать и сколько это будет стоить. Вложение денег во власть даёт самую высокую норму прибыли - присвоение с доходностью в сотни процентов годовых. Несравненно большей, чем любое производство, любая другая торговля. И дураков, которые при такой доходности власти будут вкладывать капиталы во что-нибудь, кроме власти, нет. Даже неграмотная бабка, торгующая семечками на периферийном вокзале, понимает, что надо дать милиционеру. Он и конкуренток уберёт.
"У нас каждая кухарка будет управлять государством". "Наша страна - самая свободная, самая демократическая страна в мире". Рабу, не имеющему права даже уволиться с работы внушалось, что он имеет право что-то решать. На выборах. Единогласно. Ему это импонировало. Подробное объяснение - в теории диссонанса одной из многочисленных психологий. Если же оказывалось, что плебс (электорат) недостаточно управляем, можно было объявить, что "караул устал". Из особо "революционных матросов". Или, в крайнем случае расстрелять представительную власть из танков. Безнаказанно. Под пушками беззаконие в короткое время можно было легко узаконить. "Легитимизировать". Теперь для этого хватает и ОМОНа...
Кухарка рвётся голосовать, думая, что она свободна. Она готова выцарапать глаза за своего избранника. Почему? Он ей чем-то симпатичен. Чем? на этот вопрос она ответить не в состоянии. Ответственность рабам неведома, непонятна. Она вырабатывается в процессе пользования свободой. Методом проб и ошибок. И анализа ошибок. И ответственности за ошибки. Персональной. А ответственность за выбор обманутой кухарки бьёт по карману всех. Кроме неё, поскольку её карман - пуст. И не только по карману. Анализ ошибок требует мышления. А "нам де с вами мыслить неча, если думают вожди". И мыслить она не умеет. И боится, "как бы не продуматься".
Сексот сидит у кухарки в мозгу. Виртуальный Вертухай. В генах. И она не понимает, что это не она решает, что за неё уже всё решили. Ей осталось только опустить бумажку. Как в унитаз. Но по-прежнему готова выцарапать глаза. За такого симпатичного и умного. Который когда-то подарил пенсионерам бесплатный проезд на электричке. За чей счёт? А это уже надо считать. Разумеется, не за свой. За кухаркин. За пенсионерский. Стоимость проезда включена и в цену хлеба, и телефона, и лекарств и т.д. Но с дополнительным включением стоимости обслуживания властью. Включая отнюдь не моральные издержки коррупции. Сумма муниципальных кредитов, не возвращённых администрации такого симпатичного и умного сомнительными фирмами, превышает социальные расходы. И чем всё это потом кончилось.
В делах власти, на уровне юридическом подписанных нормативных актов, кадровых решений, раздаренных некоторым миллиардов, кухарка разбираться не в состоянии. Концентрировать внимание более трёх минут не способна. Рабский комплекс неполноценности требует компенсации - надо заплевать оппонента. Обозвать кем-нибудь. Всё равно, кем. Коммунистом, жидомасоном, фашистом. Или «дерьмократом». Безапелляционно. Подавить. Кого? На кого укажут. И опять проголосовать якобы по-своему. За кого? Например, кто призовёт "мочить". Это импонирует униженной душе. Как когда-то униженные выходили с воодушевлением на демонстрации требовать "смерти врагам народа".
Многим, очень многим нестерпимо хочется снова на поводок с гарантированным куском фальсифицированной колбасы, хочется хорошего хозяина, телеэкранного вождя, который хорошо торгует "надеждой" на то, что не обманет, даст... Хочется опять побежать за ним на запах колбасы... С закрытыми глазами. С полной потерей памяти. Надежда - очень выгодный товар для ловкого продавца. Вроде воздуха. Покупателя ищут все.
Но люди по природе грешны, честных вождей не бывает. Власть должна быть, во-первых, легитимна, во-вторых, профессиональна, в третьих - подконтрольна. Имея неподконтрольную власть легко превратить гарантированную законом свободу волеизъявления в осознанную необходимость голосовать "ЗА". Забыв о солидарной ответственности за последствия, которые потом бьют всех и не только по карману. Поэтому ни в коем случае нельзя терять памяти. Помнить зло. Нет, не ради мести, а чтобы снова не оказаться в дураках и главное, чтобы, неосторожно воспользовавшись своим правом выбора, или злоупотребляя им, не нанести по неведению вред не столько себе, сколько другим, непричастным.
Ибо в полном соответствии с Конституцией: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
Но, к сожалению, ответственность - привычка, которая вырабатывается опытом пользования свободой. Опытом расплаты за ошибки. Эта привычка требует анализа, прогноза последствий. А постоянный анализ приучает к мышлению. А рабу мыслить лень. Отвык. Свободомыслие подавлялось инстинктом самосохранения: "не мыслю, следовательно, существую". Свобода появилась, инстинкт остался. И не скоро сотрётся. Может быть, когда уже будет поздно. Соломку подстелить. Не подстраховавшись своевременно. Пошевелим мозгами, дорогие кухарки, а? Выключим телевизор, пока не поздно? Не хочется с ним спорить! Бесполезно. Деньги, у вас украденные, вам вернули? Украдут опять…!

Разумеется, для «общепита» такое несъедобно. Тестировал.
Поэтому и лежит в моём столе с момента дипломатического визита Лесина на заокеанскую «Свободу»
Подписал тогда так:
Любящий вас, Влад СЕРГИЕВИЧ.

WvPeterhof

Отредактировано WvPeterhof (10-05-2012 11:43:01)

Конкретно для должностного потребителя, профессиональные, "по понятиям", детали:
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post142873912/#comment570753922
//Юридический словарик начинающего коррупционера.//

Выписки из юридического букваря.

Диспозиция нормы права - часть нормы права, в которой изложено само правило поведения, указаны права и обязанности сторон регулируемого данной нормой общественного отношения (в частности, должностного лица и потенциального взяткодателя):

1.Императивная норма права - норма права, диспозиция которой выражена в определённой категоричной форме, исключающей любую возможность произвольного толкования. И не за что претендовать на мзду.
Для коррупционера - абсолютно бесперспективна, если он не вознёсся в своём правосознании на уровень не ниже Гаранта Конституции.
Больше всего рискует туповатый милиционер, от полноты власти уверовавший, - "Закон здесь - Я!"
Пока не нарвётся.
Какая власть, кормящаяся на Свободном Рынке Права, потерпит "халяву", сбивающую цены!

2.Диспозитивная норма права - когда стороны могут сами договориться о правилах отношений. Например, официально, заключив договор.
Или подковёрно, сговорившись... Например, о порядке "крышевания". Может быть доходно, но рискованно.
В этом случае может сильно зависеть от правоохранительного или надзорного "неусмотрения".

3.Бланкетная норма права - это то, что надо.
Правовая норма, не содержащая определённого правила, а позволяющая полномочным органам, организациям, должностным лицам, самим устанавливать правила, запреты, давать разрешения, ... и т.п.
Единственная проблема - форма, легализация, посредничество ... или доверительная конфиденциальность получения мзды.

4.Отсылочная норма права - правовая норма, не содержащая однозначно определённого правила поведения, а отсылающая к иному, или иным нормативным актам.
Или вообще, "в никуда". Типа "если иное".
См. http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post142873912/ ,
Например, Конституция РФ, ст.24.
Для обеспечения удобства пользования такой нормой без содействия законодателей не обойтись.
Подозреваю, что поэтому у них такие предельно высокие оклады.
Холуйское усердие "законодателей":
Даже в "конституционном" ГК РФ не менее 200 отсылок "в никуда" типа "...если иное...".
В этом "ином" на любом уровне, даже местной административной власти, можно принимать нормативные акты, "кастрирующие" любые конституционные гарантии...
Кстати, не исключено, что именно для этого в выборных органах законодательной власти такие высокие доходы и так низок процент депутатов с настоящим профессиональным юридическим образованием.

Подробности - у Высоких Профессионалов. С опытом пользования.

Отредактировано WvPeterhof (15-05-2012 22:18:45)

ДАЕТСЯ ПАРТИЙНАЯ УСТАНОВКА:

" - Парламент - не место для дискуссий!" Борис Грызлов

http://www.ng.ru/politics/2011-04-28/3_gryzlov.html :
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века. «Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка. Именно самодержавное народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия есть самая исторически свойственная вещь для России».

Суверенитет демократии символизируется государственным гербом - исторически свойственным России двуглавым орлом, который сидит выше всех и самодержавно, суверенно-бесспорно для всех всё решает.
Как ещё 400 лет назад...
А уникальность русской демократии символизируется его, орла, демократической двуглавостью - обе главы дружно и согласно кивают.
И, глядя наверх, кивалы всей страны, для которых там, наверху, всё решено, согласно и послушно кивают.
Преданно и директивно, со знанием руководящих установок, назидательно глядя на тех, кто не кивает.
Всё правильно. Сословно-представительное феодальное государство. Когда государственность интересов и имущественных прав одних - сословно-бесспорна, а иных - смутно-сомнительна. Что должно жёстко пресекаться. Для чего в Питере заблаговременно предусмотрительно построена за 200 миллионов лучшая в России база ОМОНа.
Ретивая преданность которого показательно демонстрируется в столице. В связи с успешным завершением предвыборной компании.

Те, кому тепло, бороться за ваши права будут? Конфликтуя с теми, кому ещё теплее?
А идти ДО ЕВРОСУДА у вас САМОЛЮБИЯ, сил и смелости хватит?
Напр., Пост. Правительства СПб №1372
http://www.regionz.ru/index.php?ds=440687
п.3.2.6.
Опыт отношений с благодетельными инвесторами  ... уже богат!
Даже для привилегированного толстосума!
Уповающим на "халяву", тем более, стоит взглянуть хотя бы сюда:
http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/81456-kak-moskvichi-pobedili-upravlyayushchuyu-kompaniyu

КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС - В КАКОЙ ВАЛЮТЕ ДЕРЖАТЬ СУВЕРЕННЫЕ ДЕНЬГИ
"Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша". © Збигнев Бжезинский

Отредактировано WvPeterhof (13-05-2012 04:03:12)

В Петербурге по желанию губернатора Георгия Полтавченко будет введен запрет на переименование улиц. Об этом сообщил вице-губернатор Василий Кичеджи.

Завтра ЗакС СПб будет рассматривать это:

Проект
вносит постоянная комиссия
по городскому хозяйству,
градостроительству
и земельным вопросам

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Губернатору Санкт-Петербурга

     Законодательное Собрание Санкт-Петербурга постановляет:
     
     1. Принять Обращение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Губернатору Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко (далее - Обращение) согласно приложению.
     
     2. Направить Обращение в адрес Губернатора Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко.
     
     

Председатель
Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга
В.С.Макаров

     
     
Санкт-Петербург,
Мариинский дворец
"____" ____________ 2012 года
N ____
     
     

Приложение
к постановлению Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга
"Об Обращении Законодательного
Собрания Санкт-Петербурга
к Губернатору Санкт-Петербурга"
от ________________ 2012 года N ___

     
     
Уважаемый Георгий Сергеевич!

     
     В Законодательное Собрание Санкт-Петербурга поступают многочисленные обращения граждан Санкт-Петербурга по вопросам реализации Закона Санкт-Петербурга от 16 апреля 2008 года N 238-39 "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" (далее - Закон).
     
     Основной целью принятия данного Закона являлось повышение эффективности использования застроенных территорий в Санкт-Петербурге, а также возведение на этих территориях многоквартирных домов с жилыми помещениями, отвечающими современным требованиям к качеству проживания.
     
     При рассмотрении Закона на заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга А.И.Вахмистровым, занимавшим пост вице-губернатора Санкт-Петербурга, было отмечено, что при реализации адресной программы Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" (далее - адресная программа) будут улучшены социальные условия проживания всех жителей квартала, попадающего под реновацию и "ни один человек не ухудшит свои жилищные условия и качество среды проживания. ...Надо заниматься всей территорией, иначе столкнемся с уплотнительной застройкой".
     
     В Законе установлено, что в основе реализации адресной программы - реконструкция существующего жилого фонда или его снос с последующим строительством на освобожденных территориях новых многоквартирных жилых домов с "веерным" переселением граждан. При этом предполагалось, что строительство новых жилых домов будет осуществляться или на свободных земельных участках, или на месте снесенных зданий.
     
     Однако в ряде случаев мероприятия по реализации Закона не соответствуют его целям и задачам и противоречат его положениям.
     
     Так, например, во включенном в Перечень планируемых к развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге (далее - Перечень) квартале 7-17 Сосновой Поляны проектом планировки и межевания предусмотрено строительство на территории сквера и детской площадки трех многоквартирных домов. Эти дома будут располагаться в непосредственной близости от двух существующих девятиэтажных домов, снос или реконструкция которых проектом не предусмотрены. Такое строительство фактически является уплотнительной застройкой: значительно ухудшатся условия проживания граждан, увеличится плотность населения квартала.
     
     В проекте планировки, подготовленном ООО "СПб Реновация" по кварталу 10 в городе Колпино, включенному в Перечень, полностью отсутствуют объекты социальной инфраструктуры. После заселения этого квартала его жителям придется пользоваться услугами существующих детских садов, школ, учреждений здравоохранения, которые расположены на прилегающих территориях. Убеждены, что впоследствии возникнет необходимость строительства новых социальных учреждений в ущерб существующим озелененным территориям. Подобные случаи регулярно обсуждаются на заседаниях Городской рабочей группы по подготовке предложений по корректировке перечня территорий зеленых насаждений общего пользования и по утверждению результатов инвентаризации территорий зеленых насаждений внутриквартального озеленения.
     
     Более того, на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21 сентября 2004 года N 1586 "О плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, на 2004-2010 годы" квартал 10 в городе Колпино к настоящему времени практически полностью расселен за счет средств бюджета Санкт-Петербурга и мог быть застроен в рамках иного инвестиционного договора.
     
     Необходимо также обратить внимание на нецелесообразность включения в Перечень квартала 1-5 Сосновой Поляны и квартала в городе Пушкин. Жилые дома в Сосновой Поляне требуют выборочного капитального ремонта, а квартал в Пушкине - сноса нескольких деревянных домов.
     
     Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24 июля 2008 года N 904 "О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" были созданы Комиссия по развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге и комиссии районов Санкт-Петербурга по развитию застроенных территорий в Санкт-Петербурге (далее - городская и районные комиссии), уполномоченные осуществлять информирование населения, а также защиту прав и интересов граждан при развитии застроенных территорий.
     
     К сожалению, указанные комиссии в ряде случаев работали формально и недостаточно эффективно, в связи с чем проекты планировки территорий, в отношении которых приняты решения о развитии, были согласованы без учета многочисленных замечаний со стороны жителей данных территорий.
     
     Учитывая возросшую активность жителей Санкт-Петербурга в выражении их гражданской позиции, а также отдельные выступления граждан по поводу строительства в исторической части Санкт-Петербурга, мы предполагаем, что дальнейшая реализация Закона без тщательной проработки решений, принимаемых в его развитие, может привести к массовым выражениям недовольства горожан во всех районах Санкт-Петербурга.
     
     На основании изложенного просим Вас:
     
     1. Приостановить реализацию Закона Санкт-Петербурга от 16 апреля 2008 года N 238-39 "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" до утверждения региональных нормативов градостроительного проектирования.
     
     2. Поручить городской и районным комиссиям подготовить изменения в проекты планировки территорий, в отношении которых приняты решения о развитии, на основании региональных нормативов градостроительного проектирования и замечаний жителей Санкт-Петербурга, высказанных на публичных слушаниях.
     
     3. Разработать механизм оформления в собственность земельных участков под существующими многоквартирными домами в соответствии с нормативами, действовавшими на момент их постройки.
     
     
     
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Из свежеприсланного:
"Сегодня в больницу обратился боец ОМОНа пинавший по яйцам упавшего демонстранта. Он серьезно повредил ногу и тоже претендует на квартиру." (Из Твиттера)

http://www.cornelius.ru/GB/viewsm.php?id=543565 
Автор:    НОМА - 27 Мая 2012 02:25:05

В стране воров честность являлась бы преступлением. (Станислав Ежи Лец)

Из присланного... Дурацкий анекдот:
- Корова, ты зачем на дерево лезешь?
- Яблоки жрать...
- Дура, так это же - берёза!
- А у меня - с собой...

Отредактировано WvPeterhof (28-05-2012 10:49:40)