Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Навальный сейчас на ЭХО!


Навальный сейчас на ЭХО!

Сообщений 151 страница 180 из 221

151

Фрол написал(а):
#p97197,кат написал(а):

И это при том, что я к фигуре Навального отношусь крайне настороженно.

Аналогично.

Но/и пусть будет больше людей со своим мнением, которое они умеют понятно сформулировать и не боятся высказывать.

Пусть аргументированно спорят, предлагают, опровергают...

В этом котле общественных дискуссий и появятся новые лица, лидеры, идеи.

да!    да!

из  "Сноба"

fima-psuchopadt
Рассуждения

Привычно уважаемый Антон Носик уже как-то успел прокомментировать введение Навального в оргкомитет Русского марша?
А то недавно он усирался в эфире у Минаева, доказывая, что "Алеша туда не ходит". Успели уже слепить какой прогон о необходимости донесения святых истин необходимости "борьбы" методом засыла на Яндекс-кошелек "даже такой" аудитории? Искренне интересно.

Такое впечатление, что "проект вырастает из своих кураторов", во всяком случае - он сам так начинает думать после получении большинства голосов в Подмосковных посиделках. А кураторы в недоумении, как один вариант. Или - вариант второй - это такой глубокий засыл, чтобы потом всех повернуть под Дмитрия Анатольевича. Зачистив от наиболее активных и влиятельных (после Манежки-то посадили кое кого).

В любом случае: раскол бродящей и неопределившейся аудитории растет и ширится, что снижает вероятность ее объединения. Кому это на руку?! Ответ, не требующий вопроса. Только вот вряд ли это самими Носиком, Навальным и иже с ними спланированная многоходовка.

Потому как не заляпанных говном практически не остается.

152

Сергей Ильвовский написал(а):

2006 год. Подготовка "Русского марша" Навальный в кабинете Рогозина в Госдуме.

Правильно ли я понимаю, что нахождение в кабинете нынешнего зампредседателя правительства является постыдным делом для любого гражданина РФ?

Ежели же Рогозин являлся одним из организаторов "русских маршей", после чего сделал большую карьеру в политике Кремля, нужно ли полагать, что Навальному такой путь заказан?

Означает ли причастность к "русскому маршу" одного из видных деятелей путинского истеблишмента, что сам Владимир Владимирович Путин латентный националист или даже нацист, по аналогии с Навальным?

Тут много вопросов.

153

#p97215,Фрол написал(а):

Но/и пусть будет больше людей со своим мнением, которое они умеют понятно сформулировать и не боятся высказывать.

А вот нациков нам не надо. Их сразу надо уничтожать.

154

SIP написал(а):

А вот нациков нам не надо. Их сразу надо уничтожать.

Неплохо бы начать как раз с Дмитрия свет Олеговича.

155

#p97225,кат написал(а):

Тут много вопросов.

Только один вопрос,Кат..
Можно ли ради захвата власти вступать в союз
с кем угодно или всё-же какой-то порог должен быть ??

156

кат написал(а):
SIP написал(а):

А вот нациков нам не надо. Их сразу надо уничтожать.

Неплохо бы начать как раз с Дмитрия свет Олеговича.

Разве Рогозин предлагал какие-то совместные акции
"несогласным"..?? Парнасам,Правым Делам и т.п. ??

157

Для элиты оппозиции  отпечатали отдельные приглашения  в закрытую зону с фуршетом?

Телеведущий Владимир Соловьев выложил в своем микроблоге фотографию ВИП-приглашения для  лидеров оппозиции на прошедший в субботу на проспекте Академика Сахарова митинг.

В нем совершенно четко пропечатано, что для избранных существовал свой отдельный вход со стороны Садового кольца, а внутри рамок в отдельной зоне их ждали сидячие места на специально приготовленных стульях и даже был организован какой-то загадочный фуршет.
http://kp.ru/f/4/image/57/08/490857.jpg
- Мы считаем, что Ваше присутствие - очень важно для мероприятия и для развития демократии в России, - написано в этом ВИП-приглашении.

Стоит вспомнить, с каким пафосом не так давно Ксения Собчак открыла для общественности некие ВИП-приглашения для желающих поклониться поясу Пресвятой Богородицы в храм Христа Спасителя. А тут, оказывается, для лиц, особо приближенных к «будущему государю-императору» (совсем как в заключительном третьем фильме про «Неуловимых») были свои приглашения и им предоставлялась возможность пообщаться с «рюсски мюжик» в комфортных условиях.

http://kp.ru/daily/25810.5/2789851/

158

Фрол написал(а):

Как активно путинские тараканы уже пытаются закопать Навального.

С чего бы это?

Навальный - всего лишь гражданский активист со своей позицией и с группой своих сторонников.

За ними нет ни спецслужб, ни спецназа, .... ни чего такого, что напрямую угрожало бы воро-жуликам.

Наверное, дело в прецеденте - самом факте его появления.

А ведь появятся и другие - тоже не из коллекции Сурковской "оппозиции".

После Ельцына, ездящего на тороллейбусе нас на мякине не проведешь!!!

159

SIP написал(а):
#p97215,Фрол написал(а):

Но/и пусть будет больше людей со своим мнением, которое они умеют понятно сформулировать и не боятся высказывать.

А вот нациков нам не надо. Их сразу надо уничтожать.

Вот опять... "уничтожать"...

Вчера Альбац аж подпрыгнула в эфире после подтверждения Навальным своей приверженности национал-демократическим идеям.

Навальный объяснил ЧТО он понимает под своим "национализмом", в котором нет ни капли экстремизма, нет нетерпимости и "избранности".

Не буду за ним повторять, тем более, что не являюсь его сторонником или фанатом.

160

Сергей Ильвовский написал(а):
#p97197,кат написал(а):

И опять вбивается в голову расхожее клише.

Кто-то из охранителей слушал объяснения Навального по поводу его участия в "русских маршах"? Кто-то считает, что в России нет остроты национального вопроса? Кто-то взял себе за труд не воспринимать на веру камлания Навальный - нацист, а разобраться в идеологии нового кумира площадей и интернета? Или НТВ сказало "надо!", Селигер ответил "есть!"?

2006 год. Подготовка "Русского марша" Навальный в кабинете Рогозина в Госдуме.

http://shot.photo.qip.ru/302MkLb.jpg

2008 год - после заключения "пакта" Савельев-Крылов-Поткин(Белов)-Навальный

http://shot.photo.qip.ru/202MkLf.jpg

Ну - про этот год даже и говорить нечего - и выступление на националистическом митинге "Хватит кормить Кавказ" и "Русский марш" в Люблино.

И - а за что его из "Яблока" выгнали-то?

Уж не Савельев ли там в компании? Такой как раз ко двору Немцову-Шендеровичу.

161

Фрол написал(а):
SIP написал(а):
#p97215,Фрол написал(а):

Но/и пусть будет больше людей со своим мнением, которое они умеют понятно сформулировать и не боятся высказывать.

А вот нациков нам не надо. Их сразу надо уничтожать.

Вот опять... "уничтожать"...

Вчера Альбац аж подпрыгнула в эфире после подтверждения Навальным своей приверженности национал-демократическим идеям.

Навальный объяснил ЧТО он понимает под своим "национализмом", в котором нет ни капли экстремизма, нет нетерпимости и "избранности".

Не буду за ним повторять, тем более, что не являюсь его сторонником или фанатом.

Овечью шкуру надел? А под ней кто?

162

Solo написал(а):

Только один вопрос,Кат..
Можно ли ради захвата власти вступать в союз
с кем угодно или всё-же какой-то порог должен быть ??

Сразу и к постингу ниже.

Не знаю. Достаточно примеров, когда на определенном этапе политические коалиции вполне себе были оправданы. Это политтехнологический вопрос.

Теперь встречный. Можно ли ради удержания власти вначале взращивать вполне себе нацистскую партию "Родина", затем ее распускать, а лидера отправлять разруливать вопросы с НАТО? После чего вполне уверенно вручать ему пост замглавы правительства.

163

BOBAH_59 написал(а):

Для элиты оппозиции  отпечатали отдельные приглашения  в закрытую зону с фуршетом?

http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

Доренко сегодня с утра ЭТОМУ посвятил много минут своего "драгоценного" времени - проводил "расследование".

http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0136-giggle.gif

Но ему простительно - реклама в его эфире стОит дорого.

164

Solo написал(а):
#p97225,кат написал(а):

Тут много вопросов.

Только один вопрос,Кат..
Можно ли ради захвата власти вступать в союз
с кем угодно или всё-же какой-то порог должен быть ??

У меня, Соло, к Вам тоже вопрос имеецо.
Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

И ты никогда здесь не сможешь добиться победы. Все арабы мира, все мусульмане мира, вся восточная Европа, Москва, — все против тебя. Москва, Москва не хочет этой войны, и тебе наш президент это ясно, по-русски, сказал: «Не сметь стрелять по Багдаду». Лучше вместе ебанём по Тбилиси.

Если бы немецким солдатам давали столько же водки, как нашим, неизвестно, кто бы победил.

Ну Вы поняли, о ком я...
Там ещё про сапоги и Индийский океан было. Лень искать.

165

#p97244,Brig написал(а):

Овечью шкуру надел? А под ней кто?

Кто-кто. Хомячок в пальто!

166

#p97248,кат написал(а):

Теперь встречный. Можно ли ради удержания власти вначале взращивать вполне себе нацистскую партию "Родина", затем ее распускать, а лидера отправлять разруливать вопросы с НАТО? После чего вполне уверенно вручать ему пост замглавы правительства.

А почему бы и нет? Что плохого в умеренном нацизме? Любой из нас нацист, но многие в этом боятся признаться даже себе самому :)

167

#p97254,Turman написал(а):

Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

1. Быть в парламенте отнюдь не быть во власти.
2. Не будучи во власти - почему бы и нет?

168

SIP написал(а):
#p97254,Turman написал(а):

Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

1. Быть в парламенте отнюдь не быть во власти.
2. Не будучи во власти - почему бы и нет?

Действительно американцу сенатору Макейну можно что угодно говорить о России, а депутату ГосДумы Жириновскому низзяяя.

169

обычный топс написал(а):
Фрол написал(а):

Как активно путинские тараканы уже пытаются закопать Навального.

С чего бы это?

Навальный - всего лишь гражданский активист со своей позицией и с группой своих сторонников.

За ними нет ни спецслужб, ни спецназа, .... ни чего такого, что напрямую угрожало бы воро-жуликам.

Наверное, дело в прецеденте - самом факте его появления.

А ведь появятся и другие - не из коллекции Сурковской "оппозиции".

Дядя,  дядя...... http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/good.gif

  активней  всего Навального  пытаются  закопать "правозащитные ветераны".
  Для  которых   ветер сменился  и они теперь на  подсосе,  сиречь на  обочине.

      http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif

чувак  явно не свой.   Как первым  забеспокоился Л.Пономарев.

Ага,ага...

Короткое предложение
27 декабря 2011, 16:38
...к доктору юридических наук Владимиру Овчинскому – не говорить от чужого имени; как минимум, от моего.
Либерал не обязательно идиот, не правда ли?

Позиция Навального по национальному вопросу, изложенная им, что интересно, в интервью Альбац, совершенно меня не пугает, и никого из вменяемых людей «отрезать» от него не должна.

Навальный вступил на заминированное поле, которое уже невозможно обойти – как невозможно сделать вид, что этого заминированного поля не существует.

Он сформулировал принципы работы с националистическим электоратом; реализовать их на нашей пересеченной и отравленной местности будет очень трудно, но, похоже, он первый в новейшей российской истории поставил задачу не сварить на дурном огне национализма персональный политический супчик (Жириновский, Рогозин etc.), и не использовать его как ужасную альтернативу радостям авторитарной казармы (Путин и Ко), а очистить эту энергию и направить ее в созидательное русло.

Опасная затея? – не то слово.
Работа канатоходца. Удастся не сверзиться в нацистскую грязь – первый скажу спасибо.

Навальный уточнил социальное содержание лозунга «Хватит кормить Кавказ» – низкий поклон; лучше поздно, чем никогда.
Надеюсь, в будущем молодой политик будет внимательнее относиться к словам – есть вещи, в которые легко вляпаться, а потом трудно отмыться. Надеюсь, он будет внимательнее относиться и к подбору клакеров: неврастеник, выкликавший его имя на митинге, прямо там, на проспекте Сахарова, оттолкнул от Навального десятки тысяч вменяемых людей и оттолкнет миллионы вменяемых по всей стране.

Надеюсь, Навальный и сам сумеет преодолеть истерические митинговые позывы, – иначе волна, которую он поднимет, унесет его довольно далеко от берегов европейской цивилизации, о которой он отзывается с таким приятным почтением.

Но вот в чем я безусловно согласен с уважаемым мною профессором Овчинским, – интервью на «Эхе Москвы» было презентацией именно политика (а не блогера и адвоката) Навального.

Презентация эта мне понравилась, а дальше – «будем поглядеть»...

Виктор Шендерович.

Отредактировано ЧАК (27-12-2011 17:14:56)

170

Turman написал(а):
Solo написал(а):
#p97225,кат написал(а):

Тут много вопросов.

Только один вопрос,Кат..
Можно ли ради захвата власти вступать в союз
с кем угодно или всё-же какой-то порог должен быть ??

Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

Парламентарий..
От слова "трепаться ни о чём,болтать языком"
Почему нет ??
От его слов вообще ничего не зависит..

171

кат написал(а):
Solo написал(а):

Только один вопрос,Кат..
Можно ли ради захвата власти вступать в союз
с кем угодно или всё-же какой-то порог должен быть ??

Сразу и к постингу ниже.

Не знаю. Достаточно примеров, когда на определенном этапе политические коалиции вполне себе были оправданы. Это политтехнологический вопрос.

Теперь встречный. Можно ли ради удержания власти вначале взращивать вполне себе нацистскую партию "Родина", затем ее распускать, а лидера отправлять разруливать вопросы с НАТО? После чего вполне уверенно вручать ему пост замглавы правительства.

На встречный..
Нельзя..Искусственно взращивать партии вообще нельзя..
Никакие..Ни либеральные,ни консервативные..
Нюанс..
Под кого именно создавалась та партия ??
Кому в ней отводилась роль первого лица ??

172

SIP написал(а):
#p97254,Turman написал(а):

Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

1. Быть в парламенте отнюдь не быть во власти.
2. Не будучи во власти - почему бы и нет?

Зам. пред. спикера Думы /недавно/, это не власть?
Одно из первых третьих лиц в законодательной ветви власти, это не власть?
СИП, мы близки к тому, что бы признать, таки, что власть в России, это только Путин, а все остальные на подтанцовках.
Пора объявлять монархию, и нех стесняца.

173

#p97266,Solo написал(а):

Парламентарий..

Законодатель. То есть человек определяющий правила игры. И контролирующий исполнительную власть.

174

#p97271,Turman написал(а):

Зам. пред. спикера Думы /недавно/, это не власть?
Одно из первых третьих лиц в законодательной ветви власти, это не власть?

Каковы функциональные обязанности зампреда Думы..??
Каков круг его должностных полномочий ??

175

ЧАК написал(а):
#p97266,Solo написал(а):

Парламентарий..

Законодатель. То есть человек определяющий правила игры. И контролирующий исполнительную власть.

Единоличный ??

176

Отец Мороз написал(а):
SIP написал(а):
#p97254,Turman написал(а):

Может ли человек, находящийся во власти уже больше 20 лет, на весь мир говорить такое?

1. Быть в парламенте отнюдь не быть во власти.
2. Не будучи во власти - почему бы и нет?

Действительно американцу сенатору Макейну можно что угодно говорить о России, а депутату ГосДумы Жириновскому низзяяя.

Почему МакКейну низя? Зя.
И Жириновскому зя. Только, МакКейн-симпл факинг сенатор, а Жириновский-целый зам. пред. спикера/недавно/ Гос. Думы.  Есть разница?

177

Solo написал(а):
ЧАК написал(а):
#p97266,Solo написал(а):

Парламентарий..

Законодатель. То есть человек определяющий правила игры. И контролирующий исполнительную власть.

Единоличный ??

А ниипёт. Заместитель председателя законодательной власти. Биг Босс.

178

Turman написал(а):

(1)Зам. пред. спикера Думы /недавно/, это не власть?
(2)Одно из первых третьих лиц в законодательной ветви власти, это не власть?
(3)... власть в России, это только Путин, а все остальные на подтанцовках.
(4)Пора объявлять монархию, и нех стесняца.

1. Нет
2. Нет
3. Да. Но сейчас Медведев, Путин со следующего года.
4. Пора, но гавна на форумах не оберёшься. А так вполне.

179

#p97278,Turman написал(а):

А ниипёт. Заместитель председателя законодательной власти. Биг Босс.

Ахеренная логика..

180

#p97276,Turman написал(а):

Почему МакКейну низя? Зя.
И Жириновскому зя. Только, МакКейн-симпл факинг сенатор, а Жириновский-целый зам. пред. спикера/недавно/ Гос. Думы.  Есть разница?

Честно говоря не вижу большой разницы. Ну не нравится тебе Маккейн вспомни президента США Рейгана, который "объявил войну СССР" тестируя микрофон, типа пошутил.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Навальный сейчас на ЭХО!


создать форум