Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Горбачев в опасности
Если этот муравейник пошевелить по настоящему - то путену не усидеть, и он в отличие от Пескова это понимает.
Какой "этот" ??
85-го года муравейник ??
Alex написал(а):ИК написал(а):У Горби реально крыша поехала.
Возраст...А чего так?
Кто ж его знает?
Альцгеймер не тетка...
Что он не так сказал?
ИК написал(а):У Горби реально крыша поехала.
Возраст...А она у него была ??
Или с самого начала чужим..чердаком..жил ??
Дать проллам свободу - это безумие? Не учел хромосомный набор?..
Даже не надейся, путен сейчас Пескову розог всыплет.
Если этот муравейник пошевелить по настоящему - то путену не усидеть, и он в отличие от Пескова это понимает.
не думаю, что нацлидер сильно умнее какого-нть ИКа или короля арканарского
Пришел как-то к Великому и Ужасному Пудвину Страшила(соломенное муйло развалившее страну Озз) и вместо мозгов стал просить трон. А были бы мозги - попросил бы место на Ваганьково.
Дать проллам свободу - это безумие? Не учел хромосомный набор?..
Он--никому ничего не собирался давать..
А кому и что собирались раздать те,кто за него думал--
вы все и так видите..
Что он не так сказал?
Двадцать лет назад, В декабре 1991 Горбачев своим "николаевско-керенским" отреченим нарушил свою присягу Президента СССР, и предал своих избирателей, не арестовав белдовежских заговорщиков.
Он проявил слабость, и хвалиться этим, и приводить в пример - как минимум странно.
ЗЫ. Чтобы не было неясностей. Я против третьего срока Путина, и даже Медведа считаю лучшим вароиантом, потому что он законный.
Отредактировано ИК (26-12-2011 16:07:15)
Что он не так сказал?
Он позволил себе дать действующему главе Государства
совет,который давать права не имел..
Ни по заслугам,ни по совести..
P.S. Во избежание непонимания..
Ведь никто не сомневается,что главой Государства
был и остаётся Путин ??
Отредактировано Solo (26-12-2011 16:10:24)
Я против третьего срока Путина, и даже Медведа считаю лучшим вароиантом, потому что он законный.
"Оба хуже" (с)..
Пришел как-то к Великому и Ужасному Пудвину Страшила(соломенное муйло развалившее страну Озз)
хороша же была страна, которую может развалить любое соломенное муйло 
#p95556,н. печальник написал(а):Пришел как-то к Великому и Ужасному Пудвину Страшила(соломенное муйло развалившее страну Озз)
хороша же была страна, которую может развалить любое соломенное муйло
Страна не причём..
Просто тогда про рейдерские захваты ещё никто и слыхом не слыхивал..
Тем более,что банда рейдеров может захватить и раздербанить целую страну..
#p95553,flautist написал(а):Дать проллам свободу - это безумие? Не учел хромосомный набор?..
Он--никому ничего не собирался давать..
А кому и что собирались раздать те,кто за него думал--
вы все и так видите..
Я помню апрельский пленум - народ с радиолами по городу ходил..
Народ вдруг стал интересоваться властью..
Нехрена было строить такую страну, которая при первых же признаках интереса народа к власти -разваливается..
Отредактировано flautist (26-12-2011 16:16:22)
то бишь путька и Ко официально заявляют, что великую державу развалил один какой-то проходимец?
не, я с них реально фигею, ей-богу
Ну да. Если ГенСек одной шестой части суши проходимец - вполне может развалить. Такие типа ГенСеки много чего в истории поразваливали. Империей управлять - не лобио кушать, как нынче говорят...
хороша же была страна, которую может развалить любое соломенное муйло
Подпись автора
Волшебника всякий обидеть может. 
Solo написал(а):#p95553,flautist написал(а):Дать проллам свободу - это безумие? Не учел хромосомный набор?..
Он--никому ничего не собирался давать..
А кому и что собирались раздать те,кто за него думал--
вы все и так видите..Я помню апрельский пленум - народ с радиолами по городу ходил..
Народ вдруг стал интересоваться властью..
Нехрена было строить такую страну, которая при первых же признаках интереса народа к власти -разваливается..
Демагогия всё это..
Перемен к лучшему люди хотят всегда..
Во все времена и при любых режимах..
Но вот страну свою уничтожать ради этого--
как то не стремяться..
#p95551,Alex написал(а):Что он не так сказал?
В декабре 1991 Горбачев своим "николаевско-керенским" отреченим нарушил свою присягу Президента СССР, и предал своих избирателей, не арестовав белдовежских заговорщиков.
Он проявил слабость, и хвалиться этим, и приводить в пример - как минимум странно.ЗЫ. Чтобы не было неясностей. Я против третьего срока Путина, и даже Медведа считаю лучшим вароиантом, потому что он законный.
Я это понимаю, Игорь.
Я о том, что в мировой практике принято обсуждать ценность высказывания. Это именно с Суркова и Путина пошла практика бесстыдства и площадных высказываний, правда сделанных из за амбразур Кремля. И все в расчете на люмпен. Я тебе скажу что даже по тому нашему форуму было видно как разлагается народ, как шельмуется буквально все что высказывает нечто не гладящее Володю по голове. Такого хулиганского, в расчете на совсем уже оголтелую толпу люмпена, поведения официоза, поведения развязного и фамильярного, типа у него у самого бородавка на левом яйце, не было даже в советские времена, даже тогда существовала какая то этика. Ибо это фразеология процессов 37 года. По Суркову вообще никто ничего говорить не может, ибо на него есть досье.
Горби был бы королем Лиром, если бы соответствовал бы интеллектуальному уровню последнего, если бы он был изначально движим чем то глубинным. Но это не значит что он сказал что то неправильное - исходя из своего опыта даже он в своем преклонном возрасте, и потеряв свой политический вес, хотя именно он открыл рты всякой сволочи которая его теперь поносит не боясь ответить за это, понимает как опасно для России псих-усталость от Путина. Ведь он именно об этом сказал - он даже не сказал что Владимир Владимирович плохой, но уже этого достаточно чтобы начать обсирать его, и ни кому нибудь, а вонючей путинской шпане, потерявшй поляну и совесть.
Придет время и этот Песков, эта блядь, будет рассказывать правду о самом Путине. Не моргнув глазом.
#p95551,Alex написал(а):Что он не так сказал?
Он позволил себе дать действующему главе Государства
совет,который давать права не имел..
Ни по заслугам,ни по совести..P.S. Во избежание непонимания..
Ведь никто не сомневается,что главой Государства
был и остаётся Путин ??
Я сомневаюсь. Потому и забуксовала все, что система в таком двухголовом режиме ывообще работать не может.
Боливар не выдержит двоих.
Путину надо было просто уйти 4 года назад и дать нам выбрать президента самим.
Solo написал(а):#p95553,flautist написал(а):Дать проллам свободу - это безумие? Не учел хромосомный набор?..
Он--никому ничего не собирался давать..
А кому и что собирались раздать те,кто за него думал--
вы все и так видите..Я помню апрельский пленум - народ с радиолами по городу ходил..
Народ вдруг стал интересоваться властью..
Нехрена было строить такую страну, которая при первых же признаках интереса народа к власти -разваливается..
А где иначе? Народу только дай до власти дорваться - мало никому не покажется. И самому народу в первую очередь...
Ну да. Если ГенСек одной шестой части суши проходимец - вполне может развалить. Такие типа ГенСеки много чего в истории поразваливали. Империей управлять - не лобио кушать, как нынче говорят...
да, у империй хрупкий организм
я бы управлять империей не взялся - нафига оно мне надо.. 
Он позволил себе дать действующему главе Государствасовет,который давать права не имел..Ни по заслугам,ни по совести..
P.S. Во избежание непонимания..Ведь никто не сомневается,что главой Государствабыл и остаётся Путин ??
Это не страна, а позорище Соло. Если у нас не президент а "королек", и всем рулит "министр-администратор". Вы напрасно пишете государство с большой буквы, государство это административный аппарат, а не народ населяющий страну.
Отредактировано cris calvin (26-12-2011 16:24:08)
Путину надо было просто уйти 4 года назад и дать нам выбрать президента самим.
И за кого четыре года назад проголосовали бы
например Вы ??
Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что экс-президент СССР Михаил Горбачев, разваливший огромную страну, не может призывать Владимира Путина отказаться от участия в президентских выборах.
«Бывший руководитель огромной страны, по сути, разваливший ее, предлагает уйти в отставку человеку, сумевшему спасти от такой же участи Россию», – заявил Песков программе «Вести недели» в воскресенье.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12 … 7154.shtml
C робкой надеждой: эдак, глядишь, и до суда над Горбачевым доживем, а?....
Господи, а не попугаи в России перевелись что ли?Опять брехню ГИБНЮковых воров повторяешь.
Я сомневаюсь. Потому и забуксовала все, что система в таком двухголовом режиме ывообще работать не может. Боливар не выдержит двоих.Путину надо было просто уйти 4 года назад и дать нам выбрать президента самим.
Не мог он, он же на задании.
flautist написал(а):Solo написал(а):Он--никому ничего не собирался давать..
А кому и что собирались раздать те,кто за него думал--
вы все и так видите..Я помню апрельский пленум - народ с радиолами по городу ходил..
Народ вдруг стал интересоваться властью..
Нехрена было строить такую страну, которая при первых же признаках интереса народа к власти -разваливается..Демагогия всё это..
Перемен к лучшему люди хотят всегда..
Во все времена и при любых режимах..
Но вот страну свою уничтожать ради этого--
как то не стремяться..
Что именно демагогия? Интерес к власти со стороны народа?
государство это административный аппарат, а не народ населяющий страну.
С маленькой буквы--аппарат..
С большой--именно Государство..
Что именно демагогия? Интерес к власти со стороны народа?
Ваши слова--демагогия..
"Интерес народа к власти развалил страну"..
#p95581,ИК написал(а):Путину надо было просто уйти 4 года назад и дать нам выбрать президента самим.
И за кого четыре года назад проголосовали бы
например Вы ??
Ну зачем же так унижать русский народ.Из всего даже просто русского населения( я не беру все 140 миллионов) не нашлось бы больше ни одного человека, кроме этого экс-шпиона с мозгами годными только для вербовки стукачей в институте?Хочешь сказать, что все остальные пыль?
Solo написал(а):#p95581,ИК написал(а):Путину надо было просто уйти 4 года назад и дать нам выбрать президента самим.
И за кого четыре года назад проголосовали бы
например Вы ??Ну зачем же так унижать русский народ.Из всего даже просто русского населения( я не беру все 140 миллионов) не нашлось бы больше ни одного человека, кроме этого экс-шпиона с мозгами годными только для вербовки стукачей в институте?Хочешь сказать, что все остальные пыль?
Так КТО ??
#p95592,flautist написал(а):Что именно демагогия? Интерес к власти со стороны народа?
Ваши слова--демагогия..
"Интерес народа к власти развалил страну"..
Вот это да? Афоризм на пять!
#p95551,Alex написал(а):Что он не так сказал?
Он позволил себе дать действующему главе Государства
совет,который давать права не имел..
Ни по заслугам,ни по совести..P.S. Во избежание непонимания..
Ведь никто не сомневается,что главой Государства
был и остаётся Путин ??
А кто сказал что действующему главе нельзя давать советов? Он что - БОГ? Может ты чего то перепутал - ты сейчас цинично назвал премьер- министра главой - ну типа мы же понимаем кто он на самом деле. Ты случайно не о Византии пишешь, а может о Вавилоне с Багдадом?
Ему и сказали - братан, ты уже три срока отсидел. Но ведь как только пойдет разговор о законности Путина, ты же первый будешь говорить что он был премьером, а не президентом.
Можешь себе представить - есть люди которые не хотят жить в такой грязи.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Горбачев в опасности
