кат написал(а):Скрипач написал(а):Но еще меньше вижу конкретное продолжение Путина и его шайки. Разве что случится что-то экстраординарное.
Очень внятно. Согласен со всем, кроме процитированного.
Попробую пояснить.
Имхо.
Путин - человек управленчески бездарный. По методам - кланово-подковерный. По результативности - экстенсивный и неэффективный. По идеологии - непродуктивный. По интеллекту и кругозору - слабый. По продолжительности намозоливания глаз публике - критический срок. Ничего не напоминает? Мне напоминает ЛИБ в поздний период. Симптоматика подтверждающая - насмешки внизу, "тошнота элит" наверху.
Перспективный политик имеет свой ресурс. У Ленина была идея. У Сталина был человеческий материал, утрамбованный идеей Ленина. У Де Голля была воля. У Рузвельта был государственный ум и экономическая прозорливость. У Гавела была фантазия и способность воплощать. У Наполеона было мужество.
У Путина единственный ресурс - популярность. Других нет. То есть то, что обычно у политиков является следствием личного ресурса, для Путина и есть ресурс. Политики превращают личный ресурс в популярность, Путин превращает популярность в личную долгосрочность и больше ни во что. Теоретически понятно, что этот ресурс невозобновляем и конечен, как нефть. Практически - то, что мы видим.
Мне довольно отчетливо видится, что Путин тяготится властью. Нет уже того кайфа, драйва, он постарел, подурнел. Соленые шутки стали вымученными. Он и рад бы сойти с дистанции, да куда? Хорошо было Ельцину! Вокруг него все-таки еще были люди, с понятиями о долге, памяти - вот такие как Путин. А сейчас? Шакалье же, сожрут без соли, как почувствуют слабость вожака.
Этот господин Каа заглотил собственный хвост и медленно переваривает. Имхо Чак прав - время работает против Путина.
пс. Под Путиным можно понимать как лично В.В., так и его систему власти.
Отредактировано Скрипач (24-12-2011 22:08:57)