Тебе можно уважать права человека, а "интеллигенту" Ганапольскому нет?

Говенный режим Ельцна-Путина-Медведева.
Это ОДИН режим, установленный госпереворотом 1993 года. В рамках этого режима президентская властьь ВСЕГДА передается по наследству.

В 1996, в 2000 когда коммунисты криком кричали о фальсификациях и суды выигрывали по поводу фальсификаций, вся демократическая общественность восторженно кричала "Заиграно, заиграно, поезда ушел". И компромат так же сливали (Скуратов) и тот же Ш с восторгом перемывал эту клубничку.

Без признания и осознания этого факта никакая реальная борьба с режимом невозможна, она сведется к замене злого царя добрым царем и к рокировке Абрамовича с Ходорковским.

Какая, я извиняюсь, разница из чьей задницы дерьмо?
Оно всегда в какой-то мере присутствует, просто есть различия в количествах. Такого цирка с конями все-таки не было. Выборы были грязноватые, но грязь была в основном предвыборных технологиях. "Голосуй сердцем", отказ от дебатов и давеж на психику. Не помню, чтобы наблюдателей гоняли с участков, чтобы свозили автобусами ряженых, несусветные расхождения в соседних кварталах и пр. Или что губернаторам светили оргвыводы за низкий процент.
Кстати, Скуратова обвиняли не в том, что он трахал шлюх, а в том, что он их трахал в качестве взятки. Это другая песня.

#p85840,Скрипач написал(а):

Какая, я извиняюсь, разница из чьей задницы дерьмо?
Оно всегда в какой-то мере присутствует, просто есть различия в количествах. Такого цирка с конями все-таки не было. Выборы были грязноватые, но грязь была в основном предвыборных технологиях. "Голосуй сердцем", отказ от дебатов и давеж на психику. Не помню, чтобы наблюдателей гоняли с участков, чтобы свозили автобусами ряженых, несусветные расхождения в соседних кварталах и пр. Или что губернаторам светили оргвыводы за низкий процент.
Кстати, Скуратова обвиняли не в том, что он трахал шлюх, а в том, что он их трахал в качестве взятки. Это другая песня.

Ты говоришь не было давления на психику в те времена?

#p85840,Скрипач написал(а):

Какая, я извиняюсь, разница из чьей задницы дерьмо?
Оно всегда в какой-то мере присутствует, просто есть различия в количествах. Такого цирка с конями все-таки не было. Выборы были грязноватые, но грязь была в основном предвыборных технологиях. "Голосуй сердцем", отказ от дебатов и давеж на психику. Не помню, чтобы наблюдателей гоняли с участков, чтобы свозили автобусами ряженых, несусветные расхождения в соседних кварталах и пр. Или что губернаторам светили оргвыводы за низкий процент.
Кстати, Скуратова обвиняли не в том, что он трахал шлюх, а в том, что он их трахал в качестве взятки. Это другая песня.

Неправда твоя. Все было, только в несколько иной форме. И красный пояс с красными губернаторами был, и расхождения были. Все было

Неправда твоя. Все было, только в несколько иной форме. И красный пояс с красными губернаторами был, и расхождения были. Все было

Вадимка написал(а):

Неправда твоя. Все было, только в несколько иной форме. И красный пояс с красными губернаторами был, и расхождения были. Все было

Красный пояс был, а, пардон, красных кварталов не было. Не было свернутых в пачку бюллетеней, стирающихся чернил, инструкций по заполнению бюллетеня с галочкой напротив едра, не было каруселей, массовых поддельных протоколов, юных нашистов, губернаторских инструкций голосовать за едро, прослушек личных разговоров Зюганова, наездов на наблюдателей и мониторинговые организации, список не полный.
Кстати, поэтому не было и последующих демонстраций вроде теперешних.
Это не значит, что все было стерильно. Но чище - было.

#p85691,BOBAH_59 написал(а):

Да, наплевать!

#p85700,BOBAH_59 написал(а):

Нет, не хотел

Вас не поймешь - то вам наплевать на Конституцию, то вы не не хотели нарушения конституции
Типа, если в 1993-м году нарушили - то пусть так будет всегда )

#p85703,FomA написал(а):

Вряд ли уважающий себя человек пойдёт на митинг слушать Немцова, который называет участников митинга "хомячками", "боязливыми пингвинами" "овощами" и "офисным планктоном".

Да кто вам сказал, что Немцов кого-то в этой ситуации интересует? В самую последнюю очередь про него вспоминают. Люди вышли на митинг выразить протест нарушениям на выборах. О множестве таких нарушений нам здесь рассказывал юзер Астраном, бывший наблюдателем.
А теперь, вместо того, чтобы как-то загладить ситуацию, кое-где пересчитать голоса (хотя бы для видимости), нам стараются показать, какой Немцов казел и какие митингующие конрацептивы.

#p85692,Alex написал(а):

Вот вы пересказываете легенды имени Суркова и Путина. Вот в этих разговорах все пропаганда и заключена.

Не лазили бы по помойкам, ибо задел был сделан не Путиным и его "командой".

А какова легенда на самом деле ясно для тех кто работал в Питере в те самые времена. Такого разгула бандитизма и коррупции как это было при Собчаке-Путине даже сейчас нет. Путин ту модель собственно и перетащил затем на гос-во, которое стало полностью в рамках бандитской эстетики и хамства, кою культивировал сей муж в Питере. В Питере же ему продемонстрировали что такое выборы, и как от них надо освобождаться путем блефа, имитации и фальсификации. Поражение от Яковлева многому научило этого человека. Кстати про всех минусах Яковлева до сих пор питерским бандитам не удалось подыскать хоть сколько нибудь толкову фигуру хотя бы на уровне Яковлева. Ибо у бандитов и масонов выбирают не по толковости,а по верности и серости, и далее будут еше более серые.

И так называемые сторонники Путина, при всем послужном списке этого человека почему то глядят гордо.

При Немцове точно так же скоро появилась бы надобность в охране украденного и отобранного. Стало быть больше денег бы стало уходить на полицию, на разведку, на пенсии, на формирование Думы и фракций и так далее. При вашем Путине хорошо известны тарифы участия в партийных списках. Так сказать полный и циничный развал того что раньше называлось народом. Этот народ за этих бандитов воевать, случись что, не будет.

Или вы, находясь в ясном сознании на полном серьезе думаете что Путин это от альтруизма что ли делает?

Так что забудьте пропаганду о помойках и о том кто что показал. Они все показали одно и тоже.

Хм. Даже как-то странно вас читать. Ведь вы же умный человек. Что, Путин отвечал за безопасность на улицах Петербурга?

Про помойки - Вы как будто забыли, динамику развития России при руководстве банды Ельцина. От плохого к очень плохому. Забыли, как Чубайс при выборе - инфляция или стабильный курс доллара выбрал последнее. В итоге мы получили доходность (долларовую) ГКО под 200% при курсе доллара 6 руб. за доллар. Может быть "мудрые" экономисты Лифшиц и Ясин остановили безумие?

Как же - держи карман шире. Итог - получили и инфляцию и нестабильный курс доллара. Хорошо подготовили страну, свалив ее в жопу.

Ну а что делала наша братва в 1992, когда летом обеспечила бесконтрольную эмиссию денег и доведя инфляцию до 2000%. Вы это тоже забыли? Практически превратив народ в нищих, убив потребительский спрос, как основной фактор развития государства.

Я уж не буду упоминать розданные по знакомству за поддержку Ельцина через залоговые аукционы огромные куски собственности, принадлежащие и вам и мне.

Ну а как хорошо подготовили страну, когда основные получатели долларовой выручки прекратили платить налоги? Это тоже подготовка страны? Вот только к чему - разделению ее на куски?

Подготовили страну, говорите?

Чем подготовили - невыплатами годами зарплат? А может невыплата пенсий (часто единственный способ прожить семье на периферии при массовой безработице)? Или незабываемое - "Если у вас нет работы, идите и собирайте грибы и ягоды".

Вы извините Алекс, но более бездарного правительства в мире, которое дорвалось до руководства огромной страны, просто не было.

Значит, говорите, подготовили страну, оставив на ее месте выжженную пустыню?

Ну неужели вы все забыли?

Кроме всего прочего, эта выходка чекистов вызвала такое возмущение, что число участников митинга увеличивается. Что ни сделают лубянские, то всё во вред себе.

Конесно. И Татарстан с Дагестаном так же дружно голосовали за Ельцина.

Кроме всего прочего, эта выходка чекистов вызвала такое возмущение, что число участников митинга увеличивается.