Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Немцов и Яшин: Венедиктов занимает бл...дскую позицию
В чем сучья сущность Бориса Ефимыча? В том, что он, просравший всё на свете, сейчас старается присвоить краденый митинг себе, любимому.
Фантазер, плять.
обычный топс написал(а):В чем сучья сущность Бориса Ефимыча? В том, что он, просравший всё на свете, сейчас старается присвоить краденый митинг себе, любимому.
Фантазер, плять.
а конкретней есть чего?
Боря, вон, места себе не находит --- он в списке выступающих где-то ближе к концу идет.
ты послушай его разговор с провинциальным хомячком, где Боря хомячку выговаривает "почему мол, так мало за меня?"
хомячок униженно оправдывается, что, мол, актив редко к интернету подходит.
на что Боря - как настоящий советский человек командует что "надо усилить поддержку, блеать" ( при этом что-то жрёт, или срёт судя по звуку).
А ты что думал? Кто будет масть на митинге держать, того и тапки.
Сейчас маза есть -- у Навального цейтнот, "культурную программу" типа Акунина они хотят попридержать.
Хочется,очень хочется быть вновь хорошим, красивым, первым.
Отредактировано обычный топс (21-12-2011 13:08:08)
ЧАК написал(а):Olegator написал(а):Именно - оппозиции.
ЧАК, обрати внимание, что среди практически всех пользователей, нет обожания Путина. Есть лишь констатация, что просто нет больше кандидатур лучше.
И только среди хомячков слепая вера.Это такая нынешняя установка, её лучше всех Радзиховский озвучил. Дескать, к Путину есть серьёзные претензии, но других-то, лучше - нет.
На самом деле, Вы просто не понимаете, что поднимается волна, которая смоет всё это хозяйство(ГБ, ПЖиВ, наших-ваших, ..) к ебене матери. Это только начало - требование отмены нечестных выборов, на очереди требование переноса президентских выборов именно из-за того, что усилиями путиных-мутиных в России сейчас нет ни одного приличного для такой страны кандидата в президенты.
Кстати, в президентских кампаниях во всём мире участвуют кандидаты, которые "тренируются", учатся то есть, приобретают опыт предвыборной борьбы. У нас таких нет, чтобы никто не мог оспорить первенство великого Пу. У нас не пускают в предвыборную гонку кандидатов, которые могут всерьёз критиковать Путина по телевизору(Буковский, Лимонов).
Так шта, это не у меня слепая вера, а у Вас.
А среди здешних пользователей достаточно бригадников. Смотрите как старательно раздувалась здесь провокационная кампания с прослушкой. Вчера я потратил 20 минут, чтобы услышать какая ... Божена. Хрен чего услышал, кроме того, что Немцов просто весь погружен в предстоящий митинг. Как отец со своим ребёнком возится с этим митингом.1. Чак, не тупи. Все названные тобой персонажи годами толкуться в Тырнете. Но даже среди пользователей не приобрели никакой популярности, а только пересрались друг с другом. С чего ты взял, что выступай они по телевизору, результат был бы лучше? Идей то новых у них нет никаких, кроме "до основанья всё разрушим" или "Путин, дай порулить".
2. А прослушку полностью послушай, а не только про "блядей". Там вся кухня видна, склочная, беспринципная, циничная, наглая и вороватая. Это отстой, а не альтернатива "режиму".
Это Владимир Буковский со всеми пересрался?
Результат в любом случае был бы лучше, потому что после их выступлений по телевизору, страна бы не стала голосовать ЗА Путина. Именно по этой причине их и не пускают в телевизор.
#p87076,ЧАК написал(а):Лиза, я тысячу раз уже сказал, что выборы бойкотировал. Взял открепительный талон и положил его в шкап.
я знаю,
но хотела еще раз это прочитать
какого черта тогда митинговать ,если даже на выборы не ходить?
А если знали, то почему так трудно понять, что это Мой выбор?
А если знали, то почему так трудно понять, что это Мой выбор?
смешной и детский 
ты передай своему другу - тормозному шпротному дегенерату, что Немцов, по большому счёту, рвет жопу исключительно за себя, любимого.
Потому что митинги 4-го и 10-го числа состоялись исключительно благодаря новой звезде - Алексею Навальному
Как я понимаю, в этом и была цель прослушки и слива - в частности, поссорить Немцова и Навального.
Опять же как я понимаю, цель не была достигнута. Почему? Очень просто: нормальные люди плохо относятся к шпионству и провокациям.
Отредактировано Скрипач (21-12-2011 13:23:40)
Это Владимир Буковский со всеми пересрался?
Результат в любом случае был бы лучше, потому что после их выступлений по телевизору, страна бы не стала голосовать ЗА Путина. Именно по этой причине их и не пускают в телевизор.
0+-
ЧАК, ты же не смотришь телевизор, для кого же тогда будет стараться Буковский? И какаю такую великую тайну знает мальчишь-Буковский, что его не хотят пущать на телек?
Тужур написал(а):Тут вот мобильный гуру гебне продался:
Прослушивание Немцова и мифы о прослушке
http://echo.msk.ru/blog/murtazin/841320-echo/Тут какое-то странное противоречие.
С одной стороны, автор утверждает, что охранители пишут все разговоры, но получить к ним доступ довольно геморрагично, а потому ФСБ заниматься этим не должно бы. С другой - получается что закладку поставить проще простого и этим регулярно пользуются политические и экономические конкуренты - и, типа, Немцова слили именно по этой схеме.
Возможно. Возможно, что и пингвины иногда летают, однако вывод какой-то странный. А что мешало этим же госохранителям не заморачиваться с официальной распечаткой разговоров, а поставить закладку Ефимычу, с которой все спокойненько и слить Габриеляну?
Потому как других выгодополучателей от этой истории, кроме как Путина и немножко Габриеляна, - вовсе не просматривается.
Ну-ну, поведай нам, в чём такая выгода лично Путину от мата и наглой беспринципности Немцова? Чему ему радоваться?
#p87075,ЧАК написал(а):У нас не пускают в предвыборную гонку кандидатов, которые могут всерьёз критиковать Путина по телевизору(Буковский, Лимонов).
ЧАК, ты серьезно веришь что эти товарищи наберут хотя бы 1 процент????
Вот это истинная вера....
Дело не в процентах(а што, Конституция запрещает?).
Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
0+-
А если Путин раскритикует настоящих критиков в кандидаты?
Olegator написал(а):#p87075,ЧАК написал(а):У нас не пускают в предвыборную гонку кандидатов, которые могут всерьёз критиковать Путина по телевизору(Буковский, Лимонов).
ЧАК, ты серьезно веришь что эти товарищи наберут хотя бы 1 процент????
Вот это истинная вера....Дело не в процентах(а што, Конституция запрещает?).
Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
Дык раз не в процентах дело, а втом, что так покритиковать охота, что кушать уже не могут, пускай свои конспекты другим записным критикам отдадут, кого в телевизор пускают. Явлинскому, Миронову, Зюганову. В чём проблема то?
нормальные люди плохо относятся к шпионству и провокациям.
Нормальные люди плохо относятся к тому, что их вожди считают их за хомячков, баранов и пингвинов.
тем нормальные люди и отличаются от ненормальных, которые проглатывают оскорбления.
#p87397,ЧАК написал(а):Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
0+-А если Путин раскритикует настоящих критиков в кандидаты?
Зачем? Достаточно, что они сами себя и друг друга критикуют. И какими словами ещё критикуют. Путин всё равно лучше не сможет...
Для 99% процентов населения России Буковский - "английский шпион, которого когда-то на кого-то поменяли".
Для "других" 99% он - "английский писатель, который очернял историю России".
Нет, ну не понимаю...
Неужели у оппозиции не найдётся лидер сегодняшнего дня?
То ли "оппозиция" - это работа такая, на которой все друг друга подсиживают и конкурентов не подпускают?
То ли "оппозиция" - это сурки (продукт жизнедеятельности Суркова)?
Скрипач написал(а):
нормальные люди плохо относятся к шпионству и провокациям.
Ты это Строскану или Клинтону расскажи. Утешь...
Отредактировано Brig (21-12-2011 13:32:07)
Отец Мороз написал(а):#p87397,ЧАК написал(а):Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
0+-А если Путин раскритикует настоящих критиков в кандидаты?
Зачем? Достаточно, что они сами себя и друг друга критикуют. И какими словами ещё критикуют. Путин всё равно лучше не сможет...
Путин подведет итог сказанному
#p87393,Brig написал(а):Ну-ну, поведай нам, в чём такая выгода лично Путину от мата и наглой беспринципности Немцова? Чему ему радоваться?
Путину нужны эти митинги? Нет, для него это головная боль, особенно перед президентскими выборами.
Чтобы отвернуть народ от митингов, хорошо бы опорочить зачинщиков таких митингов. Так что выгода налицо. Даже если на самом деле власти к прослушке и непричастны.
Т.е. вы, в отличии от Чака с Венедиктовым, считаете, что нормальные люди теперь на митинг не пойдут? Что этот проект накрылся медным тазом уже?
#p87393,Brig написал(а):Ну-ну, поведай нам, в чём такая выгода лично Путину от мата и наглой беспринципности Немцова? Чему ему радоваться?
Путину нужны эти митинги? Нет, для него это головная боль, особенно перед президентскими выборами.
Чтобы отвернуть народ от митингов, хорошо бы опорочить зачинщиков таких митингов. Так что выгода налицо. Даже если на самом деле власти к прослушке и непричастны.
Путину как раз и нужны митинги, что бы показать всем, что в России тоже процветает демократия. Вся предвыборная кампания в любой демократической стране строите на критике оппонентов.
То ли "оппозиция" - это работа такая, на которой все друг друга подсиживают и конкурентов не подпускают?
Что только за деньги не сделаешь.
210 млн. долларов жгут руки.
Опять же как я понимаю, цель не была достигнута. Почему? Очень просто: нормальные люди плохо относятся к шпионству и провокациям.
А кого ж хрена тогда молодую судью, которая позировала с бутылкой водки, так унижали, явно стырив ее личные фотки? Этим занимались, как я полагаю, ненормальные люди?
Что только за деньги не сделаешь.
народу можно раздать 
Скрипач
Как я понимаю, в этом и была цель прослушки и слива - в частности, поссорить Немцова и Навального.
Опять же как я понимаю, цель не была достигнута. Почему? Очень просто: нормальные люди плохо относятся к шпионству и провокациям.
а чего их сссорить, "старый менеджмент " Нвального на дух не переносит . Безо всякой Кровавой Гебни.
деньги, дорогой товарищ, деньги. За них кому хошь глотку перегрызут, а уж тем более выскочке из инета.
"Нельзя раскручивать Навального" - диалог с Пономаревым.
"Не вызывающие сильного отторжения политики, типа меня" - диалог с Тихомировой.
Этим занимались, как я полагаю, ненормальные люди?
Рукопожатным можно.
Или вот Чапман вспомнить. Некоторые, тут присутствующие все возмущались ее поведением и частными фото.
Но, конечно, рукопожатным можно.
Нельзя трогать Шендеровича с его матрасом, Немцова с его наипаловым всего и вся. А вот остальных не только можно, но и нужно.
Дело не в процентах(а што, Конституция запрещает?).
Дело в том, что Путин как телевизионный персонаж не перенесёт критики по телевизору. А кандидата, хошь, не хошь придётся в телевизор пустить. Вот и не пускают настоящих критиков в кандидаты.
Смеялсо (с).
Если эти критики, особенно Лимонов, появяться в телевизоре, трындец тогда оппозиции.
Остануться только голоса интернет-хомячков.
Sam
Ну на тебе по маковке мнение не идиота, под которым я ставлю своё согласие:
Bhalu - 20 Декабря 2011 16:40:40Оказывается, Борис Немцов матерится по телефону. Я в шоке. Не пойду на митинг 24го. Разочаровался в демократии. Путин, вернись и правь нами еще шесть сроков. На самом деле, я сходил и проголосовал за то, чтобы Немцов выступил на митинге 24го. Благодаря корреспонденту Lifenews Суркову, еще раз убедился, что Немцов умный... и внутренне абсолютно не циничный человек. Вообще, если из всей прослушки человеку можно предъявить только вот это, то это, по-моему, скорее знак качества.
Немцов ходил на митинги, когда там было не 60 тысяч, а 600 или даже 60 человек. Он сидел 15 суток на прошлый новый год, и это была месть Путина за доклад "Путин. Коррупция" и за суд с Ковальчуком. Не вестись на разводки - единственный способ защитить и Немцова, и самих себя от подобного.ты передай своему другу - тормозному шпротному дегенерату, что Немцов, по большому счёту, рвет жопу исключительно за себя, любимого.
Потому что митинги 4-го и 10-го числа состоялись исключительно благодаря новой звезде - Алексею Навальному, интернет-герою, красавцу и краснобаю.
В чем сучья сущность Бориса Ефимыча? В том, что он, просравший всё на свете, сейчас старается присвоить краденый митинг себе, любимому.
Сам Боря, а также "старый оппозиционный менеджмент" в лице Шендеровича, Рыклина, недоумка Яшина и пердунов просрали всё на свете. На их митинги уж год как ходит 100 шизоидов и 10 евреев, которые с этого кормятся.
Движение "нах-нах", (порча бюллетеней) как и предполагалось, обосралось.
Они - лузеры.Сейчас их задача - даже не борьба с Кровавым Путеном, а задача не допустить к руководству опппозицией Навального и его людей.
Собственно, этому и посвящены 90% звонков.
Очередная чушь от Топса.
Навальный был на митинге 4 декабря, на этом митинге было на порядок меньше собравшихся, нежели на митинге 10, который Навальный не организовывал, и на котором его не было. То есть там, где нет Навального, людей во много раз больше.
Дело тут не в Навальном и не в Немцове. 10 декабря пришли молодые люди, сговорившиеся придти в соц. сетях. Есть такой психологический момент, когда люди видят, что на митинге собирается 3 тысячи, они не стремятся на такой митинг. Но когда митинг(по записи) начинает собирать десятки тысяч, это начинает по-настоящему привлекать. А причина идти на митинг - очевидна.
Топс, Вы всё больше напоминаете Хлестакова.
Не вызывающие сильного отторжения политики, типа меня" - диалог с Тихомировой.
Кстати, самооценка 
Знает, что вызывает отторжение, но не сильное
То ли "оппозиция" - это работа такая, на которой все друг друга подсиживают и конкурентов не подпускают?
То ли "оппозиция" - это сурки (продукт жизнедеятельности Суркова)?
Главная вина Путена перед широкой апчественностью как раз и состоит в его нежелании создать эту самую попозицию. Создать и самому ее возглавить, чтоб сцуко не развалилась.
#p87381,ЧАК написал(а):Это Владимир Буковский со всеми пересрался?
Результат в любом случае был бы лучше, потому что после их выступлений по телевизору, страна бы не стала голосовать ЗА Путина. Именно по этой причине их и не пускают в телевизор.
0+-ЧАК, ты же не смотришь телевизор, для кого же тогда будет стараться Буковский? И какаю такую великую тайну знает мальчишь-Буковский, что его не хотят пущать на телек?
Для таких, ка Вы.
Дык раз не в процентах дело, а втом, что так покритиковать охота, что кушать уже не могут, пускай свои конспекты другим записным критикам отдадут, кого в телевизор пускают. Явлинскому, Миронову, Зюганову. В чём проблема то?
Или Вам отдать?
Катерина
Путину нужны эти митинги? Нет, для него это головная боль, особенно перед президентскими выборами.
нет не нужны.
но митинги светских обозревателей в пестатых шубах и писателей детективного жанра интересны разве что гостям столицы, приехавшим на каникулы.
мужики из Нижнего Тагила уже другое дело
Чтобы отвернуть народ от митингов, хорошо бы опорочить зачинщиков таких митингов. Так что выгода налицо. Даже если на самом деле власти к прослушке и непричастны.
да на них (зачинщиках) уже пробы ставить негде. Чего их порочить-то. Более-менее читающая публика и так всё знает, а нечитающая на такие тусовки не ходит.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Немцов и Яшин: Венедиктов занимает бл...дскую позицию