Та ничо такого.

Au написал(а):

а для тупых ?!?! и што такого в этих разговорах ?!?! народ слыхал и хуже и в реале .. нетаки ну ??

а атата не будет за вторжение в частные разговоры ?

я непоняла .. ктото считает, что вся этам словестная мишура будет народ интересовать ?!
на весы бросить то не пробовали то, что хоть ктото митинг огранизовал и тех кто места  в ГД продавал и на голоса наши нахчал ?
а потом есть уверенно что ктото будет после всего такого то что было будет в эту хрень верить ?!

Та ничо такого. Но ведь из них видно что власти противостоят такие же мудаки как и те которые во власти?
или все таки ты находишь что какие-то из мудаков лучше?

Ничего интересного и тем более компрометирующего в этих пленках нет.  Оппозиция - люди, с людсикми слабостями, и это ничего не значит.
Зато "неизвестные" прослушиватели подтвердили тезис Немцова о полицейском государстве с тотальной прослушкой.

Немцов должен в суд подавать.

Ничего интересного и тем более компрометирующего в этих пленках нет.  Оппозиция - люди, с людсикми слабостями, и это ничего не значит.

#p85514,Сергей Ильвовский написал(а):

А Вы протестовали, когда по Сети широко ходила подделка (фотошоп - "Алина Кабаева с ребёнком от Путина"? А когда в Интернет (и печатных) СМИ появлялись "сведения"о десятках миллиардов долларов Путина за рубежом (ни единого истинного доказательства никто никогда не предъявил ведь)?

И множество другого подобного.

А ведь и это тоже - уголовные преступления, между прочим.

Писатель,  эти пленки подтвердили, что оппозционеры парвы, когда говорят о том что и тотально прослущивают.
В нарушение Конституции.

ну ладно, Давай для сравнения прослушку Сурькова чтоль ..

Turman написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

Как там говорится в подобных случаях?

"В суд!" - так кажется?

В таких случаях много чего говорица, С.А. Я же, всего лишь хотел узнать у Вас, считаете ли Вы забавным и весёлым уголовное преступление, исходя из этой Вашей фразы:

Основная комедия пойдёт тогда,когда хакер Хэлл выложит переписку Акунина.

А Вы протестовали, когда по Сети широко ходила подделка (фотошоп - "Алина Кабаева с ребёнком от Путина"? А когда в Интернет (и печатных) СМИ появлялись "сведения"о десятках миллиардов долларов Путина за рубежом (ни единого истинного доказательства никто никогда не предъявил ведь)?

И множество другого подобного.

А ведь и это тоже - уголовные преступления, между прочим.

Для кого убойный? Конечно, не литературно, но искренно, как это ни странно.

С.А., Вы упорно не желаете отвечать на мой простой вопрос. Повторить? Повторяю: Вы, вот лично Вы, считаете забавным и весёлым уголовное преступление?

#p85507,Turman написал(а):

Т.е., Вам плевать на Закон и Конституцию?

Журналисты воспользовались своим правлм на доступ к информации.

Кстати, именно этого и требует оппозиция.

Ну и не забывайте о том, что все эти разговоры вели публичные люди.

#p85507,Turman написал(а):

Т.е., Вам плевать на Закон и Конституцию?

Журналисты воспользовались своим правлм на доступ к информации.

Кстати, именно этого и требует оппозиция.

Ну и не забывайте о том, что все эти разговоры вели публичные люди.

Записи не ставили задачу компрометации. Боря просто очень невоздержан на язык - воспользовались - будут просто стравливать между собой компанию.

Ну и подняли рейтинг Немцова (принцип - что бы не говорили - лишь бы говорили - ещё никто не отменял).