Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Факт.
Высокотехнологичный новый продукт, а именно это производят развитые страны, стоит дорого(например, газопоршневые станции и микротурбины)
ЧАК слышал звон, однако,
Газопоршневая станция - это чуть продвинутый генератор на двигателе унутренного сгорания. Высокотехнолоигчнности в нем кот наплакал.
Admin написал(а):#p83999,ЧАК написал(а):Да, есть лояльные США режимы, но бесплатно они нефть свою не продают.
Но они её продают. Между тем на нефти держится вся экономика, не говоря о жизнедеятельности страны. Достаточно вспомнить нефтяной кризис начала 70-х или даже нефтяное эмбарго Японии, приведшее к Пёрл-Харбору.
#p83999,ЧАК написал(а):А развитые страны всего лишь зависят от нефтяной составляющей в себестоимости товара.
А транспорт у них на спирте работает? А электростанции? А военая техника? А химическая промышленность?
Это и есть составляющая нефтяная в себестоимости. Высокотехнологичный новый продукт, а именно это производят развитые страны, стоит дорого(например, газопоршневые станции и микротурбины), а нефтяная составляющая в его стоимости, образно говоря, - копейки. Проще продать свой продукт технологически отсталой стране, скажем, Ирану, и купить у него нефть.
В стратегическом плане для США выгоднее, чтобы режимы нефтедобывающих стран были демократическими. Они стабильнее автократических, ближе по образу мыслей.
Никаких демократических режимов в этих странах нет и быть не может. На смену одному диктатору придут несколько-региональных ,национальных. Они будут бесконечно воевать друг с другом-примеры Ирак Пакистан(где ситуация выходит из под контроля правительства). А ближневосточные страны где относительная стабильность-все сплошь под королями-как в Саудовской Аравии. Разница в том что они просто лояльны США.
#p84037,ЧАК написал(а):Высокотехнологичный новый продукт, а именно это производят развитые страны, стоит дорого(например, газопоршневые станции и микротурбины)
Газопоршневая станция - это чуть продвинутый генератор на двигателе унутренного сгорания. Высокотехнолоигчнности в нем кот наплакал.
Это Вы слышали звон, а Вас в который раз просвещаю.
Газопоршневая станция, это двигатель внутреннего сгорания, производящий электроэнергию, только вот такая промышленная держава, как Россия не делает подобные машины, только переделывает дизеля.
А уж микротурбины тем более не в состоянии делать.
Глупый ты Чак. Речь идёт не просто о деньгах, а о больших деньгах. А большие деньги нигде и никогда по-честному не делаются. И если есть возможность нефть не покупать, а брать даром, то никакой капиталист эту возможность не упустит. Читай Маркса про 400% прибыли...
Да нет, это не глупость. Это бл..ство, характерное для тех, кто проголосовал "за" бомбежку своей страны (в данном случае нашей страны) во имя овощечеловеческий ценностей. 
ЧАК написал(а):#p84053,топс написал(а):какая энергия используется на предприятиях, выпускающих "высокотехнологическую продукцию"
правильно, электрическая, вырабатываемая на станциях,Хуманитарий, "выпей йаду".
А что неправильного в словах Топса?
Именно наша станция, в частности и выпускает эту электроэнергию...
А он сам "неправильный". Говно метать умеет, а по знаниям, на уровень средней школы едва выползает. И даже в знании русского языка деградирует.
Admin написал(а):#p84007,Id Gorin написал(а):Обама недавно сказал:
Это тоже можно расценить не как акт доброй воли, а как логичный политический ход. В Саудовской Аравии, несмотря на благополучие, крайне сильна приверженность исламу, в том числе радикальному. А ну как этого короля завтра свергнут? Как могли бы свергнуть Саддама или Каддафи сами ливийцы и иракцы и перейти на исламисткие рельсы, как в Иране. Иранский опыт, возможно, и толкает США на упреждающие удары.
Даже приход радикалов не отменяет торговли нефтью. Радикалы нуждаются в деньгах для закупки оружия и продовольствия. Поэтому торговать нефтью будут за милую душу.
С другой стороны радикалы, это нестабильность, это угроза войны. Это повышение цен на нефть, это угроза мировой войны. Поэтому США имеют причину для борьбы с радикальными режимами. Но для войны должна быть и ещё причина: народное восстание, агрессия против соседнего государства, помощь террористам.
А чем отличается народное восстание от происков террористов?
Brig написал(а):Глупый ты Чак. Речь идёт не просто о деньгах, а о больших деньгах. А большие деньги нигде и никогда по-честному не делаются. И если есть возможность нефть не покупать, а брать даром, то никакой капиталист эту возможность не упустит. Читай Маркса про 400% прибыли...
Да нет, это не глупость. Это бл..ство, характерное для тех, кто проголосовал "за" бомбежку своей страны (в данном случае нашей страны) во имя овощечеловеческий ценностей.
Ну, если Вы себя к овощам относите, я умываю руки.
Это Вы слышали звон, а Вас в который раз просвещаю.
Газопоршневая станция, это двигатель внутреннего сгорания, производящий электроэнергию, только вот такая промышленная держава, как Россия не делает подобные машины, только переделывает дизеля.
А уж микротурбины тем более не в состоянии делать.
ЧАК, я бывал на десятках российских (и не только) электростанциях - советские турбины и генераторы раьботают там по полвека и больше.
Да, с приходом вашей власти, Россия разучилась производить турбины, как и многое другое, например, самолеты, пенициллин.
ЗЫ. А чем дизель хуже искрового ДВС? Чтоб ты знал, то что ты громко называешь газопоршневая станция, стоит в каждом тепловозе и ничего высокотехнологичного в ней нет.
ИК написал(а):#p84037,ЧАК написал(а):Высокотехнологичный новый продукт, а именно это производят развитые страны, стоит дорого(например, газопоршневые станции и микротурбины)
Газопоршневая станция - это чуть продвинутый генератор на двигателе унутренного сгорания. Высокотехнолоигчнности в нем кот наплакал.Это Вы слышали звон, а Вас в который раз просвещаю.
Газопоршневая станция, это двигатель внутреннего сгорания, производящий электроэнергию, только вот такая промышленная держава, как Россия не делает подобные машины, только переделывает дизеля.
А уж микротурбины тем более не в состоянии делать.
Чак-либерасты в 90-х разрушили советскую промышленность-а сейчас причитают-какая Россия отсталая!
А чем отличается народное восстание от происков террористов?
Теракт считать народным восстанием, если благословлен овощечеловеками и/или пиндосами (из прогрессивных СМИ).
Отредактировано katia (18-12-2011 17:11:51)
...то что ты громко называешь газопоршневая станция, стоит в каждом тепловозе и ничего высокотехнологичного в ней нет.
Я всегда считал, что там стоит дизель... А про это как-то странно слышать. Неужто отстал?..
Отредактировано maikl1292 (18-12-2011 17:14:08)
Я всегда считал, что там стоит дизель... А про это как-то странно слышать. Неужто отстиал?..
Дизель разумеется. Но суть от этого не меняется.
ГПС в России производятся, обычно на основе переделки хорошо отлаженных дизель-генераторв. И что в этом плохого, знает только ЧАК.
http://www.gk-rusenergo.ru/products/gas
Отредактировано ИК (18-12-2011 17:19:47)
#p84037,ЧАК написал(а):Проще продать свой продукт технологически отсталой стране, скажем, Ирану, и купить у него нефть.
А как его произвести, если нет той самой нефти? Иран-то без высокотехнологического продукта проживёт.
#p84037,ЧАК написал(а):В стратегическом плане для США выгоднее, чтобы режимы нефтедобывающих стран были демократическими. Они стабильнее автократических, ближе по образу мыслей.
Поэтому их вполне можно менять, даже если это незаконно.
В том и дело, что Иран без продажи нефти не проживёт. А Западу пофигу где покупать нефть. Если не в Иране, значит, в Венесуэле, если не в Венесуэле, значит, в Норвегии,..
Что касается законности и незаконности. Если в стране идёт гражданская война, то есть одна часть народа дерётся с другой частью, что законно? Смотреть со стороны? Вмешаться? На чьей стороне?
Чтобы ответить на эти вопросы существуют международные организации. И всё равно есть ситуации, когда развитые государства сами принимают решения.
Нынешний вовод войск из Ирака показывает, что, в конечном счёте, американцы были правы, принимая решение о вторжении. ИМХО.
#p84080,ЧАК написал(а):Это Вы слышали звон, а Вас в который раз просвещаю.
Газопоршневая станция, это двигатель внутреннего сгорания, производящий электроэнергию, только вот такая промышленная держава, как Россия не делает подобные машины, только переделывает дизеля.
А уж микротурбины тем более не в состоянии делать.ЧАК, я бывал на десятках российских (и не только) электростанциях - советские турбины и генераторы раьботают там по полвека и больше.
Да, с приходом вашей власти, Россия разучилась производить турбины, как и многое другое, например, самолеты, пенициллин.
ЗЫ. А чем дизель хуже искрового ДВС? Чтоб ты знал, то что ты громко называешь газопоршневая станция, стоит в каждом тепловозе и ничего высокотехнологичного в ней нет.
ИК, я Вам в шестой раз должен объяснять, что есть микротурбина? Совесть у Вас есть? А интернет?
Или Вы думаете, что если были связаны с энергетикой, то знаете всё на свете?
газопоршневая станция, стоит в каждом тепловозе и ничего высокотехнологичного в ней нет.
Это в советской/российской ничего высокотехнологического нет..
А в американской только оно и есть..
P.S. Рупь за пять,что вся эта газопоршневая хрень от Латыниной
сюда на тепловозе приехала..
Никто (кроме ЧАКа) её недавно не слушал ??
что есть микротурбина?
А что это,собственно..??
Маленькая турбина ??
#p84045,ЧАК написал(а):Радикалы нуждаются в деньгах для закупки оружия и продовольствия. Поэтому торговать нефтью будут за милую душу.
С Китаем. Бедственное положение народа им наоборот выгодно для разжигания ненависти к США.
#p84045,ЧАК написал(а):Это повышение цен на нефть, это угроза мировой войны. Поэтому США имеют причину для борьбы с радикальными режимами. Но для войны должна быть и ещё причина: народное восстание, агрессия против соседнего государства, помощь террористам.
Вы за верховенство закона или против?
С Китаем, как показывают совсем недавние события, много не наторгуешь. Китай производит дешёвую продукцию и энергоносители ему нужны самые дешёвые и ровно столько, сколько он сможет потребить.
А недовольство народа в сторону США не всегда удаётся канализировать, беспорядки в Иране, это подтверждают. ВЫгоднее другая политика: продавать нефть Западу, полученными деньгами ублажать недовольных. В Ливии это позволило(и не только это, конечно) Каддафи продержаться 42 года. Также строится политика в России. В Москве хорошие зарплаты из-за хороших нефтяных доходов.
ИК, я Вам в шестой раз должен объяснять, что есть микротурбина? Совесть у Вас есть? А интернет?
Или Вы думаете, что если были связаны с энергетикой, то знаете всё на свете?
КПД серийной микротурбины - 35%. КПД серийной промышленной ПГУ - 60%. Для подвода к дому электричества нужны два провода, для работы микротурбины нужна газовая магистраль.
Это просто мода.
#p84090,ИК написал(а):газопоршневая станция, стоит в каждом тепловозе и ничего высокотехнологичного в ней нет.
Это в советской/российской ничего высокотехнологического нет..
А в американской только оно и есть..P.S. Рупь за пять,что вся эта газопоршневая хрень от Латыниной
сюда на тепловозе приехала..
Никто (кроме ЧАКа) её недавно не слушал ??
а вааще на хрен она нужна-эта газопрошневая? Если для компремирования газа-то самые мощные -ценробежные турбины.
#p84107,ЧАК написал(а):что есть микротурбина?
А что это,собственно..??
Маленькая турбина ??
Турбина, использующая газ для производства электроэнергии. Тепло выхлопных газов используется для отопления. На выходе продукты сгорания имеют температуру около ста градусов. Тепла и электроэнергии производится примерно поровну. Общий КПД достигает по описаниям 90%. Такая турбина величиной с холодильник производит 10кВт электроэнергии и отапливает площадь в 100 кв.метров. Стоит изумительно дорого.
а вааще на хрен она нужна-эта газопрошневая?
Газпрому рынки сбыта подмышками жать стали..
Турбина, использующая газ для производства электроэнергии. Тепло выхлопных газов используется для отопления. На выходе продукты сгорания имеют температуру около ста градусов. Тепла и электроэнергии производится примерно поровну. Общий КПД достигает по описаниям 90%. Такая турбина величиной с холодильник производит 10кВт электроэнергии и отапливает площадь в 100 кв.метров. Стоит изумительно дорого.
Ой мамочки.
Все, сдаюсь.
Ну, и дурак же я.
Общий КПД достигает по описаниям 90%. Такая турбина величиной с холодильник производит 10кВт электроэнергии и отапливает площадь в 100 кв.метров. Стоит изумительно дорого.
Про КПД--это сильно..
Всё остальное--кем окупаться станет ??
У нас на ТЭЦ-26 полный пипец с этой самой ПГУ!.. В новогодние праздники собирают всех для крупного её ремонта. И это, собственно, после того, как везде и всюду трубили про исключительно прекрасную надёжность установки, про все её плюсы... И Чубайс приезжал и Лужкову было всё на этот счёт протрублено... В-общем, полный пипец!. Каждый божий день ребята от основного оборудования ТЭЦ, от своих 7 энергетических и 10-ти водогрейных котлов и 7-ми эл.турбин, каждый божий день отправляются на очередной аврал к этой ёб...ой ПГУ! Чёрт бы её побрал!.. "сдана под ключ", как везде об этом орали...
У нас на ТЭЦ-26 полный пипец с этой самой ПГУ
Это потому,что она небось российская..
А вот была бы американская--никогда бы не ломалась..
Чак! Немедленно прекратите писать мунню.
#p84130,maikl1292 написал(а):У нас на ТЭЦ-26 полный пипец с этой самой ПГУ
Это потому,что она небось российская..
А вот была бы американская--никогда бы не ломалась..
Да нет... фирма "Альстом"...
#p84121,ЧАК написал(а):Общий КПД достигает по описаниям 90%. Такая турбина величиной с холодильник производит 10кВт электроэнергии и отапливает площадь в 100 кв.метров. Стоит изумительно дорого.
Про КПД--это сильно..
Всё остальное--кем окупаться станет ??
Как кем? Это же снижение потерь до минимума.
Потом, наш частный сектор не имеет достаточного электроснабжения. З кВт на дом, это много? Увеличить электроснабжение очень тяжело.
А автономные источники электроэнергии и отопления вполне по карману среднему классу.
Чак! Немедленно прекратите писать мунню.
Слушаюсь, товарищ начальник. 
У нас на ТЭЦ-26 полный пипец с этой самой ПГУ!.
Ха! Все-таки лучше чем на ТЭЦ-21....
ЗЫ. А в Невиномысске работает прекрасно - с 2005 года, с нашей системой управления.
Так что вы просто не умеете их готовить.
Отредактировано ИК (18-12-2011 17:46:56)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Факт.