Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Теперь - 24 декабря.


Теперь - 24 декабря.

Сообщений 91 страница 120 из 184

91

astranom написал(а):

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/boloto.jpg
Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

А кривизну и более мелкое изображение по краям учли? 8-)

92

Olegator написал(а):
astranom написал(а):

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/boloto.jpg
Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

А кривизну и более мелкое изображение по краям учли? 8-)

Какая, на хрен, разница?

Раньше козлобродых винтили за сам факт их сущестовавания. А тут вон чё.

93

#p76240,Olegator написал(а):

А кривизну и более мелкое изображение по краям учли?

Да. У меня вышла толпа 250х35 человек. Ещё 1000  с небольшим  я добавил от широты душевной, кривого глазомера и прочих вторичных факторов.

94

#p76237,astranom написал(а):

Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

Можно и проще оценить. Тут кто-то постарался посчитать сколько человек находится на мосту - по головам оказалось менее цифры 1000 (где-то около 870). А потом сравнить с площадью, занимаемой демонстрантами - 18 000.

Но ведь рукопожатным правильные цифры не нужны. Главное - подороже продаться.

Отредактировано SIP (13-12-2011 15:17:00)

95

astranom написал(а):

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/boloto.jpg
Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

А скока надо ворон, что бы всех обгадить?

96

#p76243,кат написал(а):

Какая, на хрен, разница?

Раньше козлобродых винтили за сам факт их сущестовавания. А тут вон чё.

Власти страшно забоялись?
Или застыдились "массовых фальсификаций"?

Отредактировано Olegator (13-12-2011 15:16:08)

97

SIP написал(а):
#p76237,astranom написал(а):

Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

Можно и проще оценить. Тут кто-то постарался посчитать сколько человек находится на мосту - по головам оказалось менее цифры 1000 (где-то около 870). А потом сравнить с площадью, занимаемой демонстрантами - 18 000.

А вычесть агентов в гражданском, милицию, просто прохожих?
Нет, нужна другая методика. Однозначно.

98

Сергей Ильвовский написал(а):

Да, мало ли что тут было вывешено.

Вот эту к0ртинк0 помните?

.....

Путём достаточно несложных действий с помощью ПРАВОЙ кнопки мыши (контекстное меню) определяем данные исходного изображения

........

И можно даже показать, из чего оно было изготовлено - китайская поделка

......

Так шта...

Это "шутка" такая или - профессия?

99

#p76258,SIP написал(а):

Можно и проще оценить. Тут кто-то постарался посчитать сколько человек находится на мосту - по головам оказалось менее цифры 1000 (где-то около 870). А потом сравнить с площадью, занимаемой демонстрантами - 18 000.

Не суть важно. Могу лишь заметить, что делающие оценки участников протестов в 50-80 тысяч куда менее честны, чем организаторы и счетоводы на выборах, против которых они выступают.

100

#p76262,Olegator написал(а):

вычесть агентов в гражданском, милицию, просто прохожих?
Нет, нужна другая методика. Однозначно.

Да какая нафик методика, оппозиции надо верить на слово, а власти нет

101

Отец Мороз написал(а):
#p76262,Olegator написал(а):

вычесть агентов в гражданском, милицию, просто прохожих?
Нет, нужна другая методика. Однозначно.

Да какая нафик методика, оппозиции надо верить на слово, а власти нет

Ну или так

102

Во. Наш ответ их Чемберленам. Россию голыми твиттерами и фейсбуками не возьмёшь!

13/12/2011

("Le Point", Франция)

Проверенные методы всегда самые надежные. Россияне, которые на прошлой неделе вышли на улицы, чтобы выразить протест против результатов парламентских выборов, были вынуждены с горечью признать правоту этого утверждения. Социальные сети, которые использовались для организации собраний и распространения сведений о массовых арестах, утонули в море отправленных сторонниками Путина и Медведева сообщений-паразитов.

Так, например, в Twitter появились тысячи подложных сообщений с ключевыми словами «Триумфальная» (место проведения акции) и «Навальный» (имя задержанного властями оппозиционного лидера). По словам Михаила Гончарова из специализирующейся на информационной безопасности компании Trend Micro, в этой сети микроблогов появлялось «до десяти сообщений в секунду с ключевым словом «Триумфальная».

Все эти сообщения отправлялись со специально созданных для этой цели аккаунтов. С них (по всей видимости, в автоматическом режиме) шли тысячи оскорблений, которые забили все используемые манифестантами информационные каналы. Позднее всех этих Twitter- и Facebook-ботов удалось подавить, однако другие могут появиться в любой момент, так как сайтам крайне сложно быстро отреагировать на подобное использование предоставляемых ими услуг. Те же самые методы использовались в самой популярной в стране социальной сети «ВКонтакте», а также Facebook.       

Несколькими днями ранее под ударом оказались информационные сайты, которым хватило смелости усомниться в результатах выборов. Как пишет The Guardian, затронутыми оказались порталы радиостанции «Эхо Москвы» и газеты «Большой город», а также популярная блог-платформа LiveJournal и ресурс неправительственной организации «Голос». Более того, оппозиционные структуры сообщили, что на них обрушилась волна телефонных звонков с предварительно записанными пропутинскими лозунгами. «Путин очень хороший. Путин тебя любит, - говорил женский голос. - Путин - это свет. Без Путина жизнь не имеет никакого смысла». Всю неделю телефонные линии некоторых оппозиционных партий и изданий были забиты этими телефонными звонками. Решительно, запрещенных приемов здесь нет…

Оригинал публикации: Comment la Russie a fait taire Twitter

103

astranom написал(а):

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/boloto.jpg
Если судить по этой фотографии

Надо и приговоры выносить по фотографии.

p.s. Набережная напротив еще полупустая. Это фотография из раннего.

Отредактировано werner (13-12-2011 15:51:31)

104

astranom написал(а):

Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

Разрешите выразить методическое любопытство.
1. Вы считали людей по тому снимку, который привели или с другим разрешением?
2. Каким образом вы "прикидывали" квадратик на проекцию сферы, ведь для этого вам надо сначала оценить ее радиус?

Отредактировано Скрипач (13-12-2011 15:56:13)

105

#p76266,astranom написал(а):

Не суть важно. Могу лишь заметить, что делающие оценки участников протестов в 50-80 тысяч куда менее честны, чем организаторы и счетоводы на выборах, против которых они выступают.

Хм. Вы ждете от них честности? Зачем им честность?

Если факты против них - тем хуже для фактов! (с) /Банальность/

106

#p76265,Фрол написал(а):

Это "шутка" такая или - профессия?

Почему шутка?

С помощью правой кнопки мышки через контекстное меню можно выйти на адрес исходного изображения, где может быть очень много данных (бывает даже вплоть до марки фотоаппарата, которым был сделан этот снимок).

Попробуйте сами - кликните правой кнопкой на любое изображение, потом левой на "Информация об изображении" и так далее. Иногда приходится копировать адрес в адресную строку через буфер - это несложно.

Отредактировано Сергей Ильвовский (13-12-2011 16:11:30)

107

кат написал(а):

Какая, на хрен, разница?

Какая-какая. Большая! Это тебе без разницы, а серьезные люди переживают. Стабильность поддерживают. Правда, на путинг не пошли, но хоть так, геометрически. Еще бы пару-тройку архимедов, и цифра будет совсем не страшной! Писатель вот чего-то не включается. Пихните его кто-нибудь.

108

#p76055,Скрипач написал(а):

На чистый маразм отвечать сложно, но на маразм, претендующий на логику - легко. Стоит ли - другой вопрос, здесь вы, возможно, правы.
Имхо, бригадник тут один, и это не господин СИП. Напрасно, Чак, вы думаете, что все государственники - бригадники. Их вполне устраивает положение дел. Хороший дом, хорошая жена... Служба, бабло, престиж, зачем им что-то менять? Они искренни. Дальше завтра они не заглядывают, танцуют только от печки, думают раз в год по обещанию. Разве это не реально? Не нужны сложные объяснения явлению, когда есть простые.

В кои то веки согласен со Скрипачом. Выделенное ососбенно верно

109

Сергей Ильвовский написал(а):
#p76265,Фрол написал(а):

Это "шутка" такая или - профессия?

Почему шутка?

С помощью правой кнопки мышки через контекстное меню можно выйти на адрес исходного изображения, где может быть очень много данных (бывает даже вплоть до марки фотоаппарата, которым был сделан этот снимок).

Попробуйте сами - кликните правой кнопкой на любое изображение, потом левой на "Информация об изображении" и так далее. Иногда приходится копировать адрес в адресную строку через буфер - этонесложно.

Хорошо...

Вы сами получили все опубликованные Вами скриншоты?

Особенно скриншот с "инфой" о фотке?

Почему у меня возник такой вопрос.

Скриншоты с "Россия 24" взяты никак не в 2007 году - посмотрите на состав прошедших в ГД партий.

А страница по ссылке - видна на скриншоте с "инфой" о какой-то фотке - вообще не работает.

110

Скрипач написал(а):

Правда, на путинг не пошли, но хоть так, геометрически.
:crazyfun:

Это не я так дебильно ржу. Это смайл. Повторяю: с-м-а-й-л.
ЗЫ. Еще и глюкануло.

Отредактировано кат (13-12-2011 16:23:33)

111

#p76343,Фрол написал(а):

Вы сами получили все опубликованные Вами скриншоты?

Особенно скриншот с "инфой" о фотке?

Да.

#p76343,Фрол написал(а):

Скриншоты с "Россия 24" взяты никак не в 2007 году - посмотрите на состав прошедших в ГД партий.

Правильно.

Взят какой-то кадр "вообще" из 2007 года и в него "впендюрили" нужные элементы, типа логотипа "Вестей-24" и прочего. Это даже не фотошоп - тут более сложные штучки применяются.

112

#p76356,Сергей Ильвовский написал(а):

Это даже не фотошоп - тут более сложные штучки применяются.

Хм...

Применяются "более сложные штучки", а про "инфу" о фотке забыли.

113

astranom написал(а):

http://www.ljplus.ru/img4/p/o/politrash_ru/boloto.jpg
Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

Этот снимок сделан с беспилотного вертолётика, который всё время летал над митингом. Наверное, управление по борьбе с экстремизмом считало экстремистов.

114

#p76358,Фрол написал(а):

Применяются "более сложные штучки", а про "инфу" о фотке забыли.

Так я же Вам написал, как действовать с фоткой - проверяйте сами.

115

Парфенова и Акунина не будет на митинге 24 декабря
Творческая элита ратует за создание профессиональной Ассоциации избирателей
Вошедшие в оргкомитет митинга «За честные выборы» тележурналист Леонид Парфенов и писатель Борис Акунин отказались от участия в следующих заседаниях оргкомитета и на митинге 24 декабря.
«Что мы предлагаем, мы сказали, работать над этим чисто организационно мы не сможем», — цитирует Парфенова «РИА Новости».
По его словам, собрание должно сменить статус с полулюбительского на профессиональный, для чего необходимо создать Ассоциацию избирателей Москвы, которая бы вела диалог с теми партиями, за которые люди голосовали.
— Ясно, что этот избирательный цикл мы проспали, и придется иметь дело с этой Думой так, чтобы эти пять лет не прошли впустую, — добавил журналист.
Акунин же потребовал от политиков не торговать своей идеологией на митингах.
Один из организаторов митинга Борис Немцов назвал это решение неправильным.

// вторник, 13 декабря 2011 года (с) Известия

116

Великий Путин Высочайшим постановлением разрешил всем убогим и прокаженным в этот день просить милостыню и побираться на вшивом острове через реку от стен своего дворца.

117

#p76372,Отец Мороз написал(а):

Парфенова и Акунина не будет на митинге 24 декабря
Творческая элита ратует за создание профессиональной Ассоциации избирателей
Вошедшие в оргкомитет митинга «За честные выборы» тележурналист Леонид Парфенов и писатель Борис Акунин отказались от участия в следующих заседаниях оргкомитета и на митинге 24 декабря.

Всё как всегда.

Либералы и демократы с ходу затеяли замер пиписек (по принципу - "У меня длиннее - я главнее!"), не успев даже толком начать какое-то дело.

В результате - опять всё просрут и ни хрена у них снова не выйдет.

Отредактировано Сергей Ильвовский (13-12-2011 17:25:07)

118

astranom написал(а):
#p76258,SIP написал(а):

Можно и проще оценить. Тут кто-то постарался посчитать сколько человек находится на мосту - по головам оказалось менее цифры 1000 (где-то около 870). А потом сравнить с площадью, занимаемой демонстрантами - 18 000.

Не суть важно. Могу лишь заметить, что делающие оценки участников протестов в 50-80 тысяч куда менее честны, чем организаторы и счетоводы на выборах, против которых они выступают.

Это ложь во спасение,  святая ложь.

119

SIP написал(а):
#p76237,astranom написал(а):

Если судить по этой фотографии, то моя оценка - основная толпа вдоль набережной это ~10.000 человек. Получена следующим образом - увеличил фотографию обвел квадратик 10х10 человек в наиболее густом месте. Прикинул сколько таких квадратиков закроет эту толпу на панорамном снимке.

Можно и проще оценить. Тут кто-то постарался посчитать сколько человек находится на мосту - по головам оказалось менее цифры 1000 (где-то около 870). А потом сравнить с площадью, занимаемой демонстрантами - 18 000.

Но ведь рукопожатным правильные цифры не нужны. Главное - подороже продаться.

Интересно, сколько длина и ширина Лужкова моста, и вообще параметры этой площади, а то спор очень странный.
По яндекс карте у меня получилось габариты моста примерно 84 на 14 м, если судить по фотке, то на набережной ширина митинга примерно в 3 раза больше ширины моста, и длина по всей набережной около 600 м, то есть площадь 26000м2.

120

#p76372,Отец Мороз написал(а):

Творческая элита ратует за создание профессиональной Ассоциации избирателей

Это еще что за хрень? http://www.kolobok.us/smiles/icq/scratch_one-s_head.gif Профессиональные избиратели — это, конечно, круть немерянная! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/new_russian.gif


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Теперь - 24 декабря.